可是還是有些原住民要返家 安全顧慮等等
鄉長說 想聽聽大家對大埔裝路燈的看法
請大家討論一下吧
林秋萍 wrote:
馬祖的路燈已經多到夜晚看不到星星.這實在是一大損失.
本人之前滿心期待想要回味年少時常仰望星空.
所看到的密密麻麻星星對著我眨眼睛.....
現在路燈到處林立.光害過於嚴重.根本就只能看到微弱點小白點.
這已失去建設的本意.沒把地方的優點保留下來.可惜啊......
上面這一段話提供大家參考,希望能
為星空之島-西莒,保留一些憧憬
為珍珠之島-東莒,保留一點浪漫
雖然,
只是裝一盞路燈,也需要用心規劃.三思而後行啊
例如:
在日本及歐美國家的許多景觀公園,或濱海的高級住宅區等周邊環境,
對公園路燈的造型,高度,距離,亮度,數量都有十分嚴格的規定和限制.
拜託,先別那麼急著為大埔聚落大放光明,想清楚再動手也不晚吧.
也不妨,
在靜謐的夜晚,關掉全島的路燈二小時,
在銀色的月光下,體驗莒光的星空之美,
我們會更明白,
為何要遠離光害的無形束縛??
為什麼要尋找失落的地中海??
而且
馬祖不是國家風景區嗎??
馬祖不是海上桃花源嗎??
以歐式路燈妝點芹壁村容,讓畫面失焦的殷鑒不遠,
如果只為了討好少數幾張特定的選票,而堆金砌銀,
貿然行事的結果,將加快東莒荒城大埔村毀滅的速度,
各位官員,民代,饒了大埔村吧!!........放過福正村吧........!!
別急著花光子孫的產業,為莒光鄉留點積蓄慢慢用吧........!!
王建華 wrote:多裝一些路燈吧，最好每一個家門口裝一盞！
雖然大埔沒人住了
可是還是有些原住民要返家 安全顧慮等等
鄉長說 想聽聽大家對大埔裝路燈的看法
請大家討論一下吧
償還當年住在這裡，夜夜拿著手 電筒摸黑走路的原住民吧！
最好每一家都裝好沖水馬桶，以免大埔原住民回來時，沒地方上廁所。
還有，每一家都要有床，以免原住民回來沒地方睡。
最好有沙發，如果有茶葉更好，以免大家回來 時口渴沒 茶喝。
反正政府錢多嘛！不用白不用。這些都是政府欠馬祖百姓，
花！花！花！花死民進黨政府，把他花窮，反正我們都不喜歡民進黨。
大埔路旁多墳，故事也多，誰也不想目睹場景(或許是庸人自擾之幻想)。
個人建議大坪村通往大埔聚落保存區之道路裝設仿古景觀燈。
大坪村通往大埔之漁露古道安裝地燈為宜。
但施工安裝要相當細心...有時候未蒙其利先蒙其害
反而辜負了地燈原來的好意，造成使用者的抱怨與困擾
筆者過往在馬祖行走時會發現村落裡的地燈相當普及
但，常常是讓光源直接照射到行人的眼睛而不是環境
以牛角大澳老街那地燈竟然有向上直射（還好後期光源隨著壽命漸弱）
階梯或道路的地燈
應具備有效導引光源往階梯面或路面照射的遮罩設計
有了以上考慮才不會讓光源直接進到眼睛裡
為什麼眼睛不要直接照射光線呢？
原因如下：
光線透過瞳孔進入人的眼睛內協助成像
光線暗、弱則瞳孔會放大
光線亮、強則瞳孔縮小
就好像諸位常常使用的相機光圈與快門的狀況
你可以想像行走暗夜裡，突然有光源射入瞳孔
我們聰明的瞳孔會縮小...
然後，等你到下一個光源之前
你的瞳孔因為剛剛被強光照射，所以，瞳孔極小
此時縮小的瞳孔，根本來不及回應接下來的黑暗環境
在地燈設計不良的地方行走，會相當危險且不舒服
經過折衝 路燈還是要裝 不過是改為景觀燈 75w的
在現實的考量下 小弟也建議 在此路段設一總開關
除了全自動照明 有時也可以因應需要切掉路燈
轉貼
真的非常懹念兒時的夏夜，躺在大浦的操場上，數著流星入眠的日子。
看著銀河橫過天際，看著人造衛星悠遊於星際，不時越過天際的火流星，
總是引起操場上一起入眠的眾家兄弟姐妹的驚呼。
後來在台灣住久了，跟朋友談起這些往事，他們都以為我在說天方夜譚，
也才知道這光景那是多奢侈的事啊。
當時光是大浦的人口就有上百人，但全島一盞路燈也沒有。
現在東莒全島不過百來人，聽兄台的描述，恐怕路燈比人還多，夜間的亮度，可能不輸台北。
想想看，觀光客來馬祖看什麼？
如果夜間亮如台北，那他們來這裡做什麼？
大家思考一下吧！
哪就裝低照明（間接照明）的燈具，
保持基本的照明，
然後再一定時間之後就熄燈，
給大家有賞星的機會，
這個主意如何呢？
再看看要做什麼
一個聚落保存區的建設思維
應該是不同於台灣的一般鄉鎮建設吧
福正的例子殷鑑不遠
但畢竟那是一個有人居住的村子
大埔的破壞性建設夠多了
給它喘口氣
再想想什麼是最好的