我們希望聽聽大家的意見
做一條五米寬的水泥鋪面好呢
還是車轍道 旁邊有行人專用的人行道好呢
請大家多多發言吧
大浦已經只剩一戶( 白天返家整理 晚上仍居大坪)
個人建議 大浦不要太現代化的馬路了
我仍舊希望是車轍道(該有的會車處多幾個) 有行人專用道
排水系統一定要好
如有要鋪設路燈 不要太高 實用就好 再請設一個開關
讓有興趣觀星的人 可以好好在大浦廣場 開心的欣賞
所有人都很清楚，大埔聚落人口已不可能回流，回流也絕不會是大埔重生的機會。道路建設是最實際也是最容易表現政績的方式，然而，一旦加強建設就形成永久破壞的時候，執政者就不得不思考決策過程是否周延了。
清風徐來的午後，在涼亭小憩，面對大海，倒也心曠神怡；與其將經費投注在道路興闢，個人建議，不妨加設聚落內崁入式路燈，不僅可提高大埔夜間活動使用率，亦可將對觀星的光害減至最低。
另聚落旁的軍事據點現已廢棄，經實地勘查，個人覺得是一處非常完整的軍事設施利用場所，適度整理修復，或可對大埔聚落幾乎喪失觀光價值的契機有敗部復活的效果。
建華大聲疾呼，希望政府部門能納入決策過程，不要讓愛鄉人的熱誠逐漸退卻，那才是東莒最大的損失。
並不覺得路有特別的崎嶇
路面應該還堪車輛平日行駛
或許真的沒必要重新鋪設
行經入村處也看到已有在施工 不知道是在做什麼
馬祖之所以為馬祖關鍵就在於其邊緣性
但過多的建設就快把馬祖的邊緣性給消滅殆盡了
個人認為真的不必再重新鋪路了
一再施工 打掉 再施工 不是嗎?唉！唉！唉！
不想再多說了。
2.路燈密度不要太多 ,建議可用貓眼反光玻璃做路標線,效果好又沒光害.
路燈高度不要太高 可用地燈當反射,以免光害太嚴重
3.莒光是馬祖最後一塊淨土啦 不要在破壞
4.莒光真是適合看星星地方 我覺的是全國不用在去高山;在平地就可看到滿星天空 ,這是莒光另一特色與潛力所在!
5.建議可以裝感應式路燈,既可省電也可照明又無光害....這可以大大推行
雖然我不是馬祖人 但每個季節;我也是會回歸馬祖各島看看的[馬祖候鳥]人;讓我們馬祖還存有一些眷戀與回憶!
個人覺得既然是景觀工程，
就一定要融入當地的地景，
其實以莒光的觀光條件而言，
設施減量，設施儘可能的少，
維持原汁原味可能更多人會喜歡。
其實我一直很喜歡網友所說的賞星廣場的建議，
如果能夠跟星空教學、音樂、野宴等原素結合，
或許可以辦一個有趣的活動。
大浦ㄧ定要這樣 才有賣點
尤其建輝外公家前的廣場
就是最佳賣點
燈可以點 但是要減量 要能控制
這樣大浦才能更吸引人
另外針對上述網友提及的仁愛國小工程部分 一併回覆
其實今年一共撥了補助款150萬
真正用在硬體改善的並不多
中庭的硬水泥磁磚鋪面是唯一敲除的部份
因為不透水 所以爲了讓孩子知道什麼是綠建築
我們決定敲除重鋪這個區域
還有許多您看不見的廢水利用工程
教室燈光改善 電力改善 課桌椅更新 教學設備充實等 也都是我們的重點
謝謝您的指教 我們真的也希望錢花在刀口上的
中庭工程至少在我的任內是第一次整修
如果您有注意到中庭挖挖填填 其實有時候是沒有花到工程經費的
有空歡迎來坐坐