馬祖資訊網 » 討論與交流 » 戀戀莒光 http://www.matsu.idv.tw
主題: 可惜了 這片櫻花園(附圖)
作者: 王建華 < > 發表時間: 2004-03-16
這是大埔的櫻花園吧
沒有澆水 竟然全枯死了
當初花了不少錢吧
可惜了 這片櫻花園

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: admin < > 發表時間: 2004-03-16
為了避免「七館八館沒人管」,建議凡是新建的公共建物與園區,如果沒有編列專人管理,可由社區發展協會或文協進行管理。社區是大家的,就如同鐵板一樣,只要社區有動力,不怕這些樹木無人澆水。
作者: Dylan Tsao < > 發表時間: 2004-04-02
離開大浦 是不得已的 每次回大浦 每一塊石頭 每一條小徑 都令我回味童年種種 看到繁華的大浦 徒留已傾的家園 雖然感慨 卻是欣然

只是看到許多留在家鄉的朋友 努力要維持大浦的生活機能 又做了許多硬體設施 為了一個沒有人居住的漁村 覺得沒有必要

一方面浪費資源 另一方面卻破壞了大浦應有的殘破 破壞了大浦的面貌
像在「鼻頭」蓋了個涼亭 怎麼看怎麼不舒服 有一股拿起錘子 敲掉涼亭 好讓風箏可以順利飛起的衝動。 那裡本來就是我們小時候放風箏的地方 蓋了涼亭要幹什麼?

拜託!不要再為大浦做這些奇怪的建設了 讓塵歸塵 土歸土 也讓大浦 回歸自然的傾頹吧。
作者: 王建華 < > 發表時間: 2004-04-02
有些環境 整理乾淨 感覺是不錯的

誠如記者學長講的
大埔 就美在傾圮

最近新舖的石頭路面 太新
廟前的廣場 舖的石頭也太新
難道規劃人員 sense 有這麼差嗎

可是 當與居民意見相衝突的同時
退一步 可能就萬劫不復了
作者: 胖狗狗 < > 發表時間: 2004-04-11
蓋涼亭是為ㄌ讓人看那遍海洋..及大浦ㄉ村莊風貌
更能讓來參觀ㄉ遊客休息
如果大浦沒有建設ㄉ話..妳想會變ㄉ怎樣勒..
現在大浦又沒有在住人..
廢墟...我想只能用這句話來表示
這樣ㄉ話ㄋ絕ㄉ會更好嗎??
我絕ㄉ作這些建設是在美化 而不是在破壞..
這些東西是需要ㄉ..
這是我ㄉ感覺..
如有說部隊ㄉ地方請多包含
作者: Dylan Tsao < > 發表時間: 2004-04-28
那個涼亭跟大浦的格調相去太遠,說不出的突兀,而且與原來的居民生活習性完全無關,破壞了美感與原始。

有興趣的人,可以看看我朋友敘述英國小村落的故事。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱