| 馬祖資訊網 » 精華區 » 吳軾子(西方朔、趙壹) | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 建請縣府大樓值班室駐衛警委由民間保全公司 | |
| 作者: 西方朔 < > | 發表時間: 2017-02-15 |
| 馬祖連江縣政府大樓值班室迄今仍由警察局派駐警力執夜班，個人認為增應縣長顯然未體恤基層員警的辛勞，建議增應縣長，立刻從善如流，今年起將縣府值班室駐衛警的警員撤離，改委由民間的保全公司保全人員進駐，理由如下： 一、按馬祖警察局的法定編制員額為121人，目前僅實編80餘人，缺額近1/3，是嚴重缺編。可想見員警勤務之繁重超負荷，何忍再飾令彼等去執非應其該當之勤務？而基層員警位卑職低，遑敢抗命？只有埋怨心中，辛苦奉命執行任務。此對員警而言，委實不公平也很委曲。 二、次按法務部調查局於2007年所作的「政府部門委託民間保全辦理機關安全維護問題探討」調查專報中，指出：全國25縣市中，已有12縣市政府委託保全業者，包含高雄市、金門縣早在10年前就由保全駐衛，占48%，10年後的今天可能已經更高的比例。顯見就此事而言，金門比我縣早走了10多年。其他的政府機關(構)學校委託保全的還有警察廣播電台、法務部二辦、台灣銀行、公路總局、北市交通裁決所、北捷公司、中研院....經濟部、財政部、北市府民政局各區公所等等。可知我縣府值班室絕對完全可以委由民間保全公司來擔綱。 三、又，按上開調查專報指出，委託民間保全公司尚有如下之優點，即活化機關人力、增進機關防護能力、協助政府捍衛治安、節省保安警力及節省機關(構)成本。因為政府機關(構)與保全人員非僱傭關係，一旦解除契約，保全人員馬上撤離，不必支付資遣費與退休金，可節省不少人事成本及提高用人效率。 四、當然，政府部門在篩選民間保全公司時，務要更加嚴謹慎重，找聲譽較好、素質優良的保全公司，以免引狼入室，徒增困擾。看看人家金門縣政府都已做了十多年，金門能，馬祖為何不能呢？甚或可以就地取材，找馬祖地區退休的軍憲人員來籌組保全公司，提供就業機會，且因為是本地居民，更易掌握家世背景和素行。 統上論述，有些事需要長時間的研究、評估、討論、提案、決議，而此事實易如反掌，當機立斷，即知即行，馬上就可以著手做的。建議增應縣長立刻交辦，編列預算，為縣政改革增添一件容易得分的政績，而那些不用再執夜勤的警員們也必定心存感激的，不是嗎？ 西方朔 2017年2月10日 |
|
| 作者: 老鼠屎 < > | 發表時間: 2017-02-15 |
| 我 笑了 原來傳說中，搶著、爭著來馬祖服役警察，一待就是數十年，是我眼睛業障 外島勤務重，怎不見申請調台？還是老面孔，賭場還是一堆？誰能告訴我？ 金酒馬酒能比？有錢買飛機都行？ |
|
| 作者: 唉唉唉 < > | 發表時間: 2017-02-16 |
| 唉呀呀~縣府值班室晚上警察駐守很奇怪,馬祖治安差嗎?警力都已經不足了,為何還要排縣府的夜班警勤?其實警員晚上都在躺椅睡覺而已.....開放給民間的保全公司不是很好嗎?縣議會的保全都委託給保全公司好幾年了,慢半拍的縣府趕快跟進吧......況且還可以提供至少3個就業機會,現在馬祖找不易,弱勢族群更難找到工作,而保全是他們很好的出路..... | |
| 作者: 防詐騙 < > | 發表時間: 2017-02-24 |
| 西方朔前輩這篇文章很有見解 而且是簡單可行的建議 縣政要改革 改革要可行 就看在節約警力 創造3個就業的利多上 同學縣長不妨採納雅言 讓縣府門面跟上現代化腳步 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |