| 馬祖資訊網 » 精華區 » 吳軾子(西方朔、趙壹) | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 究竟是何居心的民調？ | |
| 作者: 吳軾子 < > | 發表時間: 2021-12-16 |
| 馬祖國民黨部發出一個民調貼文，讓人不免有合理懷疑，馬祖國民黨部是否又要複製前年（徵召陳雪生，做掉曹爾忠）的伎倆？ 呼籲民眾要冷靜判斷，向居心不良的（假藉作民調，行內部反民主，又搞徵召）的詭計說「不」。 這份民意問卷調查，很明顯是奸佞小人在操作的。權勢者利用公投時機，利用善良純樸的馬祖鄉親，為其做縣長民調，作為為特定人選徵召用途，或用來打擊對手的奧步？其手段未免粗燥了吧！司馬昭之心，路人皆知，居心叵測啊！ 最明顯的是，題目中沒有「如果國民黨徵召曹爾元選縣長，以下人員你會投給誰?」這一題，是疏忽還是故意？抑或是早已內定特定人選？厚此薄彼，有失公允！ 鄉親們，我要在此呼籲，我們不要被利用了，去配合做這種假民調真陰謀的民意問卷。 眾所周知，如果，國民黨開放競選，讓曹爾元,王忠銘都參選，民進黨仍然佔不到一絲絲便宜。因為，馬祖的選民結構和政治生態特殊，就算有五位國民黨人出來選，最後當選的，仍然絕對是國民黨籍。 但是，如果國民黨用這種卑劣的手段，趕走某位有可能會當選的國民黨籍侯選人，被迫以無黨籍參選，最後逼走了一個國民黨籍的縣長，這個責任有誰來負呢？真的要這樣胡攪蠻幹嗎？ 矧且，在公投投票所附近，搞另外一個民調問卷，這是否有違反公投法？以及相關的刑事法律？饒有爭議！ 吳軾子 |
|
| 作者: kmt馬祖黨部 < > | 發表時間: 2021-12-16 |
| 馬祖國民黨黨部沒有做任何的民意調查 | |
| 作者: 藍朗青天 < > | 發表時間: 2021-12-16 |
| 與國民黨連江縣黨部毫無關係，請不要不知道就亂栽贓。是我在林滿正在主持的連江水民意調查中心，本中心也是接受複委託，但絕對不是國民黨連江縣黨部。 連江水民意調查中心辦理下一屆縣長選舉的民意調查，訪問設籍連江縣公民91.11.26以前出生者，在過程中我們將完全保障您的隱私權，作業時請將問卷秘密的填妥並摺疊後，投入票箱內。五道問題請全部填答，分別在「圈選欄」選擇一個圈記或打勾，塗改可辨識者有效。 其中第五題是： 請問您是否贊成未來馬祖和大陸福建沿海通橋、通水、通電、通氣之「新四通」作為？ □贊成 □無意見 □反對 。 我們將在投票所四周三十公尺以外作業，不違反公民投票法第42條等相關條文。 歡迎大家踴躍參與問卷投票，表達初步的民意。 |
|
| 作者: SYM125 < > | 發表時間: 2021-12-16 |
| 這時候有人無緣無故冒出來做民調，真不知搞什麼？呼籲各界朋友拒絕被干擾，不用理會這一個啟人疑竇的舉動，只要專心行使公民權益，投下公投四大議題的選票即可。 | |
| 作者: 靠北馬祖管理員 < > | 發表時間: 2021-12-16 |
| 這份預告民調出現時，在本靠北馬祖社群亦掀起討論。當時我與數位鄉親就各自向國民黨黨部成員與相關人求證，皆表示完全事前不知道有這份民調，他們亦向林滿正先生詢問這民調是怎麼回事，據說得到的回答就如林滿正先生現在的回答一樣，自稱接受民間私人民調中心委託，私人所為，與馬祖黨部無關。 對於吳軾子先生就是要一口咬定這民調是國民黨奸逆小人「權勢者」為「特定人選」做的鄙事？並以沒有出現如徵召曹爾元為問題，作為指控國民黨後此薄彼有內定人選的指控，吳先生一生行走在政治與精於網路鬥爭操作，難道不知道任何涉及選舉的文宣、留言真假難辨、居心難測，都有可能存在是反認知作戰的操作，似是而非的障眼法嗎？ 一如我們是否也可以合理懷疑支持曹爾元的您這篇指控亦是見縫插針想把風向導向暗指是國民黨另一方陣營的選仗技巧操作？ 本社群的討論結果似乎還比吳先生客觀中立，雖然有人起初也是誤以為是國民黨馬祖黨部所為，但在隨後經其他鄉親留言已證實非馬祖黨部所為後，沒有人如吳先生這樣做幾乎認定性的單向方指控，反而重點在認為這民調不宜在公投現場出現，容易使人誤解，也因意圖不明，應該持保留態度。 我想，在政治網路已從直球對決，變形到反認知作戰時，任何一份留言、文宣都已經背後目的難測，只能回歸理性分析、邏輯思考，否則就是讓自己成為反認知作戰下最想要的愚民戰果。 |
|
| 作者: 靠北馬祖管理員 < > | 發表時間: 2021-12-16 |
| 同時，我們也認為林滿正先生這時操作此份民調的時非常不宜與題目選項內容非常有瑕疵，以致讓吳先生有理由指控與外界撻伐，而將矛頭指向國民黨馬祖黨部所為，因為林滿正先生長期以來給外界印象都是國民黨黨工身分，因此雖然林滿正先生聲稱這份民調無關馬祖黨部，為民間民調中心所委託，但似乎忘記自己的背景操作這份民調容易引起的不必要誤解，更何況利用公投時間趁機執行此民調，觀感確實不佳，且徒增其他參選人間的相互猜忌。 另，此民調選項又觸擊敏感的新四通議題，更容易引起質疑動機，且本社群和坊間鄉親亦納悶不知馬祖有此民調中心，林滿正先生既有意尋求鄉親於投票日當天協助填寫民調問卷，那麼應當更有責任與義務向鄉親說清楚「連江水民調中心」的背景為何？ 以及為何內容出現如吳先生指控有假設王忠銘被徵召的題目，而無曹爾元的相同選項? 於公投現場趁機執行民調問卷確實是可快速累積樣數，但內容過於爭議容易引起反感，徒增誤解，不管是社群或民間，許多鄉親已反彈，神聖嚴肅公投已呈政黨對決而一片混亂，切莫再讓我們看到因一份意圖不明的民調，趁機出現選舉或涉及兩岸敏感議題操作，而讓公投更失焦。 |
|
| 作者: THY < > | 發表時間: 2021-12-17 |
藍朗青天 wrote: 請林滿正先生公布所謂連江水民意調查中心的成立資訊,例如何時成立,向那個單位註冊或申請,資本額多少(如果有的話),成立的是基金會還是個人...等等,以昭公信 |
|
| 作者: 藍朗青天 < > | 發表時間: 2021-12-17 |
| 今年11月27日至12月6日滿正完成了人生重大的挑戰與壯舉，以單車「台灣山岳-朝聖之路縱騎950K」。從板橋出發經基隆到達台灣島最北端的富貴角，之後一路騎行跨越陽明山、雪山山脈、中央山脈、阿里山山脈，一路勇往直前到達台灣島的最南端，俗稱「剖地瓜」。當你面對壯闊的山岳，人是何其渺小？無須在乎一時一地的得失，無須計較人我團體的紛爭。感謝一路上相陪的人!感謝老天爺的厚賜。 所以，抓住自己的主題，有些事不急著一一及時回覆，時候到了自然會說明白。 就好比「要留清白在人間」一文，我在整整四年之後才做詳細的說明，該文的目的很多人不明白，其實就是告別過去，向歷史交代。 感謝提問~ |
|
| 作者: 尉遲 < > | 發表時間: 2021-12-17 |
| 在馬祖辦民調那是脫褲子放屁!誰會對訪問員說真話，下一通候選人的關切電話就來了!! 這動作只是騙外地人，達到個人目的罷了! SYM125 wrote: |
|
| 作者: 靠北馬祖管理員 < > | 發表時間: 2021-12-17 |
藍朗青天 wrote: 林滿正先生，很遺憾看到您這樣的“說明”。 您花了很長篇幅在您壯遊山岳， 但卻仍然未對關鍵提問做說明與交代。 這是相當不負責任的態度。 當您明知因您在公投進入關鍵時刻，突然預告將同步於在公投現場做一份讓人誤以為是馬祖黨部或別有居心，攸關敏感縣長參選人和兩岸新四通議題問卷民調操作時，您僅願意說不是來自馬祖黨部，而是受一家根本查不到的民調中心所委託，卻又賣弄玄機，回應更隱晦不明，引人更多猜測，不顧外界觀感甚至連累到被寫入題目的當事人被誤解或相互猜忌。 我個人實在是非常不能認同您這種自認藍朗青天，但卻徒增更多烏雲的回應。 |
|
| 作者: 掛羊頭賣豬肉 < > | 發表時間: 2021-12-17 |
藍朗青天 wrote: 這位黨員，你知道為啥藍呆黨總讓人看扁扶不起來？ 沒塔綠班缺德敢戰、藍呆各唱各調喜愛裝清高，這種小學生答卷要搞就公正點，輸也輸的心甘情願 馬祖藍呆兩方陣營，長期說出來話不是缺心眼就是天真的有點無知，成年人一點判斷能力都沒有 趕緊騎電動車，主動把試卷拿去環資局回收，或許還換得幾塊錢，還對地球環保些許有點貢獻 |
|
| 作者: tokikawa < > | 發表時間: 2021-12-17 |
藍朗青天 wrote: 是準備等到明年縣長選舉結束再來說明白嗎? |
|
| 作者: 尉遲 < > | 發表時間: 2021-12-18 |
拖了四年所謂的說明，坦白講，這內容比郭德綱的相聲還沒邏輯。藍朗青天 wrote: |
|
| 第1頁 (共1頁) | |