| 馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 從「務實」到「務虛」要走多久？ | |
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2011-02-26 |
| 楊縣長上任已經一年兩個月，所剩任期只有三年多，時間流逝之快，讓我們不免為楊縣長感到心急。然而，一向給人「務實」形象的楊縣長，日前卻「務虛」地指示所屬單位開出縣政顧問名單，最後拍板聘請115位，昨天由楊縣長親自在台主持「縣政顧問團隊頒證典禮」，大張旗鼓，行禮如儀。 楊縣長大動作聘請115位縣政顧問，不但沒有獲得預期的掌聲，反而噓聲不少。馬中陳天興老師首先發難，本站網友及中國時報也語多嘲諷。可以想見，這種「擴大聘請縣政顧問」戲碼，是務虛，是老梗，了無新意，想要因此獲得掌聲，那才奇怪！ 陳天興老師曾在本站發表過一篇文章，時間是2009年11月22日，也就是縣長選舉投票日前幾天，標題是：楊、劉、陳如何解決「三濫」問題？ http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=169&t=73274 當時只有一位縣長候選人楊綏生具體回應如下： 濫葬問題；可參考、借助澎湖縣長賴峰偉改善亂葬經驗，由政府規劃興建平價墓園、生命紀念公園，獎勵火葬、遷葬，並以嚴格執法為手段。 濫置問題；落實工地管理，效法先進國家、地區的作法，從教育宣導開始、獎勵自主管理改善，以勸導、執法為手段。 濫挖問題；政府主動規劃，滿足民眾建地需求，事先宣導防範濫挖，事後落實執法。 然而，楊縣長已經上任一年兩個月，我們沒有看到縣府解決「三濫」的決心，當然也見不到任何的具體成績。而我們見到的卻是務虛的「聘請115位縣政顧問」戲碼，敲鑼打鼓，堂堂上演。 從「務實」到「務虛」要走多久？一年兩個月就夠了。難怪陳天興老師會首先發難，撰文嘲諷楊縣長：馬祖縣政「顧問」何其多？ |
|
| 作者: ※ 樓 楊 嶺 ※ < > | 發表時間: 2011-02-26 |
| 大海之所以浩瀚，是因為能容納百川。 每件事的發展總有一體兩面，並沒有絕對的「對與錯」。縣政顧問之聘請、行之有年，至於人數多寡取決於地方首長的裁量權，最重要的關鍵是、該職務都是無給榮譽職，往年都以地方耆老士紳為聘任對象。 今年楊縣長將顧問團之聘任觸角、擴及旅台鄉親與各界學術有成之專家學者，其目的、不外乎期望借重各領域專業之長才，來建言推動地區各項發展及打響地區知名度，透過聘請各界之顧問、共同打造願景創立通路，其用心應給予肯定與期許。 其實用聘用人數的多寡來衡量、是否有些偏勃，用地區人口數與土地面積去加減乘除，也似乎不太恰當與公平，如果事事都以該準則來權衡，那地區跟其它縣市政府、的人口數與土地面積來相較，豈不是有別於天壤，那地區政府組織編制的存在，是否、也該放在檯面上討論之存在的必要性？ 古云：「上智者用眾人之智，中智者用眾人之力，下智者用一己之力。」廣納各方領域人士的意見、是眾多人對楊縣長的期許，在不增加縣庫支出負擔的原則下，聘任縣政顧問推動縣政工作應是正向的，擴充其領域、跳脫地域限制更是種新思維，所以筆者以為該項決策應是利多於弊，何不靜觀其變後再給予評價呢。 |
|
| 作者: mrhd < > | 發表時間: 2011-02-26 |
| 我對於楊縣長大動作聘請115位顧問抱持的相對正向的看法。每個人有不同的專長，若這些所謂的「顧問」真的能發揮一些功能，或許對馬祖沉積到快發霉的老問題多少會有些解決辦法。與民生最相切的交通問題：東引與莒光的交通船、南北竿機場的改善，若能讓民眾看見具體的成效或作為，縣府的民意支持度或許也會高一些。 然而，這麼多的人數有極大的可能會產生「人多口雜」的狀況，你一言我一語，根本討論不出個「屁」。就像先前網友說的「難有具體的成效出現，徒增無端困擾與是非，是而被譏之為年度例行的『大拜拜』，官民一體，吃喝玩樂一場，大夥散會。」 新縣府已經開張一年多了，蜜月期早就過了。既然已經大動作的聘了顧問，也召告全天下了，就請縣府趕緊商討，拿出對策，趕緊解決馬祖的問題吧 |
|
| 作者: 成大可 < > | 發表時間: 2011-02-26 |
| 馬祖沒有大問題 缺錢撒 缺人做事 缺腦子計劃 公部門瞎抓又瞎鬧 酒酣耳熱滿坑滿谷 地方產業滿目瘡痍 酒廠永遠的酬庸 交通永遠以公濟私 觀光永遠虛應故事 真相就是如此 |
|
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2011-02-26 |
| 回應樓揚嶺和mrhd兩位網友：本文討論重點不在「縣政顧問」而在於「執行力」。聘請縣政顧問這件事誰都會做，沒創意，也不值一提。可是，楊縣長對於自己選前「解決三濫」的承諾，缺乏實現的誠意，那就問題大條了。 楊縣長已經上任一年兩個多月了，在陳天興老師所提的「三濫」問題上，我們看不到縣政府的「動作」，所謂「動作」是指楊縣長的政策宣示、預算編列、落實執行，缺一不可。 至於一向自許「擇善固執」的楊縣長，該聘請多少位縣政顧問，建言獻策，才不會讓他那麼「擇善固執」，似乎並不重要。而重要的是，楊縣長五年的任期只剩三年多，下台之前拿出亮麗的政績，才是硬道理。 |
|
| 作者: 桑田恰克 < > | 發表時間: 2011-02-27 |
| {擇善固執}要讓民眾真正感受到{善},才有用... {自我感覺良好}好像是政治人物爬上寶座以後.... 表現出來的慣性....... 前一個呢,馬祖所有資源被政客,商人壟斷..... 只會搞{私}的層面,政府單位沒做事不重要..... 會巴結的就升官安插,獲得好處........ 現在這一個呢,好像{活在夢幻裡頭}.... 像亂槍打鳥,沒有具體的做為...... 不瞭解民眾切身的需要.... 台灣媒體曾說過,走了一個XX的,來了一個無能的...... 這種感覺好像也蠻適合形容現在的在馬祖.... 有點替馬祖感到無奈,悲哀..... |
|
| 作者: 口觜石包 < > | 發表時間: 2011-02-28 |
| 大家希望有一位跟萬能的神一樣的統治者來參選 以下是"祂"的政見: (什麼疑難雜症就像變魔術一樣消失了) 1.每天發一張無上限的空白支票,貼補您深不見底的物質欲望 2.可以根治任何疾病,未來健保費就不用繳了 3.蓋一座跟天堂主題樂園, 4.蓋一座奈何橋,讓您交通便利 5.免費國宅:西方極樂世界,讓您永久居住不愁房貸,更提供免費伙食 恩~ 這樣政見滿意嗎? 如果不滿意可由您隨意增加,來就送您無許願上限的阿拉丁神燈一個!! |
|
| 作者: 譚遠雄 < > | 發表時間: 2011-02-28 |
| 務實到務虛的回應我也感到有些事務實比較實際受用，115位縣顧問的確多一點，也許縣長受到當初選舉的人情包袱，用統統有獎，皆大歡喜收場。看官們也不用太介意，輕鬆看看就好，台灣選舉時，很多人也收到許多這些候選人聘為顧問和委員一樣，秀才人情紙一張，現實選舉政治文化就是這樣，縣府是不會找他們真正問事的，放心好了，不過是一場熱鬧罷了，何必認真看呢？譚遠雄。 | |
| 作者: tinge < > | 發表時間: 2011-03-01 |
| 其實這些顧問的效益如何待日後定論 不過選民念茲在茲應還是當初的政見有無實現 如果縣府網站可以設一個楊縣長政見執行率的表格並定時更新 那他的選民就可以一目了然還有哪些政見沒實現了 不過應該沒有多少政治人物敢這麼做 |
|
| 作者: 諾曼 < > | 發表時間: 2011-03-01 |
tinge wrote: 完全支持 Tinge 板主的主張。 不要當選人做什麼都先反對和批評，這個是「務虛」的；張貼政見，視執行成效監督，這個才是「務實」的。 三濫政見未落實，和請多少無給職顧問，是沒關係的，並無資源排擠關係啊！應該窮追猛打三濫政見的執行與否和成效！ 我猜想沒有任何的批評，比追問「您說您要做的那些事 ，做到哪裡了？做了嗎？」更有壓力和效果。 |
|
| 作者: 大風 < > | 發表時間: 2011-03-01 |
| 三濫之最，當數「濫葬」莫屬。 馬祖「濫葬」的肆虐，其中有數十年久遠的「老舊」墓群，皆屬過往時空背景下的乃不得不爾的「無奈」產物，無人可以去怪罪或究責什麼不是。但近十多來年「新造」突起的眾多墓地，任意東南西北、山頭山下、路前路後大剌剌地擺著，就屬「不宜不該」的作法了。官民二造，皆有檢討之處。 要想掃除三濫，除了主政者要有不惜得罪「親朋好友」的膽識與霸氣之外（中共前總理朱鎔基就是一個好樣的，曾言其是「帶著三口棺材」上任的），還須拿出「先禮後兵」的策略因應，訂出一套具體可行的措施，且將老鄉們的排拒的心理與抗爭的力量，減消至最低狀態；然而，所有的作為其成敗與否，最後的關鍵卻還在「非錢不可」！ 光是掃除「濫葬」一節，沒有上億以上的經費配合，絕對無法成事。錢，要用在「獎勵」和「補助」上頭，讓「舊墳遷移，新墓入園」。過了「緩衝期」之後，施以「重罰」與「取締」善後，持之以恆，或然就可以把眼下的亂象，轉化為真正的「山明水秀」好風光。 這錢要從那裡來？除了伸手向中央索求之外，別無他計。這應當是行政機關和中央與地方民代們三者，不可怠忽的共同目標；而且更要快馬加鞭，齊心合力地向中央爭取合宜的「專款」補助，期能於最短的時間內到位，好讓主辦單位能急如風火般的放手去落實。 若不統一緊湊步伐為之，一拖再拖，終至病入膏肓，到了藥石罔效之際，可以預見馬祖地區中其他再多的開發和建設，都是枉然！誰還會前來一處似若「鬼域」的小島上來觸霉頭？ 然而，老鄉們的傳統或守舊的喪葬與風水觀念，亦要與時俱進。總不能抱以「我家有地我高興，愛怎麼幹就怎麼幹，干你外人何事？」尤其，受過現代教育的中壯青的一輩們，更要覺查到「火葬、樹葬、海葬」等講求環保的諸般作法，都已成了當前世界潮流的趨勢。近如大台北地區的「火化」比例，據統計已近達有八成之普；而馬祖地小山多，實已無充裕的空間，再讓「土葬」到處破土起造。 馬祖的未來命運「泰否」與否，不靠「外人」不關己事的「場面」話兒的稱讚或虛誇，使咱也糊塗地陷入了「自我感覺良好」的米湯中而不自醒。 到底「好山好水」在那裡，大家要心知肚明，才是。 |
|
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2011-03-02 |
| 馬祖以觀光立縣，目標早已確定。然而，發展觀光就必須解決陳天興老師所提的「三濫」，否則再任其濫葬、濫置、濫挖下去，馬祖發展觀光就不用再玩了。 如果今天楊縣長還是當年的楊醫師，相信他必定會同意和支持陳天興老師的看法。只是，當年的衛生所主任「官」不夠大，不足以啟動馬祖的改革，馬祖改革的最佳位置是縣長。而今，楊醫師終於如願「做大官」了，有了縣長的位子，能夠「做大事」嗎？ 楊縣長還有三年多的任期，解決馬祖三濫的時間還夠。大家就拭目以待吧！ |
|
| 作者: 依弟 < > | 發表時間: 2011-03-02 |
| 我家有地我高興，愛怎麼幹就怎麼幹，干你外人何事？ | |
| 第1頁 (共1頁) | |