馬祖人在政治場域上，受到「啐勒」惡習的誘蠱，在部落與派系集體主義下，個人理性幾乎消失在民主選擇中，而在自由的形式中被控制！這種現象，不要說一再出現在一般的公職人員選舉，就連這次七月七日，由楊綏生縣長主導的博奕公投，加上潛在當事人懷德集團的共同演出，也以「啐勒」的手段，上演「雙欺公投」！
其欺一也，楊綏生縣長公開說：「如果懷德公司的4C機場、南北大橋、馬祖大學、國際度假村等觀光博弈規劃提案是玩真的，那剛好符合馬祖的建設需求；如果玩假的，最後不來投資，那馬祖會有什麼損失？」
楊綏生如此的博奕政策思維，在未公開前即曾在筆者的質疑下，做出底線式的解釋以求自圓其說。從三體快輪到博奕的「偏執」施政行為，楊綏生已經像賭徒一樣。但是，楊綏生自己不僅沒有損失又坐領高薪，但卻以政府公器與人民時間為籌碼進行豪賭！現在更又賠上政府形象，與博奕潛在利益當事人懷德公司搭配，公然以「楊謀」欺瞞馬祖人！
其欺有雙，依行政程序法第二十條與四十七條之精神與意旨，在楊綏生主導的博奕公投的政策下，懷德公司就是博奕計畫的潛在利益當事人，楊綏生及縣府公務員本應「在行政程序中，除基於職務上之必要外，不得與當事人或代表其利益之人為行政程序外之接觸。」如果已有「接觸」，更應「將所有往來之書面文件附卷，並對其他當事人公開。…接觸非以書面為之者，應作成書面紀錄，載明接觸對象、時間、地點及內容。」
楊綏生與縣府公務員不僅不迴避，一再出席該公司之活動、為其宣傳承諾背書，而讓懷德肆無忌憚地公開以「再次呼籲所有馬祖鄉親，馬祖的未來在自己人手上，我們不要別人來「關心」、「干涉」馬祖該怎麼辦？七月七日星期六不論晴天、雨天。大家為馬祖未來及後代子孫都值得您去投下「同意」的一票。三年前澎湖做不到的，馬祖一定能完成它。也就是說，三年前澎湖很遺憾地被「外地人士」決定自己的未來，今天馬祖有這樣的機會在各位手裡，每一個人都不應錯過！」的態度，在馬資網上得意忘形地公開分化「反賭」的都是「外地人士」，「不是」馬祖人。楊綏生放任懷德如此之行為，不止欺瞞馬祖人，更是公然欺辱馬祖人！
有人以台式民主嘲諷反賭行動，問題是解除戰地政務威權管制後至今的馬祖人，在享有民主形式的歷程，「自由」被部落與派系集體主義的「啐勒」惡習誘蠱，豢養一批又一批鄉愿的政客，可以在這次「雙欺公投」看到因果嗎？還有一群人嘲諷一個13歲的小妹妹，質疑她文章如何可以寫這麼好、又有正義的同時！同理，為什麼不會反思，「拿鍋鏟拼公投，美味盡失；騎牆派談正義，真理不存；偏執者執政，人民遭殃」的現象是否合理？
在楊綏生博奕的思維政策、「雙欺公投」的行動策略及部分鄉愿政客（如選舉反賭、現在謹慎的現任立委，以及一旁看楊綏生笑話、未來想選縣長的政客等）的騎牆觀望下，博奕公投的標的，顯然不是建設的議題，而有政治臭味。因為，以楊綏生公開的定義公投，證明「雙欺公投」只是一種「政治性噱頭」。不過，在政府正當性權力的潛在利益下，「雙欺公投」的結果，卻存有發展主體性的選擇。也就是說，馬祖人必須在「馬祖是馬祖人的，還是馬祖是懷德公司的」的選項，確定誰才是擁有馬祖的發展主體權地位！
我雖然落選，但我對馬祖人仍存有義務。以上，這是我一旁良知的觀察與分析。楊綏生狡猾地利用媽祖娘娘決定七月七日做為公投日，馬祖人也可以俏皮地認為媽祖娘娘非常有智慧地提醒「雙欺公投」的荒謬與危機。我不知我是不是懷德公司所界定的「外地人士」，但我知道楊綏生及許多鄉愿政客，都跟懷德公司一樣「同意」！但我知道陳財能之於馬祖，絕不是「外地人士」，但我不知道「不同意」「馬祖是懷德公司的」的馬祖人，能不能化解「雙欺公投」的荒謬與危機。
雙欺公投，馬祖與懷德，您投誰？
請就事論事好嗎
你剛剛才說"謝謝指教"
馬上又犯了罵人的老毛病
"政客的嘴臉.真是噁心"
絕對是人身攻擊
陳財能可以去地檢署告你誹謗
他不是沒告過人
你最好不要禍從口出
曹玉貴 wrote:
謝謝指教.我已經改很多了
飛鳥 wrote:
gorge6916 wrote:
您的(留言論述)!非常好!很讚!!
已經很久沒有看到!!反方~類似的良性留言了!雖然您是反對方!!~但小弟佩服!您的善意留言!及良好見解!!~給您一個讚!
這樣才有討論的意義空間!!!!這樣才~真正能夠~實質~讓馬祖隱蔽性的中間者!~真正好好思考一下!!~是該投讚成~還是反對!而不是看了就討厭的謾罵文章!!!
GORGE大:
說的有道理...給你一個讚!
不過
曹大大最愛謾罵別人"無知"
你也該勸勸他
說理就好
不要動氣罵人
1.你麻幫幫忙，我這就毀謗？那陳大罵連江縣長：楊綏生已經向賭徒一樣、與博弈潛在利益當事人懷德公司搭配，公然以“楊謀”欺瞞馬祖人、雙欺公投……請問，這些是啥？您也未勉太偏頗了吧！還是爭眼說瞎話？
2.反賭就反賭，誰都可以發言！可是對連江縣的大家長作人身功擊，我就看不下去！你會用這種口氣跟父親說話？真是沒有倫理，讀書讀到哪裡去了？您還袒護？莫非是同一個鼻孔出氣？大家來評評理！
謝謝！
曹玉貴 wrote:
2.反賭就反賭，誰都可以發言！可是對連江縣的大家長作人身功擊，我就看不下去！你會用這種口氣跟父親說話？真是沒有倫理，讀書讀到哪裡去了？您還袒護？莫非是同一個鼻孔出氣？大家來評評理！
謝謝！
曹大大,促賭就促賭,誰都可以發言!可是對陳財能先生作人身攻擊,我就看不下去!你會用這種口氣跟陳財能說話?真是沒有禮貌,讀書讀到哪裡去了?大家來評評理!
謝謝!
陳財能 wrote:
楊綏生縣長公開說：「如果懷德公司的4C機場、南北大橋、馬祖大學、國際度假村等觀光博弈規劃提案是玩真的，那剛好符合馬祖的建設需求；如果玩假的，最後不來投資，那馬祖會有什麼損失？」
馬祖沒有損失?應該是楊綏生個人沒有損失吧?至少縣政府編列了500萬元的說帖.宣導.說明會及公投的經費,請問500萬不是錢嗎?花公家的錢當然不心疼,用力亂花,包括風力發電的評估費用,眭皓平的收藏館,都是浪費公帑,好在眭皓平收藏館的4000萬預算被議會砍掉,否則,未來的管理和維護費用更是錢坑!
陳財能 wrote:
從三體快輪到博奕的「偏執」施政行為，楊綏生已經像賭徒一樣。但是，楊綏生自己不僅沒有損失又坐領高薪，但卻以政府公器與人民時間為籌碼進行豪賭！現在更又賠上政府形象，與博奕潛在利益當事人懷德公司搭配，公然以「楊謀」欺瞞馬祖人！
不但如此,楊縣長更以選委會主委的身分,以"媽祖指示"為由決定公投放在暑假舉行,排除一百多位教師參加,等到公投日期決定後才辭去選委會主委的職務,如果在這種"奧步用盡"的情況下,最後公投還是被否決,那才是有夠難看!
你的大作是大家熱切所期待,完整而堅實的理論基礎,通順又嚴謹的文筆,太讚了,我也為你按個讚!
楊縣長不但行政不中立,他已經變成懷德公司的”合夥人”了!楊縣長拿馬祖來賭,他賭的還真大啊!
陳財能謝票！ --閱讀人次 : 5034 發表時間 : 2012-01-14
選舉結果出來了。
對我而言，心情依然自在，只是馬祖還在霧中！馬祖鄉親必須勇敢、理智地面對這個結果，盡其可能不要讓馬祖更爛！
謝票，當然。但是，我這次的謝票，也有不同風格。
剛剛，我已完成北竿、東莒與西莒的謝票。上述地區，我以電話向這段期間真心協助我的人致謝，其餘則免了！高不高興，隨人自想！南竿、東引，我將親自謝票！向一些在島上各角落具有反省能力鄉親答謝！
在此，也要向將你手中希望的票投給陳財能的各島鄉親們、馬資網上為馬祖仗義執言的網友及默默肯定陳財能但不願出聲的鄉親致謝！
陳財能正式宣佈，即日起在馬資網上封筆！
大哥，請放手吧