| 馬祖資訊網 » 精華區 » 陳財能 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 權力已到極大，奉獻該要多大？ | |
| 作者: 陳財能 < > | 發表時間: 2015-12-18 |
| 這是一個問題，這是一個自2014年底開始，馬祖人要嚴肅且認真思考的問題。 自2014年底開始，以馬祖的管轄範圍，從縣政府、縣議會、馬管處及立法委員，都是一派政治家人。這種情形，在台灣地方自治史上，前所未有。從歷史面看，這政治景況，像極了戰地政務軍管體制，資源集中，權力極大！從人性面看，這權力形勢，像極了封建家長獨大體制，資源集中，權力極大！ 不過，從正面來看這樣的馬祖現狀，「資源集中，權力極大」應該可以為鄉親創造更高的效率，可以解決更多鄉親長年困擾的問題，可以提出關於馬祖更加發展的計畫。有正面，就有負面。所謂負面，並非批評，而是從思考與檢驗「權力已到極大，奉獻該要多大？」，就可以知道享受「資源集中，權力極大」的這一派政治家人們，到底為馬祖做了哪些好事？以作為馬祖人腦筋清楚地判斷，未來是否還要容許這一派政治家人們，繼續擁有現在「資源集中，權力極大」的「民王體制」。 權力已到極大，奉獻該要多大？ 不管當下這一派政治家人們，是多麼強大、難以撼動。但是，對於馬祖的健康發展，這是一個嚴重問題；這也是2016年1月16日開始，馬祖人要嚴肅且認真思考的問題。 想一個簡單又傷心的問題，土地要不回，無臉見祖宗！給問嗎？「資源集中，權力極大」的這一派政治家人們，祖宗的土地，他們到底要回多少啊？ |
|
| 作者: 王守仁 < > | 發表時間: 2015-12-18 |
| 一黨獨大等於專制。一派獨大等於不民主？ 這是邏輯學上的詭辯技巧。 民不民主是看選民是否基於自由意志的情形之下而投票，或者選舉制度被扭曲或嚴重操作。 還地於民這事情確實是很好的攻擊題材，但是，原因是出在領導人無意努力？還是舉證不足/困難？還是其他原因？ 更重要的，換了新人新政，保證就能迅速有效的解決了這個棘手問題？？ |
|
| 作者: 有話大家說 < > | 發表時間: 2015-12-19 |
| 民主就是手握權力就應該被檢視 做不好 能力差 下台換人很正常 不然 占著茅坑不拉屎 別人等的不耐 明白的說下台啦 | |
| 作者: 朱瑞忠 < > | 發表時間: 2015-12-20 |
| 還地於民既是政府政策，劉縣長上任也滿週年了，為什麼土地問題還是無解，大多數的申請案件，還是一件一件的被地政機關駁回，又讓鄉親傷了一次心。問題出在那裡，縣政府主管部門，總得要去研究去克服困難麻!現在已經是三機一體了，該修法的為什麼不儘速提案交給立法委員修法呢？感覺上就是少了那麼一份熱忱，莫忘初衷啊! | |
| 第1頁 (共1頁) | |