| 馬祖資訊網 » 精華區 » | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: | |
| 作者: 陳耿信 < > | 發表時間: 2012-12-15 |
| 參加縣府舉辦的「馬祖設置國際觀光度假區」地方說明會後，對博弈特區後續的擘畫，我想提出一些個人的淺見。 因著基督信仰與個人理念，我是堅決反對博弈的一員。如今，公投確定合法通過，我心中在思考，除非要再來一場推翻博奕的公投，否則，就不該再消極的反對下去。我不是說我已經從反對變贊成，而是要說：與其消極的反對，不如積極的面對。消極的反對，只會造成更多的對立與謾罵；積極的面對，想辦法把負面衝擊減到最低，把正面助益拉到最高；這應該是目前對馬祖最有益處的目標了。 以下是我一些建言： 1.公投既已通過，我建議縣政府不需要再遊說鄉親，只講博奕好處，掩飾博奕的壞處。事有利必有弊，如今我們反而要更多收集了解，博奕對馬祖地區可能造成負面的項目，然後積極面對並具體處置，防範於未燃才是。整場說明會，只聽聞教授大談博奕的美好，對缺點卻輕描淡寫，甚至告訴鄉親負面衝擊小到不需擔心。這樣不客觀的說明會實在叫人憂心。 2.建議縣府組成的博奕度假區規劃團隊，考慮聘請學有專精的反博奕鄉親加入，如此可以讓整個規劃更成熟客觀，各個面向具備，不僅把成果拉到最高，也可把負面衝擊降到最低。如此這個團隊的公信力也可以提升。 3.我也建議在政治、經濟、教育界中，反對博弈的鄉親們，仍然熱情關心監督博奕的後續進展，不是要去扯後腿，而是公投已過，不需消極的反對，與其雙手一攤，不如想想辦法，透過主動參與與提議，把負面衝擊盡力削減，總是為了我們這塊美麗的鄉土。 4.懷德公司既然不是一定，也不是唯一的承標財團，我建議目前縣府的規劃，以及鄉親的焦點，都不需要聚焦在懷德公司身上，也不需要被懷德公司開過的承諾支票所左右，我們就按馬祖實際的需要，以及我們心中的期待去擘畫藍圖，不要有不切實際的空想，實事求是才是最佳做法。 5.縣府已邀請博奕專業教授進場協助，建議及早邀請環保生態學者進場進行專業評估，並提出具體建議書，將生態破壞減至最低。 6.整個博奕觀光度假區規劃，應對東引與莒光有因地制宜的具體措施，以保障東引莒光的鄉親。若我是承標財團，我一定會規劃遊客一日進出東引或莒光（用40節船速快輪），不會過夜，不然就是在東引莒光2地蓋五星度假別館，肥水不外流；屆時東引與莒光能賺的，只是遊客的一頓飯和留下的垃圾而已。另外，教授評估東引屆時一年遊客量，可達50萬人次，我心想，50萬人踏過的東引，大概也完蛋了，流量管制，有其必要。 7.若有下次說明會，我很期待能聽到各個面向，又具體詳實的規劃內容，不管是在教育、環保、治安、管理、經濟.....等等層面。而不是「應該」、「可能」、「不會啦」、「大慨」、「相信我」、「沒問題啦」、「千載難逢」，這種含糊的回應。 |
|
| 第3頁 (共0頁) | |