馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 曹爾元自導自演一場爛戲
作者: 北荒 < > 發表時間: 2022-11-20
我想這個早上王忠銘一定都收到大家的關心電話了
問完才發現真是曹爾元自導自演受害者的一場爛戲

這LINE截圖不就是他親自傳給你曹爾元本人的嗎
另外也沒多說什麼文字了,更沒多加評論
真要散播為什麼不丟掉馬資網,或是各大群組??


看日期是11/9那陣子不就一堆馬資網網軍在那邊抹黑攻擊王忠銘陳雪生
人家是要提醒你,你才是真正的被檢方調查過,在報導中你自己也承認"瑕疵"
說要抹黑和意圖使人不當選的話
來問問撰稿人

如果沒錯的話這個"本刊",是不是我們的站長劉家國先生!?!?!?!?
身為爾元的好友人
請問在這篇報導中你是否有加油添醋?或是如實報導
如果撰寫的東西沒有問題,請問王忠銘傳這個連結給當事人本人到底有沒有
"散布謠言或傳播不實之事"

公職人員選舉罷免法第104條規定:
「意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」

每次看到曹爾元講自己的專業團隊,我都想知道到底多專業
是專業抹黑還是專業演戲???

真得要說在LINE群組擾民和大肆散播意圖使人不當選的話
請問曹爾元先生,你的競選總幹事陳書福
在各大群組轉發你親口的評論,影片中還各種後製
講王忠銘是權利和利益的永續,有沒有受你指使?是不是也是意圖使人不當選?????
笑死,一隻手指別人,四隻手指自己。
裝睡的人叫不醒
請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 小霉女 < > 發表時間: 2022-11-20
拜託陳書福局長,不要在各大line群轉傳同學候選人的訊息。造成各大群反感,不加分一直扣分。
作者: mandy1127 < > 發表時間: 2022-11-20
粗製濫造的影片,讓人看了反感
作者: Nausi Jen < > 發表時間: 2022-11-20
側翼的動作真快啊!!!
作者: 風起長林 < > 發表時間: 2022-11-20
Nausi Jen wrote:

側翼的動作真快啊!!!

小紅衛兵速度也不慢!
作者: mandy1127 < > 發表時間: 2022-11-20
Nausi Jen wrote:

側翼的動作真快啊!!!
馬資網才是曹爾元最大的側翼吧
作者: flash_man < > 發表時間: 2022-11-20
mandy1127 wrote:

Nausi Jen wrote:

側翼的動作真快啊!!!
馬資網才是曹爾元最大的側翼吧

因為這樣,如果王忠銘當選縣長,會再封鎖馬資網嗎?
作者: Rjaudjesu < > 發表時間: 2022-11-20
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: 隱 < > 發表時間: 2022-11-20
一場好好的政見發表會變成抹黑發表會,一場下來說不出什麼內容一直攻擊對方,實在在曹身上看不到什麼未來。
至於那些整天炒封鎖馬資網的,你們還活在12年前智慧型手機不發達的年代嗎?從選舉到現在是誰一直在網路上抹黑、攻擊大家心裡都有數,民進黨那招在馬祖非但不適用而且只會讓人更度爛,我一直很好奇馬祖共好是怎麼個好法?現在選舉口號喊得比政見來得多。還沒選上就承諾一堆花大錢的政策,請問這些錢要從哪來?
作者: 藍白托 < > 發表時間: 2022-11-20
隱 wrote:

一場好好的政見發表會變成抹黑發表會,一場下來說不出什麼內容一直攻擊對方,實在在曹身上看不到什麼未來。
至於那些整天炒封鎖馬資網的,你們還活在12年前智慧型手機不發達的年代嗎?從選舉到現在是誰一直在網路上抹黑、攻擊大家心裡都有數,民進黨那招在馬祖非但不適用而且只會讓人更度爛,我一直很好奇馬祖共好是怎麼個好法?現在選舉口號喊得比政見來得多。還沒選上就承諾一堆花大錢的政策,請問這些錢要從哪來?

別忘了王忠銘的興建四鄉五島設長照中心,才是做不到的政見,他查過設一個長照中心需要多少人的編制嗎?全縣5個長照中心需要聘僱多少人,他算過嗎?現在就連一個藥師的編制都要不到,還談什麼四鄉五島長照中心,就只會畫大餅,騙選票!

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 風采的天堂 < > 發表時間: 2022-11-20
來幫你補一下
1.東莒衛生所(含日照中心)擴建案,已進入工程階段。
2.南竿日照中心在大同之家,同樣中央補助住宿式長照機構,已招標設計規劃中。
3.北竿社福大樓(內含日照空間)
4.前瞻計畫東引小規模多機能(含日照)已招標設計規劃中。
衛福局議會報告都報告過了,吐槽麻煩做功課。加油
作者: 藍白托 < > 發表時間: 2022-11-20
風采的天堂 wrote:

來幫你補一下
1.東莒衛生所(含日照中心)擴建案,已進入工程階段。
2.南竿日照中心在大同之家,同樣中央補助住宿式長照機構,已招標設計規劃中。
3.北竿社福大樓(內含日照空間)
4.前瞻計畫東引小規模多機能(含日照)已招標設計規劃中。
衛福局議會報告都報告過了,吐槽麻煩做功課。

眼睜張開一點,別想用日照中心來魚目混珠,王忠銘開的支票是建設四鄉五島長照中心,長照中心有設置的規定和辦法,需要龐大的編制,做不到就別畫大餅,再說3遍,不是日照,不是日照,不是日照

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: Johnalex < > 發表時間: 2022-11-20
衛生所都雞飛狗跳了
一班的人力當三班用
連遵照法規把值班以加班計算都困難重重了
還要怎麼擴充日照人力
該不會是要衛生所的什麼師再順便去兼吧
作者: 風采的天堂 < > 發表時間: 2022-11-20
興建長照中心提供民眾"日照場所"(這不就是日照中心??)
作者: 風采的天堂 < > 發表時間: 2022-11-20
弄錢補這些人力,應該比找不到錢從那來的超肥政見容易達到。
作者: 馬祖鐵人 < > 發表時間: 2022-11-20
弄些錢補人力這回事劉王政府花了八年來說明沒要做也做不到
作者: andrew_lin < > 發表時間: 2022-11-20
風采的天堂 wrote:

興建長照中心提供民眾"日照場所"不就是日照中心??)

蓋飯店附設咖啡廳,不代表蓋咖啡廳,懂嗎
作者: 風采的天堂 < > 發表時間: 2022-11-20
andrew_lin wrote:

風采的天堂 wrote:

興建長照中心提供民眾"日照場所"不就是日照中心??)

蓋飯店附設咖啡廳,不代表蓋咖啡廳,懂嗎


你要不要去查一查,那來長照中心設置標準,長照有的就居家式,社區式跟機構式,日照中心屬社區式長照機構,所以有你上面的比喻??
作者: 神鬼戰士 < > 發表時間: 2022-11-20
如果這時候有政見辯論,就能徹底明白真相了,可偏偏這麼好的機會,其他兩方曹、李陣營不願直球對決,靠馬資網友來對決嗎?
作者: 藍白托 < > 發表時間: 2022-11-20
風采的天堂 wrote:

你要不要去查一查,那來長照中心設置標準,長照有的就居家式,社區式跟機構式,日照中心屬社區式長照機構,所以有你上面的比喻??

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070048
這是長期照顧服務機構設立標準,就算是居家式日照也需要2名編制,全縣至少10名,但如果是社區式日照,全縣需要數十名,這些人都需要有專業證照,請問現在連一名藥師都爭取不到了,憑什麼畫大餅四鄉五島設長照中心?王忠銘承諾的是長照中心,不是日照中心!!
作者: 風采的天堂 < > 發表時間: 2022-11-20
藍白托 wrote:

風采的天堂 wrote:

你要不要去查一查,那來長照中心設置標準,長照有的就居家式,社區式跟機構式,日照中心屬社區式長照機構,所以有你上面的比喻??

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070048
這是長期照顧服務機構設立標準,就算是居家式日照也需要2名編制,全縣至少10名,但如果是社區式日照,全縣需要數十名,這些人都需要有專業證照,請問現在連一名藥師都爭取不到了,憑什麼畫大餅四鄉五島設長照中心?王忠銘承諾的是長照中心,不是日照中心!!


我的解讀他的長照中心就是日照中心,不然您說上面的長照中心是指??,我說如果王真的要畫大餅應該寫4鄉5島都要蓋住宿式長期機構嘛,他只畫個提供日照還算畫小了。可惜我們說那麼多,曹也不辯論,讓民眾了解政策可行性。
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2022-11-20
藍白托 wrote:


醫事人員跟長照經費,兩個計畫經費來源根本不同,張飛打岳飛?
一點專業都沒有
無奈
還有,曹爾元政見可是要蓋「大樓」誒~錢哪裡來?~
再去找懷德嗎?
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱