| 主題: 誰把馬酒公司當凱子，還是馬酒公司自己是凱子? |
| 作者: esc < >
|
發表時間: 2011-03-29 |
| 福澳廟委會這次去大陸進香，行文要求馬酒公司要提供元尊陳高12箱及現金二萬元給該會去大陸做公關之用，是福澳廟委會把馬酒公司當凱子，還是馬酒公司自己是凱子，請福澳廟委會說明為何要馬酒公司提供，也請馬酒公司說明為何要提供。 |
|
| 作者: 隨緣 < >
|
發表時間: 2011-03-29 |
福澳廟委會要馬酒公司提供元尊陳高12箱及現金二萬元去大陸做公關協助宣傳馬酒，本意不錯，但是主委應該補送活動計劃及結束後檢證核銷？千萬別忘了要照相存檔哦？以免遭有心人抹黑（報料）；另外其他團體如有需要如法炮製？把握百年契機？ |
|
| 作者: 成大可 < >
|
發表時間: 2011-03-31 |
縣政府政風室形同虛設嗎
酒廠鬧笑話不斷
董事長經營不善
公營事業看來又淪為楊縣長操守黑包袱
比起金門
馬祖酒廠業績濫竽充數
進香團為馬祖酒宣傳
當然是掩人耳目
請連江檢察署查弊端救法紀吧 |
|
| 作者: sica < >
|
發表時間: 2011-04-01 |
esc wrote:
福澳廟委會這次去大陸進香，行文要求馬酒公司要提供元尊陳高12箱及現金二萬元給該會去大陸做公關之用，是福澳廟委會把馬酒公司當凱子，還是馬酒公司自己是凱子，請福澳廟委會說明為何要馬酒公司提供，也請馬酒公司說明為何要提供。 據我所知馬酒公司並無提供元尊陳高12箱及現金二萬元給該會啊！ |
|
| 作者: 隨緣 < >
|
發表時間: 2011-04-01 |
sica wrote:
esc wrote:
福澳廟委會這次去大陸進香，行文要求馬酒公司要提供元尊陳高12箱及現金二萬元給該會去大陸做公關之用，是福澳廟委會把馬酒公司當凱子，還是馬酒公司自己是凱子，請福澳廟委會說明為何要馬酒公司提供，也請馬酒公司說明為何要提供。 據我所知馬酒公司並無提供元尊陳高12箱及現金二萬元給該會啊！
唉！據我所知馬酒公司本意是準備要提供元尊陳高12箱及現金二萬元給該會！反正公產有何差？裡子面子都有了？就是因為esc網友報料後馬酒公司又反悔不予提供！真是可惜啊！本想近期舉辦大陸會香活動也可以如法炮製？百年難得契機！就這樣泡湯了！！ |
|
| 作者: 三哥 < >
|
發表時間: 2011-04-01 |
| 馬祖酒廠不管有沒有提供福澳廟委會酒品，馬祖酒廠實業股份有限公司就要做出立即回應(包含之前有沒有其他單位或個人向酒廠索酒等情事)。馬祖酒廠是縣政府的公營事業，不是楊縣長或是馬祖酒廠董事長或相關主管的私產，如果說，上述傳言屬實，而政風室未能立即查察，就是官官相護，公然違法亂紀，縣民可以睜大眼睛，檢視自己選票所選出的領導人；如果沒有這回事，那最好，酒廠本來就應該有一套嚴謹的標準酒品管理制度，任何單位或團體都不能例外，就算是縣長大人也要遵守，否則總有一天會為了幾瓶酒身敗名裂。回到主題：如果說福澳廟委會出訪，可以要酒，那請問哪一個村落出訪大陸或台灣地區，不能藉故申請要酒品，馬祖酒未來廠還有希望嗎？希望鄉親要有法制的概念，不要貪一點點小便宜，而遺笑大方！ |
|
| 作者: 成大可 < >
|
發表時間: 2011-04-02 |
縣政府裡縣長以下涉嫌疑似假公濟私情事還是似乎層出不窮
是否法令到馬祖就是模糊了呢 ?
縣府官員們真正需要貪瀆再教育該上上課了!
縣長自己清廉獨善其身獨一無二獨樹一幟
其他官員以訛傳訛萬一以身試法
那還是馬祖之恥呀!
楊縣長若無其事要到何時? 啊呀! 別袒護小奸小惡了 |
|
| 作者: 三哥 < >
|
發表時間: 2011-04-04 |
| 馬祖酒廠不管有沒有提供福澳廟委會酒品，馬祖酒廠實業股份有限公司就要立即做出回應(包含之前有沒有其他單位或個人向酒廠索酒等情事)。馬祖酒廠是縣政府的公營事業，不是楊縣長或是馬祖酒廠董事長或相關主管的私產；如果馬祖酒廠這麼久還不做出回應，我們可以推論「馬祖酒廠是默認有提供福澳廟委會酒品！」如此拙劣的內部稽核管理的方式，酒廠怎麼會有前景？縣議員諸公你們前幾天(3/24)「很猛烈的臨時會質詢」是玩假的嗎？ ！怎麼會如此不關心縣府的公有財產，你(妳)們對得起全體縣民嗎？ |
|
| 作者: 水瓶 < >
|
發表時間: 2011-04-04 |
馬祖的公務機關特色就是不回應呀
老兄，這是馬祖
知道嗎 |
|
| 第1頁 (共1頁) |
|