| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖區漁會理事會決議記總幹事兩大過 曹成俤：決議無效 | |
| 作者: admin < > | 發表時間: 2017-03-28 |
| 本站訊： 今天馬祖區漁會理事會召開臨時會，邀縣府產發處漁業科長劉剛列席。理事長劉鴻君表示，由於總幹事曹成俤及會務人員拒絕列席，並拒交出相關文件，理事會議決議記總幹事兩個大過並停職。但曹成俤認為本屆理監事任期已屆滿，無權開會，因此決議無效。 劉鴻君表示，今天由馬祖區漁會召開的理事會臨時會，主要是為了原本是甲類會員的陳維軍和林增官，無故被註銷甲類會員資格，降為乙類會員，使他們喪失了當選理事的機會，因此要求總幹事及會務人員列席，並提交會員資格異動的相關文件。但由於總幹事及會務人員拒絕列席，經與會的5位理事表決，4票過通過記總幹事兩個大過，並停職。劉鴻君說，總幹事已經記一個大過，總共三大過就喪失總幹事資格，因此予以停職。 曹成俤提出漁會法第23條規定，認為本屆理監事會的任期到3月25日為止，因此今天的會議和決議均無效。他說，今天赴東莒會勘福正澳口的浮動平台工程，所以無法出席會議。 據了解，如果陳維軍和林增官未被降為乙類會員，陳維軍有抽籤的資格，而林增官確定當選，對於下屆理監事選舉具有重大影響。由於今天的理事會決議，也將影響下屆理監事選舉的流程，原本4月5日前應召開會員代表大會選舉理監事，在會員資格有疑義，並在理事長和總幹事嚴重不合的情況下，下屆理監事的產生，將面臨難產。 產發處漁業科長劉剛指出，今天的理事會臨時會有6人簽到、5人出席，會議有效。但對於理事的任期及會議的決議，產發處不做審核，將報請漁業署審核是否有效。劉剛說，由於有多項爭議待調處，馬祖區漁會下屆理監事選舉已確定無法在4月5日前完成。 |
|
| 作者: 超神 < > | 發表時間: 2017-03-29 |
| 我想大部分的人應該都知道林增官是誰，自他退休以後大部份都在南竿當自導遊，而且也當過導遊協會的理事長，這幾年他都在南竿作導遊，什麼時候回莒光做漁民了，甲級會員要出海九十天，他一年四季都在當導遊，難道他還可以分身法術去出海捕漁，身為漁會理事長，你是真不知道他是導遊嗎，產業發展處副處長難到你也不知道嗎，你也不用查嗎，調查站的人也該做點事了吧，這個很明顯誰對誰錯，公道自在人心。 | |
| 作者: q96532 < > | 發表時間: 2017-03-29 |
| 也許你不知道：馬祖每12人有1位「漁民」 --閱讀人次 : 1241 本站訊： 馬祖漁業沒落，眾所皆知，可是，也許你不知道，馬祖登記有案的漁民竟高達1023人，本縣去年12月統計的設籍人口1萬2595人，換算起來，平均每12人就有一位漁民。 馬祖區漁會表示，目前登記有案、有繳會員費的漁民為1023人，這還不包含贊助會員在內。1023位漁民中，南竿553人、北竿276人、莒光131人、東引63人。其中，甲類漁民的資格比較嚴格，需每年出海90天以上，或屆滿50歲以上的資深漁民。至於乙類漁民的資格就比較寬鬆，只要有海產的交易紀錄，都可以登記為乙類漁民。 上面是日前馬資網訊息，是否應該徹底檢討一下漁會會員資格，避免過於浮濫，反而侵蝕了真正漁民的權益。也浪費了大批公帑。 |
|
| 作者: 神話 < > | 發表時間: 2017-03-29 |
| 林大導遊.什麼時候去討海了.快要八十歲的人去討海我的老天鵝啊.別人就算了.他去討海.產業發展處副處長你是凟職嗎不知道他是有名的導遊嗎.我住苢光也很少看到他回莒光.那不然就是帶團回莒光就是過一夜就回南竿了.所以甲級乙級就很好分了.他公職退休以後都在從事導遊.什麼時候去討海了.副處長你應該查他有沒有出海記錄看他有沒有偽造文書.去馬港街上問一下林增官是作導遊還是討海的.或者交法院處理.很快就可以真相大白了 | |
| 作者: 驚天破 < > | 發表時間: 2017-03-29 |
| 樓上神話貼文前請先看懂法令，更不能污蔑副處長贖職。 一、會員代表参選人並没有海上勞動証明的限制。 二、會員代表中雖有三分之二以上為甲類會員的限制，亦應是全體會員代表計算而非違法濫指莒光小組。 三、甲、乙類會員非以出海与否來界定，更不是法盲神話。 四、漁會會員資格審查及認定辦法第三條中亦規定，已加入區漁会為甲類會員屆滿十五年，且年滿五十歲者，不受每年直接出海從事漁業勞動達三個月之限制。 |
|
| 作者: 矮仔喬登 < > | 發表時間: 2017-03-29 |
| 要就全面檢驗目前所有的漁會會員資格,單就針對否些特定人士,可笑至極!馬祖有漁會會員資格的,有多少人真的有從事相關漁業工作?為了取得權力進而從中獲取利益,這權力結構如不瓦解,馬祖漁業永遠回不了頭! | |
| 作者: 布魯諾 < > | 發表時間: 2017-03-29 |
| 我發現我住在火星上! 曹大總幹事不是由理事會聘任的嗎? 為何比理事長,比理事還大聲??????? 就如同一個公司,有股東,有股東大會,聘用一個總經理來運籌營造, 總經理可能經營不善,可能私自使用橡皮圖章,可能私自結黨饞食公司資本,然後股東懲戒不了他, 他還嗆你,你們沒有權力,這是什麼道理???? 有權力的是理事會,你可以私下委託某理事幫您出聲! 而不是勸說某些理事不出席.自己也不出席! 行的正,為何不出席?? 而還藉口說>>>>今天赴東莒會勘福正澳口的浮動平台工程，所以無法出席會議。 我還真的不知道曹大總幹事何時憂國憂民了(驚…… 理事會決議結果就算有效無效!也是由一方理事來宣示,也不是由您宣示吧! 民進黨籍曹大總幹事真是把小英政府施政作為學得徹底! 真所謂無法無天,這種作風千萬別帶來馬祖呀!!! 天佑馬祖! P.S.請上級監督指導單位,快出面解決,為漁民鄉民解答吧!!! |
|
| 作者: 地獄使者 < > | 發表時間: 2017-03-29 |
| 你住地獄也沒人管你.理監事任期.應該說當選證書上都有註明.樓上的難道你也是某權力的宣示吧..... | |
| 作者: 神話 < > | 發表時間: 2017-03-29 |
| 樓上你的意思年滿五十歲加入十五年不用出海就是甲級會員嗎這樣子是不是太誇張了.不用查嗎. | |
| 作者: 驚天破 < > | 發表時間: 2017-03-30 |
| 請問曹大總幹事，漁會法23條，與開理事會有多大相關？理監任期均為四年，請問四年足了嗎？新舊交接了嗎？ 不要模糊焦點、問題是你為了個人的欲望，未經合法程序擅自將他人會員資格由甲類違造成乙類，是否涉及偽造文書，是否妨害選舉，意圖使人不當選？請說清楚。 |
|
| 作者: 布魯諾 < > | 發表時間: 2017-03-31 |
| 反對，主導推動大陸漁工船離岸50公尺作業人士 反對，蓄意破壞馬祖海洋資源人士 反對，企圖為利益毀滅「孕育馬祖子孫的海洋」人士 反對，不堅守本分依法行政人士 符合上列人士,可PO文辯論! |
|
| 第1頁 (共1頁) | |