馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 棋子……
作者: < > 發表時間: 2018-08-19
「委員,我都沒有寫你怎樣喔……」


這是某擅長煽動別人孩子死不完,死道友不死貧道的咖,在馬祖街頭碰到陳雪生與旁人時的立刻主動撇清最近縣府提告,那些匿名攻擊縣府的,完全跟他~無關。

最近,也是常看到聽到一些人~不斷在撇清……
只是還真的把別人當甕央
以為沒有具名,就代表雙手乾淨?

誰在私下不斷散播造謠抹黑與扭曲事實?
說有馬祖王與劉增應想要摸頭一些意見馬青,強勢找人家去喝茶的?!

誰在靠北馬祖匿名隱射攻擊陳雪生的?

明明是陳雪生鼓勵與願意傾聽年輕人心聲做世代溝通交流,
還想率領馬青走出馬祖,
去兩岸受矚目重要的海峽論壇與各地優秀青年互動與增廣見聞,這名額有限,台灣青年爭相報名都擠不上,卻被有心人惡意造謠扭曲成「喝茶摸頭」,把陳雪生醜化成馬祖流氓惡霸的又是誰呢?

在網路上說「沒具名寫」,就以為私下用小巷耳語造的謠與扭曲事實不會傳出來嗎?

敬告馬祖一些自以為血性的鄉親與年輕人,有一分證據,說一分話,如果真有證據就去檢舉,或積極查證。
而不是聽到小道耳語就繪聲繪影…
最甕央的是被人煽動到自己去以身試法。

真到法院時,法官可是會一個個傳來問-「你聽誰說的?」
到時候才不要自己當了別人的棋子與炮灰,而看到始作俑者還聰明的四處撇清關係,但已達到攻擊對手目的,而法律責任卻是你在揹時,才知道自己是甕央一號。

想想,那些透些似是而非的小道耳語,煽動你對縣府或立委等不滿情緒,卻又聰明和你撇清關係,只會在臉書上留些不痛不癢說當權者箝制言論自由,而法律責任卻是你這提不出證據卻嘴快的人在揹時,值得嗎?
作者: < > 發表時間: 2018-08-19
一群打著『馬祖青年』然後為反對而反對,請問到底這些年除了反博弈還有什麼特別具體做為?
記得上次磯釣協會陳情連署好不容易進了議會,結果說出的那些話整個讓人傻眼,第一我感覺跟
本就是沒做功課也不懂海洋生態,第二某某官員說話大聲點然後就開始嘻皮笑臉帶過,嘴上又說
不想被摸頭,但真的大聲點然後就退縮了!
我的家人需要醫療資源的時後青年在哪?我的海洋需要保護檢舉青年在哪?
不要以為只會為了反對而反對就叫做青年,抱歉,你們只是叛逆期的國、高中生!
做一個成年人要懂得為自己行為、言行負責那才有資格叫青年,而不是罵完人
又要說政府器量不夠大,但今天既然要說這些話就要有實憑實據,而不是無的放矢
不要為了選舉煽動!切記!切記!到頭來只是始作俑者的棋子
作者: < > 發表時間: 2018-08-19
好一個匿名威脅,怕怕。也請這位匿名網民拿出你指控馬青的證據,馬祖戒嚴還真不是假的。但是討論公共議題屬憲法保障之言論自由,你可以提告,但也請你不要血口噴馬青。
作者: < > 發表時間: 2018-08-19
別老把戒嚴拿出來講,讓老一輩經歷過戒嚴時代的人笑你們不懂什麼叫戒嚴!討論公共議題跟不實指控、抹黑完全是不一樣的!還有,我們不是什麼協會,但我絕對是馬祖青年!
至於血口噴馬青這句話我相信很多人都可以去查查曾經說過什麼、做了什麼!沒記錯還有直播影片可以看喔?
你們很有想法是好事,但不是什麼議題參與同時卻不用做功課,等到被人講的話都說不出來那真的很漏氣!
總之不要為反而反,卻又提不出什麼有建設議題,抑或是實務上無法達成的建議。
作者: < > 發表時間: 2018-08-19
Anonymous wrote:

好一個匿名威脅,怕怕。也請這位匿名網民拿出你指控馬青的證據,馬祖戒嚴還真不是假的。但是討論公共議題屬憲法保障之言論自由,你可以提告,但也請你不要血口噴馬青。



誰在威脅誰了?
要你們要指控別人時要一分證據說一分話,這叫威脅?
意思就是你是認為可以不用法律責任亂抹黑嗎?
拿憲法保障言論自由來做上方寶劍?
那法律的毀謗罪和意圖使人不當選罪等都可以廢除了?
連菜政府現在都要聲明嚴懲製造假新聞假消息了,
你也認為菜政府在挑戰憲法的言論自由?!

馬祖就是長期以來縱容這樣小道耳語,還有人敢說什麼大家都知道,周邊人都知道?
知道什麼?
我知道的就是那些始作俑者長年以來以為話可以亂說,甚至無限度加油添醋到匪夷所思,只因為自以為別人不會提告,以為選票最大。

你都也只敢匿名了,為什麼還有臉要人拿證據?
你以為別人都跟那群等著被告的匿名抹黑的一樣,沒有所譜就敢亂抹黑別人?!

你應該要去問造謠「喝茶說」的那幾個人,問他們的證據在哪裡?!

拿出證據?!
你是當事人嗎?!
你是當事人,你跳出來具名,我就告訴你什麼是證據?!
我就讓你知道什麼才是真正血口噴人!
請你記住,不要以為人人都是那種只敢空口說白話,沒有證據就以言論自由來當上方寶劍,我沒有直接寫明是留餘地給某些人自省機會,
不要以為別人都活該要被這種惡意的小道耳語給攻擊卻不能不得不敢回擊。
作者: < > 發表時間: 2018-08-19
Anonymous wrote:

好一個匿名威脅,怕怕。也請這位匿名網民拿出你指控馬青的證據,馬祖戒嚴還真不是假的。但是討論公共議題屬憲法保障之言論自由,你可以提告,但也請你不要血口噴馬青。



有指是全部的馬青嗎?
你沒看貼文寫的是一些意見馬青嗎?
你可不要把全部馬祖青年拖下水陪葬喔?

多數的馬祖青年還是很認真默默在本份上,像今天亞運角力的王明亮,他也是馬祖青年……
平常你有看他愛抱怨這或鬼叫什麼?
台灣媒體採訪他,他仍然謙卑感謝馬祖和家人的支持與栽培……
作者: < > 發表時間: 2018-08-19
+1

真的不要讓一些少數人的興風作浪而讓以為這些就代表所有馬祖青年…


Anonymous wrote:

別老把戒嚴拿出來講,讓老一輩經歷過戒嚴時代的人笑你們不懂什麼叫戒嚴!討論公共議題跟不實指控、抹黑完全是不一樣的!還有,我們不是什麼協會,但我絕對是馬祖青年!

至於血口噴馬青這句話我相信很多人都可以去查查曾經說過什麼、做了什麼!沒記錯還有直播影片可以看喔?

你們很有想法是好事,但不是什麼議題參與同時卻不用做功課,等到被人講的話都說不出來那真的很漏氣!

總之不要為反而反,卻又提不出什麼有建設議題,抑或是實務上無法達成的建議。
作者: 南陽諸葛盧西引感恩亭 < > 發表時間: 2018-08-24
說真的 不要把您認定的一些人叫"馬青"

這個涉及的太廣了



建議打上"某些人"

不要用馬青


謝謝
作者: < > 發表時間: 2018-08-25
原發文的內容是有(<一些>意見馬青),解讀應是一些馬祖青年吧?而是這有<一些>人的身分背景就是在馬祖生活或生長的馬祖青年,不須刻意避諱吧,就如不是也有常見有些發文提到~一些馬祖民代、一些馬祖公務員、一些馬祖漁民..等那樣,既然原發文已經有限定是<一些馬青>了,就表示不是泛指所有馬青。我不懂往往有些人就是一直以馬祖青年四個字為熱於表達意見、批判施政、檢討別人或爭取甚麼的為口號,為什麼別人對這一些人有不一樣觀感時,就要特別避開其背景?當這些人在批判縣政時,不是也往往一竿子打翻所有公務員?
況乎已經有強調是<一些意見馬青>了....

其實知道你建議的動機是良善的,但也說真的,這些都已經是成年了,想要爭取自己的言論自由時,也要有擔當別人的批判。

南陽諸葛盧西引感恩亭 wrote:
說真的 不要把您認定的一些人叫"馬青"


這個涉及的太廣了



建議打上"某些人"

不要用馬青


謝謝
作者: 南陽諸葛盧西引感恩亭 < > 發表時間: 2018-08-25
Anonymous wrote:

原發文的內容是有(<一些>意見馬青),解讀應是一些馬祖青年吧?而是這有<一些>人的身分背景就是在馬祖生活或生長的馬祖青年,不須刻意避諱吧,就如不是也有常見有些發文提到~一些馬祖民代、一些馬祖公務員、一些馬祖漁民..等那樣,既然原發文已經有限定是<一些馬青>了,就表示不是泛指所有馬青。我不懂往往有些人就是一直以馬祖青年四個字為熱於表達意見、批判施政、檢討別人或爭取甚麼的為口號,為什麼別人對這一些人有不一樣觀感時,就要特別避開其背景?當這些人在批判縣政時,不是也往往一竿子打翻所有公務員?

況乎已經有強調是<一些意見馬青>了....



其實知道你建議的動機是良善的,但也說真的,這些都已經是成年了,想要爭取自己的言論自由時,也要有擔當別人的批判。






說得有道理,成年人了,要為自己的言論負責

雖然不知道您是誰,但是這最後這兩句精闢
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱