馬祖資訊網 » 精華區 » 上竿塘 http://www.matsu.idv.tw
主題: 邀縣長做專題分享,讓馬報跨出歷史性的一大步
作者: 上竿塘 < > 發表時間: 2023-07-09
馬祖日報是官方報紙,記錄了地方大大小小活動,也正因為是官報,鄉親大概不會期待在報紙中看到對地方議題有批判性的提問與討論,過去甚至因為報紙內縣長的曝光過於頻繁,而被嘲諷為「 OO日報 」

台灣與馬祖不同的是,台灣本島有許多民間記者,對於地方的大小議題能夠直接到縣長堵Mic讓縣市長回應,雖然馬祖並沒有機會看到記者堵Mic的機會,但地方上仍有許多值得討論的議題,而在縣長的自媒體大多是紀錄每日行程,對於地方未來的重大議題缺乏詳細而完整的論述,在議會也因為時間問題,議員並不能夠質詢需要花大把時間長篇大論的題目

這些題目包括近期大家關注的「 147的再次延後交屋與買家補償措施 」或是再放遠一些到「 南竿東西區的區域平衡 」甚至「 四鄉五島各島未來的觀光定位 」再到「 跨海大橋事成後對北竿可能造成的影響 」各個隨便都是可以講二十分鐘以上的題目,如果縣長對於未來地區發展非常有想法且自信,不妨針對自己有興趣的主題主動邀請馬報到縣府拍攝,並且請三長層級或是業務相關局處長一同討論,而後再由馬報上傳影片供鄉親們參考

如此一來對於是馬報絕對是跨出歷史性的一步,馬報的意義除了紀錄過去外,更應該讓鄉親們更暸解未來將面對的挑戰,讓縣長待在縣府內便能夠對未來的挑戰侃侃而談,而四鄉五島甚至旅台鄉親都能夠一同暸解,否則以縣長扎實的公職歷練而言,若自媒體只有些每日行程的分享,卻不見對未來地方重大議題的論述,可惜了
作者: Anchor0836 < > 發表時間: 2023-07-09
他重用的幾個人見識不夠,能力也很有限。像交旅局代局長就一個訂票系統,問題拖了幾個月都搞不定,嚴重影響乘客權益,倒成為馬祖交通旅遊的反指標。
貼身小編呢?天天亢奮連續發文,內容都是例行公務與行程,出現過多,就成了流水帳過度賣弄,讓人視覺疲乏,或者心生反感。
成熟的主政者應該先檢視自身的不足,虛心向有見識、有經驗、有視野的人請教,懂得傾聽,用心思考和解決眼前的瓶頸與困境,而不是覺得個人就是大長官,天天一頭熱的拚命秀自我。
作者: 天王蓋地虎 小雞燉蘑菇 < > 發表時間: 2023-07-09
上竿塘 wrote:


一樓大哥眼睛髒 御用小編天天洗
專題加碼已無意 何必操壞王小編
貴賓鞋子多用心 勿讓主角鬧笑話
馬報衝出封鎖線 不如御用洗四鄉
一一二六世代替 無奈臉書來治縣
作者: SUNTORY < > 發表時間: 2023-07-09
馬祖日報、馬資網版面一整年都很熱鬧,政府辦的大小活動沒停過,不過一年過去,很難看到實際留下什麼具體東西,可見這一屆政府和前八年完全相同,仍舊走消耗型政府的老模式、老路線,把年度預算花完,能夠忠誠的替政壇三巨頭製造亮相場面為主目標。
至於馬祖日報,當然也存在問題,十年前偶而能讀到深度報導的文章,這十年都是浮面式的例行公務事項塞版,不然就是記者隨興拍簡單離島風景照,發些內容不夠的文字上版面就交差。社論的寫手不少是有感而發,卻又不了解在地實況的發文,頻頻出現隔靴搔癢、隔空抓藥的言論,讓人不知所云。至於副刊,還是持續有些來路不明的作者與文章,這十年仍是缺乏對在地文藝和文學議題體認、瞭解,貧乏到讓人可以忽視它的存在。
作者: Yenyuliu < > 發表時間: 2023-07-10
提議其實相當的好,
拍攝影片要準備的內容會相當龐大,
若選任的官員論述能力及法制觀念不足,
極易畫虎不成反類犬。
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2023-07-10
提議不錯,或許可以有個「縣長報告」的定期或不定期專欄,針對一些的議題做Q&A方式。
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2023-07-10
王忠銘鄉長常常在臉書寫長篇大論為自己的錯誤辯護。
如果要看那種文章,不如不要看!
看他歌功頌德和表演為錯誤情緒勒索的話,我想大可不必~

該專欄最後只會淪為承辦單位的夢靨!

連一個自己的粉專都沒有縣政府要靠縣長一個人情緒勒索在撐場面,就會出現自己降格這種荒唐的事~

對了~倘若此專欄上線的話,我要問他馬祖鄉親怎麼像木子xx一樣申請住立委會館!

我一句老話,說到做到~一定問喔!

也請王忠銘鄉長一定要回答喔!
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱