| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 【觀測所】 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 【觀測所】馬祖日報切勿自毀長城 | |
| 作者: 本站 < > | 發表時間: 2023-07-10 |
| 馬祖日報電子報改版後，多位讀者反映搜尋功能不如從前，其實，這只是問題的冰山一角。馬祖日報更重要的問題是，他們是否重視自己的核心價值？馬報為馬祖寫歷史，是馬祖最重要的資料庫，改版後，由於更改網址，大幅遺失過去的報導，自毀長城，而不自知。 網路時代由於資訊爆炸，海量的資訊需要固定的網址（URL）來做連結，網址如住址，不能隨意更改。而改版後的馬報，最令人震驚的是「變更網址」。以前網址是：http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=，現在網址為：https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/。看似簡單的變革，網址縮短了，却因此造成嚴重的後遺症。 以縣志為例，103年續修連江縣志《凡例》中，「〈福州市副書記周宏：黃岐航線今年10月開航〉(2014-07-12，馬祖日報)，摘自《馬祖日報》網頁：http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=168098」，馬報改版後，此一網址立即失效，連結到首頁。也就是說，從2000年開始的電子報，20多年的新聞從外部連結到馬報，全部失效。這不僅造成縣志、鄉志和論文的引註失效，更多數不清的網頁，都連結不到馬報。 紐約市立大學新聞研究所教授傑夫．賈維斯（Jeff Jarvis）在《媒體失效的年代》書中，用一個章節的篇幅強調「文章過期，報導永存」的概念，這些永存的報導，就是利用網址來散布，以及被搜尋。馬報新聞更改網址，過去20多年永存於網路的報導，一夕作廢。 此外，馬祖日報可供搜尋的新聞，自1980年至2000年，總計21年尚未提供全文檢索。馬報上次完成全文撿索的時間是2004年，將創刊的1957年9月3日至1979年12月31日的地方新聞全部打字和建檔。然而，2004年距今19年，這空缺21年的資料庫，馬報仍無建構計畫。 今天的新聞是明天的歷史，「為馬祖寫歷史」是馬報的核心價值。因此，一個完整的資料庫，可供全文撿索，至關重要。過去編纂縣志、鄉志，撰寫論文，都需要翻閱每一張紙本，工作異常辛苦，也欠缺效率。馬報若能建構創刊以來的全文檢索，查閱馬報只須彈指之間，利己利人，何樂而不為？ 馬報已上網20多年，巨量新聞一夕之間失聯，茲事體大，應緊急補救，切勿等閒視之。此外，馬報是常設機構，有編制和預算，建構完整的資料庫，可供全文檢索，責無旁貸。並且，這也是馬報未竟之業，留給新社長邱桂惠的歷史機會。 |
|
| 作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2023-07-10 |
| 之前有人在馬網上說要廢馬報，說馬報沒有存在意義，我就說過，學歷史出身的劉家國站長一定不會認為馬報要廢，因為馬報之於馬祖史典藏意義重大。 也因為如此，馬報應盡量提供讓讀者更方便查詢的系統，改網址本來就會延伸很多問題。尤其原來改版前舊聞無法像之前在一般google找到，只能進入馬報系統，還得約略記得是哪年起始… 馬報改版後，做了不少有改善與即時新聞的努力，這點民眾有目共睹。 而新版上路月餘，一些瑕疵，被使用者提出修正是好事，尤其是重度使用馬報做查詢的馬網願意提出來，更應當重視。 嫌貨人才是識貨人。 馬報加油，會更好。 |
|
| 作者: traveler < > | 發表時間: 2023-07-10 |
| 算了，我們有縣志就好，不要指望《馬報》幫我們寫歷史。 嘆口氣！ |
|
| 作者: matsuqaq < > | 發表時間: 2023-07-10 |
| 做資訊的路過 首先http和https的差別簡單講就是在資安上會更好 是趨勢也是必須且必要 第二個在網域後面的路徑改變能看出來網站結構有重大改變 但不管是第一點或第二點都是有相關設定或辦法來做配套措施 讓外部使用者不用跟著改變的 可以照常輸入http也可以輸入舊的網站路徑導到正確的地方 加油吧 |
|
| 作者: 華燈不上 < > | 發表時間: 2023-07-10 |
| 先把馬祖日報天天出刊的新聞、副刊及社論品質提升才是最重要，如果每天文字品質都乏善可陳，還談什麼到將來具有歷史價值。 | |
| 第1頁 (共1頁) | |