馬祖資訊網 » 精華區 » 蘇柏豪 http://www.matsu.idv.tw
主題: 給老樹的道歉信
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2018-07-09
很抱歉辜負了您對馬祖數十年的庇蔭;很抱歉沒有顧慮您默默為馬祖的付出;很抱歉我們沒有安排您妥適的安置場所;很抱歉太晚得知消息來不及在刀口救下你們,只能看著僅存的殘骸無力回天。

這些老樹,是數十年軍民的積累逐步成林,承載了數代人的歡笑與哀愁

重新修訂「樹木花草管理自治條例」,設置「樹木保護委員會」,得以事先審議妥善對待會受影響的老樹。

只能希望在未來,這樣的慘案不要再發生


#真的需要道歉
#心中有無限感嘆

作者: < > 發表時間: 2018-07-09
蔡英文家在陽明山的墓園也被踢爆違建,好幾公頃的園區應該也砍了不少樹,蘇柏豪也請率樹黨去如對待澎湖軍方那般,要求立即進去讓你們查個夠?

林佳龍更是砍了15萬棵樹,只見另一個護樹聯盟出來罵,而你蘇柏豪和樹黨躲到哪裡去了?你的爆料直播怎麼沒有去堵林來問個夠...問是否有什麼黑箱作業?圖利廠商?沒有讓公民參與討論就砍?
喔,我忘了,你們都有大腸花革命情感....

喔,什麼?人家林大市長說種樹比護樹重要啊,所以不得不砍,再種更適宜的樹。
喔,是喔,那馬祖工務處也解釋很清楚,你蘇柏豪為什麼還是不放過,還是要來個痛心疾首的自我行銷,黒馬祖?


喔,我忘了,你要參選麻,跟那什麼全國最年輕的立委參選人樹黨黨主席一樣,上次選輸了,這次還要繼續選嘛.....所以,樹還是你們最沉默好用的提款機。
作者: < > 發表時間: 2018-07-09
無限感慨?

你就最好不要當上縣長
噁心死了
集集鎮長當初跟你一樣,靠護樹當上鎮長
選後還不是一樣照砍樹修樹?

真的滿山遍野的樹都是你蘇柏豪自我行銷的最佳舞台!
作者: 陳中平 < > 發表時間: 2018-07-09
明明是暗自偷笑樹讓你再次搏上媒體版面……
那篇自由時報的政見置入性行銷文真的是樹黨的文抄版,只要是樹黨參選的地區,幾乎都是同樣的內容,不知情的還以為你多認真想政見咧!

狡詐如此
果然政客一枚
你怎麽不坦蕩告訴馬祖鄉親
你們幾乎是大腸花底才數十位黨員的樹黨
長期利用護樹旗幟來做想獲得政治權力的最佳途徑

個個掛響亮的中執委,什麼長
然後呢?四處參選
只要有地方政府砍樹,修樹
你們不管是否為安全為整體計畫考量
一定拿出大腸花反服貿精神
利用網路,現場舉牌抗議
用最悚動的標題來讓網民誤判
塑造自己是環保英雄
最後呢?
目的就是用此光環參選!

參選也沒關係
各人大志不同
只是你們這群大腸花底出來的人
你蘇柏豪,為了當年惡質黑馬英九的服貿
造成現在經濟不前而道歉了嗎?!
你蘇柏豪為了舔綠營而昧良心支持綠委的反對陸客配額增加,所附和的歧視陸客語言,種下綠執政陸客入境人數下趴,觀光業倒一遍,你道歉了嗎?!

你蘇柏豪,自稱是知名公民記者出身,為了求曝光,從不經雙向查證就四處惡質爆料,造成民眾誤解,恐慌,你道歉了嗎?!

你蘇柏豪,到現在還從不回應別人切切要求你把斷了誰財路,什麼有人罩,特定高層等講清楚說明白,就說利益共犯在打壓你,追殺你,你為你根本是為選舉在編故事而道歉了嗎?

不是只有用蘇柏豪三個字具名時,就在馬祖講的道貌岸然,然後實質幹得都是拿醜化馬祖當曝光提款機做雙面人!

台灣在選舉時,一些被政黨支持的環保團體,人權團體,最大的特徵就是選擇性抗議,重打藍輕打綠,一定有人在蔡政府上台時被找去當官或參選……
真的愛老樹嗎?
蔡英文的前瞻計畫要蓋一堆停車場,輕軌,你們也要記得去抗議!
蔡英文之父的陽明山偌大違建墓園,砍了多少老樹,你們樹黨怎麽不去批?你怎麽不夥同自由時報再去喊心痛!

林佳龍更是砍了15萬棵樹,樹黨的心痛在哪裡?(護樹聯盟不等於樹黨喔,鄉親別搞錯)


什麼心痛?
選票才是真的!

真偽正義莫過於此!
作者: 老鼠屎 < > 發表時間: 2018-07-09
老樹很生氣,昨天托夢鬧脾氣
身為縣長候選人,還沒跟老樹屎黨民航機道歉,為啥跳過民航機
作者: < > 發表時間: 2018-07-09
辛苦了
揪了這麽多同好集點按讚來成為推薦文

看來萬一當選了,而回台灣找下一個舞台鋪路,
這篇文筆與矯情並茂的祭老樹文,也是會收錄在蘇大行銷長的光榮事跡裡吧。

只是
為什麽要讓無辜的工務處來陪葬?!

搞得要讓外界以為砍樹的工務處多萬惡!
只有你蘇柏豪最有血有肉!?
作者: < > 發表時間: 2018-07-09
哭調演完了嗎?

不要忘了鄉親還等你什麼時候才敢告訴我們,「有人罩真好」「斷人財路」「特定高層」……
到底是哪些利益共犯?

還是你等下又要來篇砍這些樹是特定高層的意思?

你到底是選擇性眼盲只看自己想看的,還是根本只想獵殺與玩死馬祖來成就自己的網路紀錄?
請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: < > 發表時間: 2018-07-09
劉站長怎麽不設計個按遜的機制啊

看大腸酥這篇哭樹文是按讚的多還是按遜的多?

噁心死了,我都錯覺看到一個披麻帶(偷笑)的什麼東西跪在樹前唱哭調了……

說的好像他從小就跟這樹一起長大的。

還「讓樹成為馬祖的天堂」?
根本樹和馬祖是被他用來騙票搏版面的天堂吧。
作者: 英華 < > 發表時間: 2018-07-09
蘇先生:
可以認真地請問您嗎?
為什麽您這次向自由時報爆料前,不理工務處的解釋,也不向工務處查詢問清楚呢?

請問一個獨立記者該有的專業素質嗎?

有職業道德的獨立記者應該會同時去問工務處的說法吧……

還是您並沒有想過記者的素養是什麼,而是以一個參選人的選舉手段與利益為行事考量?

如果是後者,那麽可不可以請您以後至少盡量可以試著讓自己能客觀平衡處理這樣的爆料,不然以後你如果真的當選縣長,你不擔心現在不願做平衡的雙向理解與認知處理,會報應在自己當選後嗎?

我不在乎誰當選縣長,只在乎這種不負責的選舉手段,變成選舉文化與SOP,讓下一代以為這樣做才是聰明的。

您一定也會認為我是利益共犯結構在追殺您,來留言的吧。

沒關係,因為也習慣您的獨斷了。
只是不管是不是追殺,請您修正自己一些不負責之處,讓人沒有見縫插針的機會,應當還是善意的建言吧。
作者: 西引參一 < > 發表時間: 2018-07-10
Anonymous wrote:

辛苦了

揪了這麽多同好集點按讚來成為推薦文



看來萬一當選了,而回台灣找下一個舞台鋪路,

這篇文筆與矯情並茂的祭老樹文,也是會收錄在蘇大行銷長的光榮事跡裡吧。



只是

為什麽要讓無辜的工務處來陪葬?!



搞得要讓外界以為砍樹的工務處多萬惡!

只有你蘇柏豪最有血有肉!?


你知道現在公共工程已經不砍樹了嗎
你知道你的思維還在二戰前嗎
你知道世界工程進步到可以與自然共存了嗎
作者: < > 發表時間: 2018-07-10
陳中平 wrote:

明明是暗自偷笑樹讓你再次搏上媒體版面……

那篇自由時報的政見置入性行銷文真的是樹黨的文抄版,只要是樹黨參選的地區,幾乎都是同樣的內容,不知情的還以為你多認真想政見咧!



狡詐如此

果然政客一枚

你怎麽不坦蕩告訴馬祖鄉親

你們幾乎是大腸花底才數十位黨員的樹黨

長期利用護樹旗幟來做想獲得政治權力的最佳途徑

--------------------------------------------
參與公民運動有問題嗎?
------------------------------------------

個個掛響亮的中執委,什麼長

然後呢?四處參選

只要有地方政府砍樹,修樹

你們不管是否為安全為整體計畫考量

一定拿出大腸花反服貿精神

利用網路,現場舉牌抗議

用最悚動的標題來讓網民誤判

塑造自己是環保英雄

最後呢?

目的就是用此光環參選!

---------------------------------------------
樹木保護不會影響人命喔
---------------------------------------

參選也沒關係

各人大志不同

只是你們這群大腸花底出來的人

你蘇柏豪,為了當年惡質黑馬英九的服貿

造成現在經濟不前而道歉了嗎?!

你蘇柏豪為了舔綠營而昧良心支持綠委的反對陸客配額增加,所附和的歧視陸客語言,種下綠執政陸客入境人數下趴,觀光業倒一遍,你道歉了嗎?!
------------------------------------------------
馬祖光觀有倒嗎??
-----------------------------------------------------


你蘇柏豪,自稱是知名公民記者出身,為了求曝光,從不經雙向查證就四處惡質爆料,造成民眾誤解,恐慌,你道歉了嗎?!



你蘇柏豪,到現在還從不回應別人切切要求你把斷了誰財路,什麼有人罩,特定高層等講清楚說明白,就說利益共犯在打壓你,追殺你,你為你根本是為選舉在編故事而道歉了嗎?



不是只有用蘇柏豪三個字具名時,就在馬祖講的道貌岸然,然後實質幹得都是拿醜化馬祖當曝光提款機做雙面人!



台灣在選舉時,一些被政黨支持的環保團體,人權團體,最大的特徵就是選擇性抗議,重打藍輕打綠,一定有人在蔡政府上台時被找去當官或參選……

真的愛老樹嗎?

蔡英文的前瞻計畫要蓋一堆停車場,輕軌,你們也要記得去抗議!

蔡英文之父的陽明山偌大違建墓園,砍了多少老樹,你們樹黨怎麽不去批?你怎麽不夥同自由時報再去喊心痛!



林佳龍更是砍了15萬棵樹,樹黨的心痛在哪裡?(護樹聯盟不等於樹黨喔,鄉親別搞錯)


-------------------------------------------------------------------------
請問一下台中與馬祖砍樹的行徑有無一樣
----------------------------------------------------

什麼心痛?

選票才是真的!



真偽正義莫過於此!


----------------------------------------
你最正義
---------------------------
作者: < > 發表時間: 2018-07-10
英華 wrote:

蘇先生:

可以認真地請問您嗎?

為什麽您這次向自由時報爆料前,不理工務處的解釋,也不向工務處查詢問清楚呢?

--------------------------------------------------------
你知道現在的公共工程已經不砍樹了喔
------------------------------------------------------


請問一個獨立記者該有的專業素質嗎?



有職業道德的獨立記者應該會同時去問工務處的說法吧……

---------------------------------------------------------
砍樹還要什麼說法ㄋ
--------------------------------------------------------

還是您並沒有想過記者的素養是什麼,而是以一個參選人的選舉手段與利益為行事考量?



如果是後者,那麽可不可以請您以後至少盡量可以試著讓自己能客觀平衡處理這樣的爆料,不然以後你如果真的當選縣長,你不擔心現在不願做平衡的雙向理解與認知處理,會報應在自己當選後嗎?



我不在乎誰當選縣長,只在乎這種不負責的選舉手段,變成選舉文化與SOP,讓下一代以為這樣做才是聰明的。



您一定也會認為我是利益共犯結構在追殺您,來留言的吧。


------------------------------------------------------------------
這樣的選風是誰造成的?蘇柏豪不是執政的官員這樣的選風是誰主導
砍樹破壞自然消耗預算是誰的主政
----------------------------------------------------------------

沒關係,因為也習慣您的獨斷了。

只是不管是不是追殺,請您修正自己一些不負責之處,讓人沒有見縫插針的機會,應當還是善意的建言吧。
作者: < > 發表時間: 2018-07-10
Anonymous wrote:

劉站長怎麽不設計個按遜的機制啊



看大腸酥這篇哭樹文是按讚的多還是按遜的多?



噁心死了,我都錯覺看到一個披麻帶(偷笑)的什麼東西跪在樹前唱哭調了……



說的好像他從小就跟這樹一起長大的。



還「讓樹成為馬祖的天堂」?

根本樹和馬祖是被他用來騙票搏版面的天堂吧。



你安心上路吧!
作者: < > 發表時間: 2018-07-10
Anonymous wrote:







你安心上路吧!


不想再當偽君子了吧
不是說不回應匿名嗎?

原來是不敢面對別人的質詢
卻匿名詛咒人?

呵呵
真面目.....
作者: < > 發表時間: 2018-07-10
Anonymous wrote:







你安心上路吧!


不想再當偽君子了吧
不是說不回應匿名嗎?

原來是不敢面對別人的質詢
卻匿名詛咒人?

呵呵…真面目哪
作者: 矮仔喬登 < > 發表時間: 2018-07-10
蘇柏豪 wrote:

很抱歉辜負了您對馬祖數十年的庇蔭;很抱歉沒有顧慮您默默為馬祖的付出;很抱歉我們沒有安排您妥適的安置場所;很抱歉太晚得知消息來不及在刀口救下你們,只能看著僅存的殘骸無力回天。



這些老樹,是數十年軍民的積累逐步成林,承載了數代人的歡笑與哀愁



重新修訂「樹木花草管理自治條例」,設置「樹木保護委員會」,得以事先審議妥善對待會受影響的老樹。



只能希望在未來,這樣的慘案不要再發生







#真的需要道歉

#心中有無限感嘆




蘇兄:這麼大顆的木麻黃及相思樹如果要移植存活率趨近於零,介壽堂土地官司已經定讞,未來室內的藝文活動只能移往中正堂,如果道路不拓寬,該路段連會車都很困難,在這種狀況下,請問除了鋸樹拓寬道路以外,還有其他更好的辦法嗎?
作者: < > 發表時間: 2018-07-10
文發了
有人提問了
蘇先生就消失了
快出來說清楚講明白

還有其他很多篇叫你道歉的文
也順便回復一下吧

一下國軍
一下樹
下次還有什麼
讓馬祖的百姓拭目以待
第2頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱