馬祖不要博弈，博弈也不一定要設在馬祖，但是，當窮途末路而別無選擇時，應不放棄任何最後機會，奮力一搏，不是嗎？畢竟「活」下來才有「希望」，「存在」才能從長計議，何況世事無常，豈有定數？又何必執著於道德與否的自我設限呢？
全球197個國家中，有高達140個國家或地區開放賭博合法化，已有約3，140個賭場，尤其先進國家的歐洲與北美洲地區，設有賭場的比例最高，而亞洲各國迎頭趕上，目前約有65個賭場。
顯然地，觀光博弈已成為世界各國及地區競相爭設的熱門產業，難道咱們的馬祖有無與倫比的優越籌碼？即便原本亞洲四小龍之首的台灣本島經濟也一籌莫展，誠有「時不我予」之憾。
諸位大德若能提出「又要馬兒跑，又要馬兒不吃草」之妙計，馬祖當然可以不要觀光博弈。
馬祖選出的陳雪生立法委員，於102年9月4日離島機票漲價的公聽會中似以詼諧口語說「金門酒廠收益可以幫助馬祖」﹔又於10月7日在立法院質詢交通部葉匡時部長時，又似曾同意葉部長的答覆「我承諾從桃園航空城博弈賺錢，撥出一些經費給馬祖蓋４Ｃ機場」﹔同時提及101年到馬祖觀光的大陸客僅有566人。
陳委員曾任兩屆縣長，經驗豐富又練達，可謂對馬祖已殫精竭慮，但又能如何？
觀光博弈雖有賭博的元素存在，易造成問題賭博與病態賭博所衍生之社會成本，但其經濟效益遠大於社會成本，且在現代化企業經營模式及政府規範下，是可被有效控制的。
其實，經營任何行業都得有「機會成本」之概念，即「得此失彼」的代價，套句俗話：「天下沒有白吃的午餐」。
觀光博弈產業亦復如是，何必執著於道德層面，應當學習「應事隨緣」的態度；尤其已以民主的方式公投通過，即使不盡如人意，也得展現民主素養，同心協力，務使贊同者積極地興利、反對者善盡監督責任，一切大利馬祖。
祈願「媽祖」庇佑在地馬祖人，能夠更有智慧審時度勢地掌握機先，成為自食其力而引以為傲的真正馬祖人。
紀布德 102 12 12
觀光博弈經濟效益遠大於社會成本
而且賭博的弊病可以有效控制
紀布德講得太有道理了
難怪蔡正元和陳根德都來搶
看來台灣開賭擋不住了