馬祖資訊網 » 討論與交流 » 芹定北竿 http://www.matsu.idv.tw
主題: 建議板里國小併校,校地招商蓋濱海旅館
作者: 劉家國 < > 發表時間: 2004-01-29
今天馬祖日報刊登消息,今夏板里沙灘將推展海灘與海上活動。本縣觀光局「動起來」,可喜可賀。不過,板里沙灘的親水活動,如果沒有「濱海旅館」的人潮進住,恐怕效益不能得到加乘作用。

眾所周知,屏東墾丁的開發,就是進駐大批濱海旅館,旅客就近進行沙灘與海上活動。因此,板里「濱海旅館」的招商,勢在必行,而且要快。因為,五年內國軍精實案之後,北竿大約只剩下三百位軍人,如果政府招商的速度不快,北竿的經濟將會重創。

板里的招商,具有最佳條件的是板里國小,這座學校用地是公有土地,而且地方人士已喊出「併校」(因國小入學人數減少),因此,可以跟南竿的連江山莊一併辦理招商、變更都市計畫。板里國小作為濱海旅館,具有優異的窗景與親水條件,應該可以一試,陳縣長與曹立委對北竿愛護有加,板里的招商,是一條可以嘗試的「振興經濟」活路。
作者: inkjet < > 發表時間: 2004-01-29
我覺得在后澳蓋有特色的小旅館應該也是不錯的選擇,那附近應該可以划個小船吧
作者: 流浪到馬祖 < > 發表時間: 2004-01-30
福山照璧改建旅館,連江山莊改建旅館,坂里國小改建旅館------馬祖是怎ㄇㄌ??馬祖ㄉ旅館住房率百分百ㄌ,觀光客都沒地方住ㄌ?? 不然,怎ㄇ只是想改建成旅館??
我有一ㄍ問題----是馬祖本身吸引力帶動觀光人潮,進一步帶動旅館業發展ㄋ???還是旅館業發展才會造成馬祖有吸引力帶動觀光???
我個人觀點傾向於前者, 所以我不能理解,為什ㄇ好ㄉ景點就要規劃去蓋旅館,讓旅館去享受?? 馬祖ㄉ好山好水好風景應該是公共財產,是屬於馬祖全民及來馬祖觀光ㄉ人所共同享受ㄉ,不是單獨給某家旅管ㄉ房客享受ㄉ.
今天一ㄍ好景點,應該先想如何好好利用,成為一ㄍ觀光點,吸引人潮,帶動全縣ㄉ觀光,觀光起來ㄌ,自然會有人投資蓋旅館及其他相關 行業.怎ㄇ會想把這些景點獨厚某家旅館? 那恐怕無法帶動整體ㄉ觀光,無法進一步增加馬祖ㄉ吸引力,無法開拓客源,最後只是讓這家旅館存下來,讓其ㄊ旅館關門而已.
作者: 劉家國 < > 發表時間: 2004-01-30

inkjet wrote:
我覺得在后澳蓋有特色的小旅館應該也是不錯的選擇,那附近應該可以划個小船吧


其實,北竿后澳最適合發展的應該是民宿,目前該村仍有很多無人居住的古厝,只要加以整修,就可以像芹壁一樣,吸引旅客進住。后澳的親水條件也甚佳,如果地方政府在芹壁的開發告一段落,可以考慮開發后澳民宿,配合戰爭和平紀念公園,帶動后澳的商機。並且,將來后澳開發民宿後,也可以考慮將「閩東閒情」再整修後外包,採取像牛角漁寮書齋一樣的經營方式,強化后澳的人文深度旅遊。
作者: mastks < > 發表時間: 2004-01-30
劉家國 wrote:
今天馬祖日報刊登消息,今夏板里沙灘將推展海灘與海上活動。本縣觀光局「動起來」,可喜可賀。不過,板里沙灘的親水活動,如果沒有「濱海旅館」的人潮進住,恐怕效益不能得到加乘作用。

眾所周知,屏東墾丁的開發,就是進駐大批濱海旅館,旅客就近進行沙灘與海上活動。因此,板里「濱海旅館」的招商,勢在必行,而且要快。因為,五年內國軍精實案之後,北竿大約只剩下三百位軍人,如果政府招商的速度不快,北竿的經濟將會重創。

板里的招商,具有最佳條件的是板里國小,這座學校用地是公有土地,而且地方人士已喊出「併校」(因國小入學人數減少),因此,可以跟南竿的連江山莊一併辦理招商、變更都市計畫。板里國小作為濱海旅館,具有優異的窗景與親水條件,應該可以一試,陳縣長與曹立委對北竿愛護有加,板里的招商,是一條可以嘗試的「振興經濟」活路。

「濱海旅館」希望是由住北竿本地之所有百姓集眾人之力,使在地之所有及後代子孫能永續之發展,如由少數外來之有錢財主或少部份人有利益,那真住這土地之鄉親後代,何以能留的下來.
好山好水是所有在這土地之人所共有的,現少的是有人能出來組合百姓永續計劃之推動而以,基礎建設都好了,年輕人外流生活,如同老人常言,觀光客來了只帶來了人與垃圾,治安差了,小偷多了,兒孫在本地一樣沒有工作機會.有什麼好.
「振興經濟」之前提也是使百姓生活更好,”板里的招商”看智者是如何來看了,不要,好地好水外人取,當地百姓取零頭.
四鄉五島之鄉親大家真要團結,大家參與子孫才能在應用福地,不是只當飯店之小弟而以.
眾人不團結.各行各業都破了行,大家同努力.加油.

作者: 純喫茶 < > 發表時間: 2004-02-06
我想真是夠了!!在這全力開放觀光的馬祖,任何一個意見的提出都是值得鼓勵,但各位有志之士在提出任何一個想法時,可有尊重過坂里居民的意願?我是坂里人,看到諸位對坂里國小該如何的處置甚至要改國小為旅館的建議,老實說,本人真是不高興,竟有人本末倒置,教育為百年基業怎能如此草率,此為其一,雖有併校之議,但豈容輕率的態度一語帶過,併校之議至今尚未實施有其困難度,諸位在此說說很容易,但對坂里人來說,卻是憂關自身利益的問題,再者本人認為要發展觀光沒有不好,但不要重蹈覆轍,請針對各地方特色加以發展而不是事事學台灣,到時畫虎不成反類犬,賠了夫人又折兵,得不償失,我可以很自豪的說坂里沙灘是全馬祖最美的沙灘,如果沒有良好的規劃,我寧可將其塵封孤芳自賞,也不願有人來褻瀆這美麗的地方,馬祖擁有台灣所沒有的美麗,不論文化或是環境,只希望各位先進提出任何想法時,都能尊重當事人的想法才好,只是大放爵詞,而不思最佳的處理方法,對事情有何利益呢?
作者: < > 發表時間: 2004-02-18
真是夠了!!

我喜歡道馬祖玩,

就是因為她現在這個樣子!!

如果都蓋旅館搞攤販像墾丁一樣

那馬祖人也是賺不到錢的

因為都是外地人衝過來賺

剩下的只是怨恨

像今天的墾丁一樣!!

我認為,要發展觀光,

一定要建立一批“觀光國軍部隊”

保持戰地的特色,

這樣蠻不錯的^^

作者: mgtc < > 發表時間: 2004-02-18
巴里島的五星級飯店都是國外大財團所建,帶動地方觀光相關產業,讓巴里島成為印尼國民所得最高的島嶼,如果抵制資金與管理人才流入,巴里島就不會有今天的榮景。再過幾年,國軍大幅撤軍,馬祖能靠什麼產業來維持本地人的就業呢?如今大陸每個省縣都在積極辦理招商,馬祖也應該歡迎外資進入才對,但由於馬祖土地的破碎性與民眾惜售祖產,地方政府提供土地給外資,是首要之務,否則,再過幾年,馬祖的榮景就要走向尾聲了。
作者: sherpa < > 發表時間: 2004-02-21
我覺得馬祖住宿要有特色!需盡量啦 照顧到各種需求 !向青年旅館 平價住宿大家為何沒想過呢
都只想快快賺錢!想想 全國有多少學生?學生市場大家都沒看到?學生就是有空閒與時間 但就是沒錢
我週遭很多學生都想去馬祖完個一星期 但想到交通住宿 就算了!做個細水長流生意 雖然回收不快
但有照顧到學生或長期自住旅行 或不要求住宿(套房 )只要$平價!不需要單獨衛浴...
我每年都會去馬祖幾趟藝術創作 一想到房價 交通費 還真頭大!
換個不同的思考方向吧 學生與長期自助旅行的市場不要忘了啊
作者: ichia8083 < > 發表時間: 2004-03-16
偶贊成樓上所言,馬祖應該多多發展民宿的資源
尤其是能將各島間的民宿資源串連起來,
遊客或許坐船,或許搭飛機,可是最好也能讓遊客至少多待兩個島以上,一方面多留在馬祖一下下,還可以多讓各島的人氣多旺一些
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱