天氣:晴時多雲 溫度:15℃ AQI:67  風向:北 風力:9級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 戀戀莒光

戀戀莒光友善列印



張貼者
王建華 
資深會員 

王建華

註冊 : 2004-01-08
發表文章 : 2219
掌聲鼓勵 : 6307

發表時間 : 2005-08-13 09:28:20
FORM: Logged


王建華的個人資料 發送私人訊息給王建華 王建華的個人首頁: http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001  回覆 引言 IP位址: Logged

又要鋪馬路 ? 大浦究竟要什麼樣的路? --閱讀人次 : 3483

聽說又要鋪一條大坪往大浦的馬路了
我們希望聽聽大家的意見
做一條五米寬的水泥鋪面好呢
還是車轍道 旁邊有行人專用的人行道好呢
請大家多多發言吧

大浦已經只剩一戶( 白天返家整理 晚上仍居大坪)
個人建議 大浦不要太現代化的馬路了
我仍舊希望是車轍道(該有的會車處多幾個) 有行人專用道
排水系統一定要好
如有要鋪設路燈 不要太高 實用就好 再請設一個開關
讓有興趣觀星的人 可以好好在大浦廣場 開心的欣賞



  已有 1 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001
朱秀珍 
資深會員 


來自 : 馬祖新移民
註冊 : 2005-08-10
發表文章 : 220
掌聲鼓勵 : 1527

發表時間 : 2005-08-13 13:12:59
FORM: Logged


朱秀珍的個人資料 發送私人訊息給朱秀珍  回覆 引言 IP位址: Logged

很遺憾看到這則消息,恰如其分的便利遠比無謂建設有意義。
所有人都很清楚,大埔聚落人口已不可能回流,回流也絕不會是大埔重生的機會。道路建設是最實際也是最容易表現政績的方式,然而,一旦加強建設就形成永久破壞的時候,執政者就不得不思考決策過程是否周延了。
清風徐來的午後,在涼亭小憩,面對大海,倒也心曠神怡;與其將經費投注在道路興闢,個人建議,不妨加設聚落內崁入式路燈,不僅可提高大埔夜間活動使用率,亦可將對觀星的光害減至最低。
另聚落旁的軍事據點現已廢棄,經實地勘查,個人覺得是一處非常完整的軍事設施利用場所,適度整理修復,或可對大埔聚落幾乎喪失觀光價值的契機有敗部復活的效果。
建華大聲疾呼,希望政府部門能納入決策過程,不要讓愛鄉人的熱誠逐漸退卻,那才是東莒最大的損失。



  已有 1 位網友鼓勵
朱秀珍
jdi 
中階會員 


註冊 : 2004-06-03
發表文章 : 105
掌聲鼓勵 : 154

發表時間 : 2005-08-13 13:23:48
FORM: Logged


jdi的個人資料 發送私人訊息給jdi  回覆 引言 IP位址: Logged

前幾日騎車行經此路
並不覺得路有特別的崎嶇
路面應該還堪車輛平日行駛
或許真的沒必要重新鋪設
行經入村處也看到已有在施工 不知道是在做什麼
馬祖之所以為馬祖關鍵就在於其邊緣性
但過多的建設就快把馬祖的邊緣性給消滅殆盡了
個人認為真的不必再重新鋪路了



  已有 1 位網友鼓勵
纛纛 
新進會員 

來自 : taipei
註冊 : 2004-05-29
發表文章 : 7
掌聲鼓勵 : 21

發表時間 : 2005-08-16 20:42:27
FORM: Logged


纛纛的個人資料 發送私人訊息給纛纛  回覆 引言 IP位址: Logged

暑假返馬 好像仁愛國小也是說 歹勢一再施工 打掉 再施工 不是嗎?


  已有 0 位網友鼓勵
Dylan Tsao 
資深會員 


註冊 : 2004-02-11
發表文章 : 130
掌聲鼓勵 : 456

發表時間 : 2005-08-16 22:19:38
FORM: Logged


Dylan Tsao的個人資料 發送私人訊息給Dylan Tsao  回覆 引言 IP位址: Logged

那就舖一條黃金大道 直通大浦好了。真得不希望我們大浦人,回老家看看原來的樣子嗎?求求你們行行好,留一點點兒時的回憶給我們,再這樣下去,我大概永遠也不想回「家」看看了,沒有一絲絲的回憶,只有消化預算的多餘建設。
唉!唉!唉!
不想再多說了。



  已有 1 位網友鼓勵
sherpa 
資深會員 

sherpa

來自 : 花蓮縣
註冊 : 2004-01-07
發表文章 : 277
掌聲鼓勵 : 901

發表時間 : 2005-08-16 23:42:25
FORM: Logged


sherpa的個人資料 發送私人訊息給sherpa sherpa的個人首頁: https://www.facebook.com/yang.sherpa  回覆 引言 IP位址: Logged

1.能不開路是最好啦!但真有需求,也請不要全用水泥!可用生態工法施工!
2.路燈密度不要太多 ,建議可用貓眼反光玻璃做路標線,效果好又沒光害.
路燈高度不要太高 可用地燈當反射,以免光害太嚴重
3.莒光是馬祖最後一塊淨土啦 不要在破壞
4.莒光真是適合看星星地方 我覺的是全國不用在去高山;在平地就可看到滿星天空 ,這是莒光另一特色與潛力所在!
5.建議可以裝感應式路燈,既可省電也可照明又無光害....這可以大大推行
雖然我不是馬祖人 但每個季節;我也是會回歸馬祖各島看看的[馬祖候鳥]人;讓我們馬祖還存有一些眷戀與回憶!



  已有 1 位網友鼓勵
我是居住花蓮的全職影像工作者.錐麓古道嚮導.花蓮導遊
陳清枝 
榮譽會員 


來自 : 台灣宜蘭
註冊 : 2005-06-20
發表文章 : 1018
掌聲鼓勵 : 3036

發表時間 : 2005-08-27 18:36:57
FORM: Logged


陳清枝的個人資料 發送私人訊息給陳清枝  回覆 引言 IP位址: Logged

如果能用馬祖當地的石材>鋪一條美美的鄉間小路>二旁是野花遍地>綠蔭遮涼>我想應該就夠了!最怕用硬生生的水泥鋪面!既難看又醜陋!哀!想想以前在馬祖當兵的梅石小鎮>如今人去樓空>連舊路房子都拆了>您說:我還會再回去嗎?所以請大官們行行好!儘量保存一些歷史記憶!不要用建設破壞我們對馬祖的回憶和喜愛了!無言流淚


  已有 1 位網友鼓勵
陳清枝
柯建輝 
初階會員 


註冊 : 2004-08-11
發表文章 : 36
掌聲鼓勵 : 23

發表時間 : 2005-08-30 19:45:34
FORM: Logged


柯建輝的個人資料 發送私人訊息給柯建輝  回覆 引言 IP位址: Logged

看起來當地的居民似乎不太希望這條路開的太漂亮。
個人覺得既然是景觀工程,
就一定要融入當地的地景,
其實以莒光的觀光條件而言,
設施減量,設施儘可能的少,
維持原汁原味可能更多人會喜歡。

其實我一直很喜歡網友所說的賞星廣場的建議,
如果能夠跟星空教學、音樂、野宴等原素結合,
或許可以辦一個有趣的活動。



  已有 0 位網友鼓勵
王建華 
資深會員 

王建華

註冊 : 2004-01-08
發表文章 : 2219
掌聲鼓勵 : 6307

發表時間 : 2005-08-30 21:15:43
FORM: Logged


王建華的個人資料 發送私人訊息給王建華 王建華的個人首頁: http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001  回覆 引言 IP位址: Logged

這是一個很棒的建議
大浦ㄧ定要這樣 才有賣點
尤其建輝外公家前的廣場
就是最佳賣點
燈可以點 但是要減量 要能控制
這樣大浦才能更吸引人

另外針對上述網友提及的仁愛國小工程部分 一併回覆
其實今年一共撥了補助款150萬
真正用在硬體改善的並不多
中庭的硬水泥磁磚鋪面是唯一敲除的部份
因為不透水 所以爲了讓孩子知道什麼是綠建築
我們決定敲除重鋪這個區域
還有許多您看不見的廢水利用工程
教室燈光改善 電力改善 課桌椅更新 教學設備充實等 也都是我們的重點
謝謝您的指教 我們真的也希望錢花在刀口上的
中庭工程至少在我的任內是第一次整修
如果您有注意到中庭挖挖填填 其實有時候是沒有花到工程經費的
有空歡迎來坐坐



  已有 0 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001
    第1頁 (共1頁)