張貼者
又要鋪馬路 ? 大浦究竟要什麼樣的路? --閱讀人次 : 3483 聽說又要鋪一條大坪往大浦的馬路了
我們希望聽聽大家的意見
做一條五米寬的水泥鋪面好呢
還是車轍道 旁邊有行人專用的人行道好呢
請大家多多發言吧
大浦已經只剩一戶( 白天返家整理 晚上仍居大坪)
個人建議 大浦不要太現代化的馬路了
我仍舊希望是車轍道(該有的會車處多幾個) 有行人專用道
排水系統一定要好
如有要鋪設路燈 不要太高 實用就好 再請設一個開關
讓有興趣觀星的人 可以好好在大浦廣場 開心的欣賞
已有 1 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001
很遺憾看到這則消息,恰如其分的便利遠比無謂建設有意義。
所有人都很清楚,大埔聚落人口已不可能回流,回流也絕不會是大埔重生的機會。道路建設是最實際也是最容易表現政績的方式,然而,一旦加強建設就形成永久破壞的時候,執政者就不得不思考決策過程是否周延了。
清風徐來的午後,在涼亭小憩,面對大海,倒也心曠神怡;與其將經費投注在道路興闢,個人建議,不妨加設聚落內崁入式路燈,不僅可提高大埔夜間活動使用率,亦可將對觀星的光害減至最低。
另聚落旁的軍事據點現已廢棄,經實地勘查,個人覺得是一處非常完整的軍事設施利用場所,適度整理修復,或可對大埔聚落幾乎喪失觀光價值的契機有敗部復活的效果。
建華大聲疾呼,希望政府部門能納入決策過程,不要讓愛鄉人的熱誠逐漸退卻,那才是東莒最大的損失。
已有 1 位網友鼓勵
朱秀珍
1.能不開路是最好啦!但真有需求,也請不要全用水泥!可用生態工法施工!
2.路燈密度不要太多 ,建議可用貓眼反光玻璃做路標線,效果好又沒光害.
路燈高度不要太高 可用地燈當反射,以免光害太嚴重
3.莒光是馬祖最後一塊淨土啦 不要在破壞
4.莒光真是適合看星星地方 我覺的是全國不用在去高山;在平地就可看到滿星天空 ,這是莒光另一特色與潛力所在!
5.建議可以裝感應式路燈,既可省電也可照明又無光害....這可以大大推行
雖然我不是馬祖人 但每個季節;我也是會回歸馬祖各島看看的[馬祖候鳥]人;讓我們馬祖還存有一些眷戀與回憶!
已有 1 位網友鼓勵
我是居住花蓮的全職影像工作者.錐麓古道嚮導.花蓮導遊
這是一個很棒的建議
大浦ㄧ定要這樣 才有賣點
尤其建輝外公家前的廣場
就是最佳賣點
燈可以點 但是要減量 要能控制
這樣大浦才能更吸引人
另外針對上述網友提及的仁愛國小工程部分 一併回覆
其實今年一共撥了補助款150萬
真正用在硬體改善的並不多
中庭的硬水泥磁磚鋪面是唯一敲除的部份
因為不透水 所以爲了讓孩子知道什麼是綠建築
我們決定敲除重鋪這個區域
還有許多您看不見的廢水利用工程
教室燈光改善 電力改善 課桌椅更新 教學設備充實等 也都是我們的重點
謝謝您的指教 我們真的也希望錢花在刀口上的
中庭工程至少在我的任內是第一次整修
如果您有注意到中庭挖挖填填 其實有時候是沒有花到工程經費的
有空歡迎來坐坐
已有 0 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001