張貼者
東莒要推動無人島觀光應是最有特色最有賣點 --閱讀人次 : 3276 最近看到建華校長提出開發林柪嶼及犀牛嶼無人島發展觀光,本人深表認同,但林柪嶼的開發若能獲得風管處認同,本人提供一些淺見供參考:
一、要在林柪嶼登岸處整理出一處可停靠船隻的平台。
二、把登山的歩道修一條,
三、由於島上沒遮蔭的地方,夏天酷熱難耐,一定要選個適當的位置建 一 座涼亭,讓汗流浹背的登山客可靜下心來喝口水欣賞美麗的海天一色。
四、島上要多種樹。
其實西牛鼻(犀牛嶼)開發為觀光景點也是一級棒,我想這些條件只有東莒有,如果我們能重視開發無人島觀光,與各離島觀光景點做一區隔,應該是一個蠻好的賣點。
犀牛嶼退潮時像航空母艦、漲潮時像不像浮上水面的潛水艇,如果在山頂上建一涼亭,可讓早上逢退潮登上山頂的遊客坐在亭內,欣賞福正港全景及海面上過往的船隻,一個麫包一罐飲料可在上面坐個半天,多麼的輕鬆愉快,此情此景只有東莒有呀。
已有 5 位網友鼓勵
鐵蛋 wrote:鐵蛋大哥
您誤會我的意思...
我要表達的意思裡並沒有這樣的意思
您要這樣想,我也無法干涉,
只能跟您說聲抱歉,我沒有想說有人會破壞他
一個美麗的地方,原本就是長這個樣子
何必要去多加什麼東西呢?就欣賞他,留下照片,就OK了
東莒現在的環境還是很美,但是總覺得少了一種味道
以前的那種體會,現在都找不到了(個人的感覺),
所以,我並無冒犯您的意思,但我也不是個自命清高的人
一般馬祖的規劃,都缺乏長遠的計畫,預算也是個問題啦
可能是缺乏共識吧!
總是今天這邊看到該改,就改一下,明天那邊該改,又來改一下
整體的味道,完全跑掉
馬祖現在少的是一個有遠見的領導
還是一句,只是個人的意見
並無冒犯之意,如有冒犯,請見諒
不要對我有敵意,請相信我的出發點是善意的吧!
我對這裡有份抹不掉的情感!
已有 3 位網友鼓勵
沒有一個人的論點一定正確,請先注意自己的發言,
任何公共議題都要經過討論,也就是說尋求平恆,
什麼叫生態保育,
不是任何事都不做叫生態保育,不要先去損人後,再發出善意,
鐵蛋大哥只是拋出議題討論,你可以有不同意見,
所謂專家學者的論述不會比你差,
你說馬祖都缺乏長遠的計劃,公共論談就是討論出我們的出路,
我們都不是領導者,就是要集思廣義往正確的道路行走,
別說一些空話
保育環境好不好,永續經營好不好,大家一定都說好的,
請你提出實際建言,
鐵蛋大哥議題或許有欠理想,請說出你如何讓東莒更好>>>>>>
千萬別說自然就是美= = ,
每一個人都希望自己的家鄉能像烏托邦一樣,是最美的國度,
我住在這裡真是幸福,大家一起努力維護我最美的家【東莒】
已有 8 位網友鼓勵
鐵蛋兄丶台灣莒光人 二位網友:
其實火氣不要那麼大,大家都有發表意見的權利嘛!唉……??論壇就應是讓大家由各種角度的觀點,來對一件事發表自己的見解,相互討論使其盡善盡美,不是嗎?
有如你們所提的意見都很不錯呀!對於王校長所說的<生態工法>鐵蛋兄你同意嗎?對於<台灣莒光人>的論調,何不往好的方向來詮釋呢?或許<台灣莒光人>也和王校長意見相同呢?也或許他更提醒了我們,在建設的同時也必需兼顧生態環境保護,就當作是對我們的激勵吧,又有何不好呢!
對於鐵蛋兄所提的<登山步道><涼亭><種樹>以下是本人的看法:
<登山步道> 若要做的話,不一定要用四四方方丶有菱有角的外來石材,就地取材較能和週邊環境溶合。
<涼亭> 要做之前是否考慮其它的因素:<颱風> ,要做的位置必定是高點,在四面皆無屏障的狀況下,颱風對它是一種威脅,到時維修就是一個問題???各位想到了嗎?
<種樹> 當我看了林柪嶼的植物生長情形,種植樹木是一個很好的主意,林柪嶼丶西牛鼻(犀牛嶼)它們(畢竟)必盡是孤島,四無屏障,東北季風丶海浪的鹽份, 對它們具有相當的殺傷力,存活率可想而知啊?
所以討論是重要的一環,大家一起努力想想看吧?是不是有更好的方法,加油囉……。
已有 3 位網友鼓勵
很高興看到大家對家鄉的發展提供這麼多的意見,
其實只要大方向是一致,
討論的過程,不必認為誰對誰錯,提出各種可能性,
才有評估,討論的空間。
關於這座島要怎麼開發,個人覺得不妨以觀光客的角度來思考這個問題,
觀光客上岸去,要看的是什麼?或許先解答這個問題,才知道後續要做的是什麼。
就個人淺見,平台如果要做,應該只要用原始的材料,整修出可以停靠的平台即可,如果用水泥硬做一個美麗的碼頭出來,會不會原味盡失?
其次,登山步道,或許可以參考一下台東三仙台的方式,原木的環島步道即可。
至於涼亭,個人覺得還是免了吧,一來島並不大,二來在哪山頂上,弄一座涼亭,想像一下,總覺得有點不大融入地景,或許有高竿的設計師,可以解決這個問題。
個人還是認為人為的設施盡可能的少,才不會暄賓奪主,倒是生態調查方面可以下點功夫,沿著環島步道,設置解說點,讓遊客了解上面的生態,或許更有義意。
聽說以前哪上頭,隨便都可以拾取許多的海鮮貝類,或許放些老照片是個可以考慮的方向。
最後,颱風的問題真的要考慮,如果人工設施不能解決風雨侵蝕的問題,真的最好不要做,免得有錢做,沒錢修,日子一久,反而成為景觀上的危害。
已有 1 位網友鼓勵