天氣:多雲時晴 溫度:14 ℃ AQI:119  風向:040 度 風力:3.8級 南竿雲高:10000 呎 能見度:8000 公尺 北竿雲高:10000 呎 能見度:7000 公尺
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 王連發

王連發友善列印



張貼者
王連發 
資深會員 


註冊 : 2004-01-05
發表文章 : 148
掌聲鼓勵 : 704

發表時間 : 2011-12-03
FORM: Logged


王連發的個人資料 發送私人訊息給王連發  回覆 引言 IP位址: Logged

縣長我們來賭一把吧 --閱讀人次 : 13891

 從三體快輪到博奕公投的推行,感受到您急迫的想要改善馬祖交通的窘況。各鄉之間需求的不同,議會的不支持,到金主(中央政府)不願意金援,三體快輪還未成形,就胎死腹中,很大的一跤。需要錢的時候,馬祖往往就缺少很大的一部份,偏偏現在中央政府自己也阮囊羞澀,無法予取予求。

 現在您突發奇想將觀光度假村加博奕來綁交通建設,希望可以讓投資客來幫馬祖改善交通。雖然我不贊成蓋賭場,但我想這是一個可以討論的議案,甚至交由全縣的縣民來公投。但是看了十一月十八日馬報新聞稿中「對馬祖來說這是一次機會,不可再失去先機,也不諱言這是一場賭注,但為了馬祖的將來,我們有一賭的必要。」我感到害怕,竟然縣長是要帶我們去賭一把。一個從政的縣長竟然無法規劃馬祖的未來,需要「懇切希望鄉親們能顧全大局,為了馬祖的前景,來賭一下博弈產業能帶給我們的未來。」難道說反對的人就是不顧全大局了嗎?

 這個博奕公投已經很明顯的是政府強力介入,大力行銷博奕,只為了有一個夢,希望能改善馬祖的交通。但是我們真的能夠如願嗎?南竿機場是優先考量地點,政府花了幾十億蓋座機場,會用來做觀光度假村嗎?再花個上百億(可能還不只)修建北竿機場,蓋南北竿大橋嗎?扣掉機場場地剩下來的地方,似乎更難吸引廠商投資了。或許我這個人太過務實了,天生不會作夢,對於這些的夢想實在不太感興趣。在期末報告中說「馬祖在對外招商時,必須強調是政府與廠商共同來解決交通問題,而非將問題獨留給廠商,同時也要有回饋廠商的機制」,似乎也讓您的夢想更不可能實現了。

 觀光局在十二月一號的馬報中說「民間的疑慮,治安及價值觀等問題,新加坡提供了較樂觀的結論」,此外在其他的官方說法中也常舉了一些地方的賭場來釋疑,我最感到懷疑的是用新加坡的例子,新加坡法律的執行是有名的,在嚴格執法下,居民法律的素養、守法的精神,也是讓人佩服的。回到馬祖,您真的認為馬祖可以跟新加坡學嗎?執法者執法不力,民眾對於法律似乎還很陌生,如果真的在馬祖蓋了賭場,黃、賭、毒所衍生的問題,我們有能力來處理嗎?

 您說,公投舉行在即,到底是什麼時候呢?我很懷疑為合不合併一月份的選舉辦理呢?立委和縣長選舉是地區投票率較高的選舉,為何不讓多一點的人來對這個案子表示關心呢?難道希望投票率低一些,比較容易通過公投嗎?如果在立委選舉時,多數人投票支持賭場,這也代表馬祖的縣民願意「賭」這一把,總比是您賭掉的好吧?

 這一年常看嚴長壽先生的書,最後以他書中的一句話來說「美女何需入風塵呢」,馬祖有他美好的地方,如何讓他美好的地方吸引別人,是我們應該要做的。馬祖的交通或許是有些不便與不足,為何我們不試著安心的接受呢?(當然交通的不便還是要解決與改善)



  已有 49 位網友鼓勵
meng 
高階會員 


註冊 : 2009-10-20
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 213

發表時間 : 2011-12-04
FORM: Logged


meng的個人資料 發送私人訊息給meng  回覆 引言 IP位址: Logged

昨天和家人一塊到宜蘭玩
順道彎到三星鄉陳定南先生紀念館參觀
內部收集陳先生一生大略事跡
其中最令我感佩的是他堅持做對的事
反對台塑六輕設廠確保鄉親健康維護宜蘭淨土
一上任就遇到金主同學在山坡地違章建築
立即依法取締立竿見影減少日後其他違建案發生
力行走動式管理遇見摸魚打混不肖公務員不論官階大小當場糾正
隨時勘察公共工程遇有偷工減料立即打除要求重做
破除情面大刀闊斧的改革樹立弊絕風清之典範
凡事做好規劃待一切準備妥當謀定而後動據理力爭
獲得簡報縣長頭銜成為上級長官頭痛及敬佩的對手
例不再作濫好人雨露均霑通通有獎每個學校都給點修繕經費
集中有限經費先擇一所急需改善學校全面整建完善
再以此整建完成具宜蘭厝特色之校舍據以向不同黨派之中央政府爭取到更多建設經費改建其他校舍
如今到處可見別具一格的宜蘭校園景致已成為地區一大特色
總之陳先生的宜蘭經驗之所以讓人感佩不已津津樂道回味無窮
無非就是他的執行力以及堅持做對的事
建議同樣具有擇善固執勇於奮鬥人格特質的楊縣長不妨撥冗前來一探究境
或許可以從中獲得啟發促使縣府同仁積極任事不再鄉愿和稀泥



  已有 14 位網友鼓勵
馬友友 
新進會員 

註冊 : 2011-12-05
發表文章 : 8
掌聲鼓勵 : 16

發表時間 : 2011-12-05
FORM: Logged


馬友友的個人資料 發送私人訊息給馬友友  回覆 引言 IP位址: Logged

楊縣長提議:觀光度假村加博奕
未必不是「堅持做對的事」!?

君不見:今日天濛濛,搞飛機。
出不了馬祖的人,獨困愁城。
出去的人回不來,又怕被人用「天災假」公審!!
改善交通,已無他法。

這裡不是葛瑪蘭,這裡沒有雪邃!!
蘇部長來馬祖再世,也許,他也會支持「放手一博」。
最起碼,這也是一種機會。
馬祖人最再乎的是....給我機會!



  已有 4 位網友鼓勵
馬自達 
高階會員 


註冊 : 2011-11-23
發表文章 : 104
掌聲鼓勵 : 228

發表時間 : 2011-12-05
FORM: Logged


馬自達的個人資料 發送私人訊息給馬自達  回覆 引言 IP位址: Logged

馬祖還是一切穩扎穩打吧 !


  已有 5 位網友鼓勵
SOWHINI 
資深會員 

SOWHINI

來自 : 萬里江天杳靄,一村煙樹微茫,只欠孤棚聽雨,恍若身在瀟湘;微幽蘭之芳靄,灼芙蕖之瀲灩,出淥波攸碧水,步踟躕而忘返∼
註冊 : 2011-09-06
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 431

發表時間 : 2011-12-05
FORM: Logged


SOWHINI的個人資料 發送私人訊息給SOWHINI  回覆 引言 IP位址: Logged

王連發 wrote:

一個從政的縣長竟然無法規劃馬祖的未來,

需要「懇切希望鄉親們能顧全大局,為了馬祖的前景,來賭一下博弈產業能帶給我們的未來。」

難道說反對的人就是不顧全大局了嗎?


「美女何需入風塵呢」,馬祖有他美好的地方,如何讓他美好的地方吸引別人,是我們應該要做的。

馬祖的交通或許是有些不便與不足,為何我們不試著安心的接受呢?(當然交通的不便還是要解決與改善)

meng wrote:

堅持做對的事........破除情面大刀闊斧的改革樹立弊絕風清之典範........

凡事做好規劃.....待一切準備妥當......謀定而後動....據理力爭..........

不作濫好人....雨露均霑....通通有獎........

執行力.......堅持做對的事......不鄉愿和稀泥

馬自達 wrote:

馬祖還是一切穩扎穩打吧 !
樓上三位大大...苦口婆心...

可現階段...博弈公投 ...已成定局....為時已晚...非賭不可。

忠言逆耳...天佑馬祖.....



  已有 4 位網友鼓勵
莫聽穿林打葉聲.何仿吟嘯且徐行.竹杖芒鞋輕勝馬.一簑煙雨任平生
王連發 
資深會員 


註冊 : 2004-01-05
發表文章 : 148
掌聲鼓勵 : 704

發表時間 : 2011-12-05
FORM: Logged


王連發的個人資料 發送私人訊息給王連發  回覆 引言 IP位址: Logged

雖然我個人反對這種博奕綁交通的作法,但是我可以接受這是一個議案,應該要能讓人充分的討論。況且難得楊縣長的政策得到議會的支持,公投相關的預算也通過了。縣府花了一筆錢搞公投,通過以後,期望能夠有廠商願意來改善馬祖的交通問題,是否有些緣木求魚,除非已經有廠商表態願意投資。如果真的要公投,也應該讓多數人來投票,表達多數人的意願,不要淪為關起門公投。

前面網友因為今天飛機沒有飛,更希望能夠改善交通。改善交通絕對是每個人都希望的事情,但是是否有必要飲鴆止渴呢?更實際來說,賠錢的生意沒有人做,如果廠商願意做,至少他估計可以賺得回來,利潤還要不錯,如果生意真的那麼興隆,馬祖的敗亡也是可以預見的。



  已有 12 位網友鼓勵
艾發展 
新進會員 

註冊 : 2011-12-07
發表文章 : 5
掌聲鼓勵 : 1

發表時間 : 2011-12-07
FORM: Logged


艾發展的個人資料 發送私人訊息給艾發展  回覆 引言 IP位址: Logged

推動國際觀光娛樂博弈*博弈公投*博弈公投*公投
國際觀光度假區,希望能藉此捷徑來解決馬祖最根本的交通問題並強化觀光設施,因為馬祖的選擇機會並不多。
度假中心、免稅中心、大型購物中心、五星級飯店,長期的4C機場甚至跨海大橋等機會,能有新加坡的一半就流口水了



  已有 2 位網友鼓勵
河山 
資深會員 


註冊 : 2010-11-30
發表文章 : 186
掌聲鼓勵 : 994

發表時間 : 2011-12-07
FORM: Logged


河山的個人資料 發送私人訊息給河山  回覆 引言 IP位址: Logged

民主政治以民為主,博奕公投符合民主精神。楊縣長帶頭推動博奕公投,如果公投通過,這是民眾的決定,但如果遭到否決,對於楊縣長的領導威信,繼三體快輪之後再一次重擊,因此,馬祖博奕公投將是楊縣長政治生命的另一次豪賭,一般相信,以馬祖公務員居多的人口結構,楊縣長又會是這場豪賭的輸家,他的領導威信將再次重挫,「跛腳縣長」成為不可逆轉的宿命!


  已有 5 位網友鼓勵
abcxyz 
新進會員 

註冊 : 2004-12-06
發表文章 : 18
掌聲鼓勵 : 29

發表時間 : 2011-12-08
FORM: Logged


abcxyz的個人資料 發送私人訊息給abcxyz  回覆 引言 IP位址: Logged

一、公投法是展現主權在民的原則,透過公民投票讓國民能直接的對「地方自治事項重大政策之創制或複決」;同時也告知執政者當局有應以民意為依歸,交通、博奕都是本縣的大重議題,應儘早辦理,本人滿贊成配合大選辦理,這樣實際投票人口才容易達到法定門檻,也才能探知真正的民意在那裡。
二、本人雖不贊成馬祖成立博奕特區,但透過公投決定本人是覺得不錯,另外鄉親是否想過除了博奕之外,成立「低放性廢棄物最終處置設施場」是否也是另一種投資或選擇能?
三、成立「低放性廢棄物最終處置設施場」,政府提供了「回饋金50億元」再加上新增的就業機會、政府投入的願景規劃、場址建設費用,場址整體規劃,其經費的溢注,我想說不一定機場改善的經費有了、南北大橋也有了、離島交通也改善了,甚至博物館、科研中心、縣民的創業、就學、醫療都有可能因經費及專業人員投入而改善。
四、「低放性廢棄物最終處置設施場」並非「高放性廢棄物」,其場址安全是無慮的,是否也來公投一下能?



  已有 4 位網友鼓勵
hash 
初階會員 


註冊 : 2011-07-28
發表文章 : 21
掌聲鼓勵 : 44

發表時間 : 2011-12-08
FORM: Logged


hash的個人資料 發送私人訊息給hash  回覆 引言 IP位址: Logged

為什麼如此美好的馬祖一定要降低格調,靠設賭場或廢料廠這種選項來「建設」家鄉呢?交通是人民基本權利,政府不能有效馬祖交通就是忽視馬祖人的權利,所以應該是要爭取權利而不是賤賣自己的家鄉。


  已有 3 位網友鼓勵
第1頁 (共3頁) 前往頁面 1, 2, 3