天氣:晴朗 溫度:14 ℃ AQI:118  風向:東北 風力:3.8級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 陳治龍

陳治龍友善列印



張貼者
陳治龍 
初階會員 


註冊 : 2006-12-20
發表文章 : 5
掌聲鼓勵 : 84

發表時間 : 2006-12-21
FORM: Logged


陳治龍的個人資料 發送私人訊息給陳治龍  回覆 引言 IP位址: Logged

陳雪生和徐文吉的誠信危機 --閱讀人次 : 13994

『你可以騙所有人於一時,可以騙部分的人於永遠,但是,不可能騙所有人於永遠!』清水溼地這個案子,讓我想起美國前總統林肯的這段名言。

回顧溼地案的來由,再對照一年多來陳雪生的言論、行徑,用心的鄉親不難發現其說詞真可以說是『前言不對後語』,說起謊來臉不紅,氣不喘。誠如站長日前所言:其行事可說是『能混就混,能騙就騙』。

說謊、言過其實乃至毫無誠信,在國內的政治生態中不足為奇,謊言已然是政客的專利。但說謊之際,技巧也該高明些,不要三兩下就被看破手腳!套一句大學時期導師對期末考作弊的大七學長所說的名言:『唸到大七還作弊!作弊也就算了,居然還被抓到!那你就罪該萬死!』

比對陳雪生一年多來在公開場合的發言,所謂的『回饋金』,原來只是台電廠區聯外道路的工程經費;檯面上表示:『尊重村民意願』。私底下連忙找人背書,於是一個學建築的成了溼地專家,兩個開工程公司的,濫竽學者之列,更絕得是,面對媒體訪問三位名不見經傳的『學者』,搖身一變成為台大教授,主持人問:『教授高姓大名?』卻又支支吾吾答不出來。但,這一切能怪陳雪生嗎?我覺得有欠公平。

軍中流行一句話:『幕僚無能,累死三軍!』,以9月22日馬報公佈清水溼地並非溼地一事來看,徐副縣長在議題的操作技巧上,顯然拖垮團隊形象。溼地案的核心問題,在於這筆錢是否能夠落實在整個清水村的公眾利益、公眾建設之上,然而,作為一個縣政的實質操盤手居然花了半年的時間,動員人力、公帑努力去證明清水溼地不是溼地!如果能把推動親水公園案的精神,用在為民眾做事,那該有多好!

民主社會的基石是法治,徐副縣長對法治的奉行與尊崇長期以來令人印象深刻,民眾乃至縣府員工也對其深抱期望!然而在溼地案中,我們看到了非法廢土的傾倒,看到一場愚弄眾生的騙局,看到了罔顧行政程序所召開的會議;若誠如徐副縣長所言:我們是為了公眾利益,試問,為何連開會都要偷偷摸摸?若是全為公眾利益,建案過程中怎麼會有為大佬而設的碼頭?徐副縣長不是一向標榜奉公守法?試問為何有此荒腔走板的演出?又如何去領導縣府基層兢兢業業的公務同仁?

今年1月1日徐副縣長奉陳雪生之命以『世代交替』為由,勸退前主任秘書林星寶一起退休,以利陳雪生的人事佈局,如今,一年將屆,年齡未滿60的林星寶早已奉長官指示退休,將近70歲的徐老先生依然賴在副縣長的位子上,對照徐副縣長近來的表現,為官的嘴臉,會不會難看了些?


馬祖通訊周刊

--------------------------------------------------------------------------------

標題:陳雪生派副縣長勸退林星寶
作者:本刊 (發表時間:2006-01-16)
人氣:820

--------------------------------------------------------------------------------

 (本刊追蹤報導)陳雪生縣長於1月2日從大陸返馬後,坊間耳語頻傳,縣政府高層人事即將重新布局,會有「大動作」,其中,主任秘書林星寶如果不接受勸退,將降調為參議,其他諸如觀光局、工務局、建設局、連江航業與馬酒公司等,都在這一波的人事易動名單中。

 本刊日前採訪主任秘書林星寶與副縣長徐文吉,證實陳雪生的人事布局與勸退林星寶,並非空穴來風。

 據指出,今年1月1日,陳雪生回馬祖前一天,副縣長徐文吉奉縣長之命訪談林星寶,表示自己已經向縣長提出辭呈,隨時可以告老返鄉,希望大家為了縣長的人事布局,一起辦理退休,讓年輕人接棒。不過,林星寶並沒有接受徐文吉的「好意」,表示自己還年輕,健康狀況尚佳,還能夠為鄉親做事,不打算提早退休。

 林星寶表示,擔任常任文官是他的人生規劃,因此早在民國87年就苦讀通過簡任考試,這是連江縣政府有史以來,除了謝仁優以外,第二位通過簡任升等的馬祖公務員。他說,最近幾年有不少人鼓勵他參選縣長,但都因為個人志趣不合而婉拒,只希望安安穩穩當個常任文官。

 徐文吉指出,他勸退林星寶的時候,主動告知是奉縣長之命,如果勸退不成,希望將來縣長發布人事命令,主秘的職務有所易動,大家不要感到面子掛不住。徐文吉說,縣長連任更換主秘,在台灣是常態。

 據傳,林星寶如果被撤換,可能由曹爾莆或王忠銘接任,至於那一位會出線,大家都在等待謎底揭曉。

 另外,傳聞職務易動的還有工務局長劉潤南,劉德全可能回鍋;觀光局長柯木順接建設局,建設局長張壽華可能安排外調中央駐馬單位;連江航業董事長陳寶官與馬酒公司董事長陳傳華,都安排他人接任。側面消息指出,縣府高層人事易動已決定延到農曆年後,日期可能是3月1日。



  已有 24 位網友鼓勵
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36397
掌聲鼓勵 : 32874

發表時間 : 2006-12-21
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged

Austin 回應:

陳先生,是你被騙了,我只能同情你,我只想請問你,為什麼你經常與別人有不一樣的看法,是誰讓他上台的,還不是你們這些人?活該被騙!

---------------------------------------------------------------
陳清枝 回應:

應該不是只有陳治龍一人被騙吧?清水村民呢?連我們這些關心人士!剛開始都被陳縣長的積極主動<選舉前>所感動!主動到荒野總會說明和報告!令我們十分感動!也口口聲聲說會尊重大家的意見! 還邀請我們到縣府!結果選後!任何建議意見都石沉大海!讓我們覺得不可思議!原來我們是那麼容易被欺騙!那也就算了!如果馬祖人!清水村民願意接受!我們真的無奈也沒辦法的!只是讓我們再一次對馬祖失望!再一次三十年前當兵時的沉痛記憶湧現!

(轉貼)



  已有 6 位網友鼓勵
~站長Line ID:0932354724  ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
陳治龍 
初階會員 


註冊 : 2006-12-20
發表文章 : 5
掌聲鼓勵 : 84

發表時間 : 2006-12-21
FORM: Logged


陳治龍的個人資料 發送私人訊息給陳治龍  回覆 引言 IP位址: Logged

感謝austin網友的指正!民主制度最糟的結果就是選出一個不入流的政客,遺憾的是,在馬祖發生了!

誠如austin所言:『是誰讓他上台的,還不是你們這些人?活該被騙! 』易言之,馬祖會有今日的現象,其實還是源自於每一個選民當初的判斷!

所謂民主,若沒有公民意見的參與,對政客而言就意味著『你是民,我是主!』所以大家在抱怨陳雪生,謾罵陳雪生之際,應該想想『是誰讓他上台的?』明知被騙、被玩,還不敢發聲,那你就活該!

至於austin問到:『為什麼你經常與別人有不一樣的看法?』,我想是您比較聰明,而我比較笨吧! 掰掰



  已有 14 位網友鼓勵
Austin 
高階會員 


註冊 : 2006-08-17
發表文章 : 86
掌聲鼓勵 : 262

發表時間 : 2006-12-21
FORM: Logged


Austin的個人資料 發送私人訊息給Austin  回覆 引言 IP位址: Logged

好一個我自横刀向天去,去留肝膽兩崑崙,既然事情已經發生了,那又怎樣,在現在的社會,每打開電視,每個名嘴都各有說詞,都各自言之成理,事情本來就有正反兩面,人們總是往對自已最有利的方向為之,不是嗎?學問好,也不見得什麼都對,現在對的,也不見得以後放之四海皆準,就算國家地理雜誌所報導的有關環保言論,也一樣有人批評。清水的小濕地又算什麼。不經一事,不長一智,老人家講得話有時候也應該聽一點。好了,人在做,天在看,不是不報,時間未到,屢試不爽,不必横刀向天,也不必横刀向地,真正有功夫的人是讓人看不出有功夫的人。


  已有 7 位網友鼓勵
陳治龍 
初階會員 


註冊 : 2006-12-20
發表文章 : 5
掌聲鼓勵 : 84

發表時間 : 2006-12-21
FORM: Logged


陳治龍的個人資料 發送私人訊息給陳治龍  回覆 引言 IP位址: Logged

回覆austin網友如下
一、『我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙』一詩,出自清末改革志士譚嗣同,純屬個人對該詩的喜好。倒不須過度聯想。

二、問題的核心在於經費是否能落實在清水水村的軟硬體建設之上,而非溼地,檢附清水社區發展協會先前的聲明稿,請卓參!

三、對於溼地案的發言,無非是希望能爭取經費投入村內,藉以讓清水的居住品質及居民的生活有所改善。

四、感謝指正!

陳治龍敬上

清水社區發展協會 wrote:
飯桶!問題在公眾利益,不在溼地!

有關於縣府22日發表的清水溼地無具代表性一案,本會發表聲明如后:

一、 本會反對親水公園最大原因,在於整個規劃無法落實在村民乃至馬祖的公眾利益,其中弊端,除已遭中央部會介入而取消施作的大佬碼頭之外(要價5千餘萬),預算書中2億2千餘萬的總工程經費,用在塊石及消波塊的經費就高達1億零4百餘萬,回填土方4千8百餘萬,水泥灌漿及碎石級配要價3千7百多萬,易言之,有1億9千餘萬的經費用在與清水發展無關的項目之上,陳縣長所謂的『專款專用在清水』其本質不過是場騙局。

二、 清水社協的努力目標,乃在於提升清水村的生活品質,並希望能與居民攜手營造一個優質的生活環境!對於這筆經費,我們的立場是希望能將經費實際投入整個清水村(國宅、舊街、梅石)的軟硬體建設,『而非專款專用在填海』 更不希望有任何人假借工程名義,在其中上下其手。冀望藉由經費的投入,能真正改造清水、從而謀求所有清水村民的福祉與利益!而清水的未來,也只有這麼一次機會!

三、 對於陳縣長花錢延請而來的專家學者所作的評估結果,我們不感意外!顧問公司的定位原本就是為了業主的需求而存在的,其結果自然與業主結案目標相符。相較於縣府所謂的研究,4月以來許多義務從台灣到清水溼地調查的學者,在清水溼地發現了許多重要成果,濕地上有全國僅有的黑口玉黍螺及疑為馬祖特有種的石磺,清水溼地也因此經審查獲選為10月份總統府全國溼地展的要角,是不是濕地的問題,不辯自明。

在此我們誠摯的呼籲陳縣長以及我們那位告人效率第一的寶貝副縣長,與其大花納稅義務人的鈔票請顧問公司來證明清水濕地不是濕地,不如好好思考能為人民做些什麼!才是正道!



  已有 11 位網友鼓勵
陳清枝 
榮譽會員 


來自 : 台灣宜蘭
註冊 : 2005-06-20
發表文章 : 1012
掌聲鼓勵 : 3019

發表時間 : 2006-12-22
FORM: Logged


陳清枝的個人資料 發送私人訊息給陳清枝  回覆 引言 IP位址: Logged

陳治龍小老弟在我到馬祖當兵時剛出生!三十年後因為清水溼地而結緣!認識!去年他為了清水的發展!到宜蘭參觀社區和濕地的經營!結果發生嚴重車禍!上天保佑均無生命危險!治龍十分幸運!僅皮肉傷!但他的朋友因此受傷!肋骨斷三根!在醫院住了將近三個月!我個人也因頭部受傷!從學校休息了一年!現正辦理退休中!駕駛邱老師車毀人傷!幸各界包括馬祖許多有情有義的民眾!熱烈捐款!幫忙邱老師度過難關!因此讓我們覺得更應該盡自己的力量!幫助馬祖的發展!
去年一年我帶了五次團五十多人次!自費十多萬元到馬祖訪問旅遊!希望將馬祖的好介紹給更多人!就是受到陳治龍和馬祖一些令人敬愛的鄉親所感動!
如果這樣的年輕人!努力為家鄉的美好付出!犧牲許多!卻也受到許多誤解和打擊!卻無法受到支持和了解!讓一些有理想!正義!的年輕人!不再留戀馬祖!對馬祖失望!我不知道馬祖還有什麼希望?靠老年人嗎?



  已有 11 位網友鼓勵
陳清枝
LEON 
資深會員 


註冊 : 2004-06-20
發表文章 : 227
掌聲鼓勵 : 640

發表時間 : 2007-08-25
FORM: Logged


LEON的個人資料 發送私人訊息給LEON LEON的個人首頁: 無  回覆 引言 IP位址: Logged

騙~騙~騙!?

拜讀各位先進大作頗令我感到驚奇
掌縣的兩位大爺言行怎麼跟掌台的扁大哥如此相像




  已有 6 位網友鼓勵
bobby 
資深會員 


註冊 : 2005-11-10
發表文章 : 684
掌聲鼓勵 : 1756

發表時間 : 2007-08-25
FORM: Logged


bobby的個人資料 發送私人訊息給bobby  回覆 引言 IP位址: Logged

陳雪生和徐文吉沒有誠信危機
只見萬夫莫敵
只見全民擁戴

陳雪生應選民擁戴 考慮參選立委
救國救民水泥救家鄉 取代無能力的現任 眾望所歸

徐文吉休而不退理所當然更進一步代理縣長 眾星拱月

陳雪生和徐文吉沒有誠信危機
他們執意消滅清水溼地 已成定局
馬祖縣府上上下下 政通人和升官發財呀!



  已有 3 位網友鼓勵
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36397
掌聲鼓勵 : 32874

發表時間 : 2007-08-28
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged

有關清水溼地案澄清說明/文:連江縣政府

2007-08-28 馬祖日報

 近來有關清水溼地案在馬祖資訊網轉貼所引伸的爭議本府特予澄清如下:

 一、有關清水溼地案紛爭已經沸沸揚揚討論將近兩年時間,在這段期間,環保人士的想法、學者專家的見解、清水社區的思考、政府的考量都有不同的立足點,因為這是公共議題,大家各自表述,唯一遺憾的是,卻演變為政治議題紛擾不斷,甚而以此影射縣府人事的案件,此為痛心之事,亦是不道德行為。

 二、世代交替是陳縣長連任後的主要施政方向之一,近兩年來本府致力於規劃公務同仁「菁英培訓」,這是全國唯一有計畫有目標的育才、遴材的地方政府措施,並列入中央計畫列管,本年度監理所所長出缺亦在此中遴選脫穎而出,就是最好證明,至於常任文官進退,政府均明定規範,並非縣長或主官可以任意為之。政務官任用基於公務及專才與首長的契合度係為縣市首長用人職權,全國皆然,勿須網友們多心,徐副縣長為本縣所作的各項規劃大家有目共睹,縣府團隊給予肯定與支持。

 三、清水溼地案目前已提交內政部營建署現正審議之中,近期將派員現勘再做決定,以上針對近期網友所作說明澄清,亦希望大家能理性以對,共同為清水溼地找出一條好的出路。 (轉貼)



  已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID:0932354724  ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
bobby 
資深會員 


註冊 : 2005-11-10
發表文章 : 684
掌聲鼓勵 : 1756

發表時間 : 2007-08-28
FORM: Logged


bobby的個人資料 發送私人訊息給bobby  回覆 引言 IP位址: Logged

針對縣府馬報回應
筆者仍感遺憾
清水濕地一案人民抗議的是陳徐誠信問題
選舉環保支票涉嫌跳票 不思悔過還矇混嘴硬
不道德行為行徑 令人髮指猶避重就輕強暴拒斥
縣府世代交替運作手段粗鄙

徐佬將屆70在馬祖仍不能榮歸故里
陳縣司馬昭之心不言而喻
公務員家天下心態鄉親議論紛紛
為所欲為的強悍作風鄉親搖頭
請快馬加鞭送徐佬回家安享天年
也是美事一樁

最後清水濕地未來命運如何
縣府仍舊沒有表態
保留空間要脅玩弄環保議題心態可議
縣府陳徐滿腹憤懣可以理解
快快向人民道歉
講空話說大話又非死罪
何必受活罪背後由人指指點點

這也非馬祖人民之福



  已有 6 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2