天氣:晴朗 溫度:14 ℃ AQI:90  風向:東東北 風力:3.8級 南竿雲高: 能見度:9000 公尺 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 陳財能

陳財能友善列印



張貼者
陳財能 
資深會員 

陳財能

註冊 : 2009-07-28
發表文章 : 474
掌聲鼓勵 : 8811

發表時間 : 2012-07-02
FORM: Logged


陳財能的個人資料 發送私人訊息給陳財能  回覆 引言 IP位址: Logged

賭場=機場、馬祖=賭場,這是馬祖人要的未來嗎? --閱讀人次 : 4824

公投是民主,百分之百,無須爭辯!所以辯證的是公投議題「賭場=機場、馬祖=賭場」!

楊綏生縣長既要當一個懷德悲憫馬祖人飽受交通不便困境的父母官,又要製造「賭場=機場」的選擇,且裝無助式地藉助博奕議題,讓自己應負的責任,透過公投讓馬祖人承擔!

從楊綏生的公開自白發現,博奕一個「政治噱頭」,用來向中央嗆聲的假議題。如同楊綏生願意冒著違反行政程序法的規定,幫博奕計畫潛在利益當事人懷德公司背書四項保證,讓馬祖人都陷入「虛幻利益」的爭執之中,更因此讓「馬祖=賭場」,成為馬祖人互爭想像未來的可否?

以上現象都現實地正在馬祖四鄉五島及馬祖人社群中發生!當馬祖日報一面幫楊綏生撇清與懷德的關係,並「訊示」馬祖人「博奕公投不等於懷德公司」時,為何不質疑楊綏生縣長對懷德公司的公開背書?為何自己不理性地以社論評價楊綏生製造出「賭場=機場」,以5%換95%,讓「馬祖=賭場」的發展想像,其荒謬與危機何在?

中央政府不給楊綏生三體快輪,是因為違法!交通部、經建會的公務員不願陪楊綏生惡搞!但是楊綏生不但沒有吸取教訓,一面嗆聲中央「要燒餅、給芝麻」,一面卻又妥協北竿機場不必「4C一次到位」,而接受「3C朝向4C」的方案。既然如此,楊綏生憑什麼要馬祖人相信,不管是懷德、還是其他博奕財團,肯為馬祖蓋一座至少200億以上的零能見度北竿機場呢?楊綏生這時雖沒有中央公務員可以陪他玩,所以他抓緊博奕的假議題,以縣長之權,不僅讓縣政府公務員陪他玩,更讓馬祖人不得不陪著玩,賭上馬祖未來在一個假議題上你爭我議,難得其解!

七月七日,這場由楊綏生主導假議題的雙欺公投,加上現任立委陳雪生近日雖表態反對,但沒有積極參與的情境下,或許博奕公投的「虛幻利益」可能在政治派系的區塊票樁體系下「弄假成真」。

世人只要談到澳門,不假思索地聯想「澳門=賭場」。但楊綏生卻掩耳盜鈴地說,不要因為5%的賭場而忘了95%的度假村。不僅如此,還公開為懷德見證,讓人以為有了5%的賭場,不僅會有95%的度假村,還會有機場、大橋、大學與回饋金等等美好的未來。

七月七日博奕公投,馬祖人的選項就是「馬祖與懷德」!雙欺公投,馬祖與懷德,一較高下!

馬祖人認真想清楚吧!賭場=機場、馬祖=賭場,這是馬祖人要的未來嗎? 這才是博奕公投議題辯證的核心!



  已有 16 位網友鼓勵
馬祖希望 
中階會員 


註冊 : 2012-05-28
發表文章 : 46
掌聲鼓勵 : 175

發表時間 : 2012-07-02
FORM: Logged


馬祖希望的個人資料 發送私人訊息給馬祖希望  回覆 引言 IP位址: Logged

您好

博弈地方公投的法源來至「離島建設條例」,離島建設條例是中華民國的現有法律,而法律內容就如同名字,就是為了使業者推動離島建設。

這套法的用意就是為了鼓勵業者來投資,就連免稅商店也是為促進地方觀光經濟,也是從同一套法律來的,難道改善交通不是投資建設的一種嗎?

馬祖鄉親要不要在於中央政府所擬定的離島建設條例內容下,開設有限制的觀光博弈產業,為幫助離島經濟,增進觀光,改善基礎建設?

還是要選擇維持現在的交通、觀光,基礎建設?

這個議題其實非常實際,用不著牽扯政治。

這是中央為離島所開設的政策,7月7日由連江縣的鄉親作決定要不要。

謝謝



  已有 7 位網友鼓勵
河山 
資深會員 


註冊 : 2010-11-30
發表文章 : 186
掌聲鼓勵 : 994

發表時間 : 2012-07-02
FORM: Logged


河山的個人資料 發送私人訊息給河山  回覆 引言 IP位址: Logged

大師一出手,便知有沒有。財能兄果然一針見血,直指問題的核心:博奕公投是假議題。尤其,對於莒光和東引的民眾來說,賭場蓋在南北竿,跟離島關係不大,影響也不大。

有人認為,公投不過,一切回到原點,就當做沒有發生,好處是馬祖又炒作了一次全球新聞的能見度。至於公投通過,未來的問題很多,光是土地就沒完沒了,等到台灣其他縣市也爭取到賭場,馬祖的土地問題可能還沒能搞定,所以說,公投過了,賭場也很可能蓋不成。

那麼,莒光和東引民眾,就把這次公投,當作對楊縣長上任兩年半的期中信任投票吧!

楊縣長的任期已經過半,他在選前承諾的東海部隊紀念館,至今連規劃案都沒有做,卻編列了四千多萬為他的朋友眭浩平興建收藏館,預算被議會刪除後,臨時會仍然再接再厲,又編了一千多萬建館。如果他拿這種精神來興建東海部隊紀念館,這座館早就完成了,不是嗎?還有,他所承諾的馬祖酒廠莒光分廠呢?連影子都沒有,甚至連規劃案都還沒做。莒光人,您願意投下同意票,為楊縣長的賭場願景加油、背書嗎?

親愛的東引鄉親,楊縣長在金龍輪開回福澳時,親自前往碼頭接船,可是,在東引兩百多位歷險歸來時,只見到陳貴忠議長在福澳接人,當天楊縣長人在南竿,卻看不到他來碼頭關心東引兩百多位鄉親。楊縣長「接船不接人」,是因為東引民眾阻擾了他購買三體快輪嗎?事實上,東引鄉親只是反對三體快輪不灣靠東引,這樣有錯嗎?東引鄉親們,這次博弈公投,如果您缺乏投票的動力,就當做對楊縣長個人的信任投票吧!



  已有 9 位網友鼓勵
都是人 
資深會員 


註冊 : 2011-10-03
發表文章 : 149
掌聲鼓勵 : 476

發表時間 : 2012-07-02
FORM: Logged


都是人的個人資料 發送私人訊息給都是人  回覆 引言 IP位址: Logged

只有有利用價值的時候才是大師~!他這麼棒怎麼會在馬祖拿到這麼低的票數應該要高票當選的啊~!請政客切莫作秀


  已有 8 位網友鼓勵
桑田恰克 
資深會員 


註冊 : 2010-10-02
發表文章 : 172
掌聲鼓勵 : 867

發表時間 : 2012-07-03
FORM: Logged


桑田恰克的個人資料 發送私人訊息給桑田恰克  回覆 引言 IP位址: Logged

{都是人}朋友果然一針見血....
像河山這類角色.......
認為陳財能兄這時候剛好有{反楊價值}......
馬上捧為大師.....
像之前財能兄批判過河山代言的政治派系領袖.....
那時候,為何不恭恭敬敬替財能兄奉上大師的高帽呢?????
河山 wrote:
大師一出手,便知有沒有。財能兄果然一針見血,直指問題的核心:博奕公投是假議題。

都是人 wrote:
只有有利用價值的時候才是大師~!

興建眭浩平收藏館是空中樓閣...
蓋好東海部隊紀念館....
現在莒光問題就先ok了???
沒有後續管理問題????
馬祖酒廠莒光分廠可不可行????
馬祖人自己很清楚.....
假如以後換了河山支持對象當縣長.....
能不能弄出一個馬祖酒廠莒光分廠?????
河山 wrote:
楊縣長的任期已經過半,他在選前承諾的東海部隊紀念館,至今連規劃案都沒有做,卻編列了四千多萬為他的朋友眭浩平興建收藏館,預算被議會刪除後,臨時會仍然再接再厲,又編了一千多萬建館。如果他拿這種精神來興建東海部隊紀念館,這座館早就完成了,不是嗎?還有,他所承諾的馬祖酒廠莒光分廠呢?連影子都沒有,甚至連規劃案都還沒做。

縣長哪時候去了碼頭????
行程全被這名河山掌握和記錄.....
簡直{比特務還要特務}......
莫非是前朝高官?????
閒時間太多,隨時監控他人.....
等著以後拿回大位????
最近正好利用博弈公投借題發揮....
找到煽動{島際情結}的機會.....
趁機挑動{反楊神經}.....
這樣比起那些光明正大站出來反博弈的校長們......
格調簡直差到千萬倍....
此種陰沉步數和政治意圖.....
真是令人傻眼.....
河山 wrote:
親愛的東引鄉親,楊縣長在金龍輪開回福澳時,親自前往碼頭接船,可是,在東引兩百多位歷險歸來時,只見到陳貴忠議長在福澳接人,當天楊縣長人在南竿,卻看不到他來碼頭關心東引兩百多位鄉親。楊縣長「接船不接人」,是因為東引民眾阻擾了他購買三體快輪嗎?事實上,東引鄉親只是反對三體快輪不灣靠東引,這樣有錯嗎?



  已有 6 位網友鼓勵
河山 
資深會員 


註冊 : 2010-11-30
發表文章 : 186
掌聲鼓勵 : 994

發表時間 : 2012-07-03
FORM: Logged


河山的個人資料 發送私人訊息給河山  回覆 引言 IP位址: Logged

桑田恰克 wrote:

縣長哪時候去了碼頭????
行程全被這名河山掌握和記錄.....
簡直{比特務還要特務}......
莫非是前朝高官?????
閒時間太多,隨時監控他人.....
等著以後奪回大位????
最近正好利用博弈公投借題發揮....
找到煽動{島際情結}的機會.....
趁機挑動{反楊神經}.....
這樣比起那些光明正大站出來反博弈的校長們......
格調簡直差到千萬倍....
此種陰沉步數和政治意圖.....
真是令人傻眼.....

縣長哪時候去了碼頭?樓上桑田恰克可以去搜一下馬祖日報:
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=141319



這則新聞是2012-06-16刊載於馬祖日報,看在東引民眾眼裡,很不是滋味。因為東引200多位民眾在閩江口歷險,返回馬祖時,只見陳貴忠議長前往碼頭接人,卻不見楊縣長,而楊縣長當天人在南竿。

楊縣長已經擔任縣長,請桑田恰克不要再拿「前朝」來當保命符,所謂「找到煽動{島際情結}的機會.....」、「趁機挑動{反楊神經}.....」,真是想太多。如果楊縣長不想讓人批評,就該謹言慎行,有為有守,不要牽托到「前朝」,老實說,「前朝」轉任立委之後,表現比楊縣長好太多了,請楊縣長自己多加油吧!



  已有 6 位網友鼓勵
桑田恰克 
資深會員 


註冊 : 2010-10-02
發表文章 : 172
掌聲鼓勵 : 867

發表時間 : 2012-07-03
FORM: Logged


桑田恰克的個人資料 發送私人訊息給桑田恰克  回覆 引言 IP位址: Logged

就從網路查新聞.....
東引進香團2012-05-22回東引:
http://doc.cpc.org.tw/dongyin/news/newsDetail.asp?NewsID=810
2012-05-22縣長當天在南竿萬安演習:
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=140544
2012-06-16東引人早已經回到東引....
東引民眾看見金龍輪到福澳新聞很不是滋味????
很好奇:河山這號人物當時在場????
還是和議長,東引議員經常聚會時?????
聽到一些他們轉述的抱怨?????

反正楊做不好,二年後別想連任.....
東引政治人物反楊人盡皆知....
老實說,反博弈就挺身出來反博弈.....
有意趁機變相找話題...
誘導莒光與東引網友反楊....
想達到政治目的....
就很不光明磊落....
河山 wrote:
這則新聞是2012-06-16刊載於馬祖日報,看在東引民眾眼裡,很不是滋味。因為東引200多位民眾在閩江口歷險,返回馬祖時,只見陳貴忠議長前往碼頭接人,卻不見楊縣長,而楊縣長當天人在南竿。



  已有 5 位網友鼓勵
李一羊 
高階會員 


註冊 : 2012-07-02
發表文章 : 116
掌聲鼓勵 : 229

發表時間 : 2012-07-03
FORM: Logged


李一羊的個人資料 發送私人訊息給李一羊  回覆 引言 IP位址: Logged

楊縣長幫著賭博財團騙馬祖人說賭博財團會幫馬祖作交通建設

這樣真的很糟糕

因為

全世界沒有一項交通建設是財團做的

否則就不需要政府了

做交通建設是政府的天職

馬祖交通不好

交通部和馬祖縣政府的大官都應該要感到慚愧



  已有 5 位網友鼓勵
河山 
資深會員 


註冊 : 2010-11-30
發表文章 : 186
掌聲鼓勵 : 994

發表時間 : 2012-07-03
FORM: Logged


河山的個人資料 發送私人訊息給河山  回覆 引言 IP位址: Logged

桑田恰克 wrote:

就從網路查新聞.....
東引進香團2012-05-22回東引:
http://doc.cpc.org.tw/dongyin/news/newsDetail.asp?NewsID=810
2012-05-22縣長當天在南竿萬安演習:
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=140544
2012-06-16東引人早已經回到東引....
東引民眾看見金龍輪到福澳新聞很不是滋味????
很好奇:這位河山當時在場????
還是和議長,東引議員經常聚會時?????
聽到一些他們轉述的抱怨.....
楊做不好,二年後別想連任.....
老實說,反博弈就反博弈.....
有意趁機找話題...
引導莒光與東引網友反楊....
達到政治目的....
就很不光明磊落....

沒錯,當天的確是萬安演習,可以主角是軍方,是馬防部,縣長和議長都是受邀的來賓,如果議長有政治警覺度,知道需要到碼頭接東引200多位民眾,而縣長更應該前往,畢竟200多位民眾歷險歸來,縣長有義務前往接人。更扯的是,過幾天船回來了,縣長和副縣長一起前往接船,更是令東引民眾感到氣憤!

博弈公投跟東引民眾關係不大,他們投票意願原本不高,但是如果借由這個機會表達對於楊縣長的不滿,還真是一個好機會,就當做東引民眾對楊縣長的「期中考」吧!



  已有 2 位網友鼓勵
大紫澳 
資深會員 


註冊 : 2011-06-02
發表文章 : 174
掌聲鼓勵 : 542

發表時間 : 2012-07-03
FORM: Logged


大紫澳的個人資料 發送私人訊息給大紫澳  回覆 引言 IP位址: Logged

三體快輪是交通部不同意
馬英九無能為力
因為涉及預算科目不符
加上買船的金額太大
所以才會破局
東引民眾只是反對不灣靠東引
不是反對三體快輪
楊縣長不應該懷恨在心
每次張永江議員質詢
已經是過去式的三體快輪
楊縣長老是舊事重提
造成情緒失控
何必呢



  已有 6 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2