天氣:多雲時晴 溫度:15 ℃ AQI:  風向:050 度 風力:3.8級 南竿雲高:5000 呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:6000 呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 陳耿信

陳耿信友善列印



張貼者
陳耿信 
高階會員 


來自 : 北疆之教會~東引
註冊 : 2010-06-23
發表文章 : 38
掌聲鼓勵 : 263

發表時間 : 2012-12-15
FORM: Logged


陳耿信的個人資料 發送私人訊息給陳耿信 陳耿信的個人首頁: http://july7july26.blogspot.com  回覆 引言 IP位址: Logged

針對博弈度假區誠摯的建言 --閱讀人次 : 6310

參加縣府舉辦的「馬祖設置國際觀光度假區」地方說明會後,對博弈特區後續的擘畫,我想提出一些個人的淺見。

因著基督信仰與個人理念,我是堅決反對博弈的一員。如今,公投確定合法通過,我心中在思考,除非要再來一場推翻博奕的公投,否則,就不該再消極的反對下去。我不是說我已經從反對變贊成,而是要說:與其消極的反對,不如積極的面對。消極的反對,只會造成更多的對立與謾罵;積極的面對,想辦法把負面衝擊減到最低,把正面助益拉到最高;這應該是目前對馬祖最有益處的目標了。

以下是我一些建言:
1.公投既已通過,我建議縣政府不需要再遊說鄉親,只講博奕好處,掩飾博奕的壞處。事有利必有弊,如今我們反而要更多收集了解,博奕對馬祖地區可能造成負面的項目,然後積極面對並具體處置,防範於未燃才是。整場說明會,只聽聞教授大談博奕的美好,對缺點卻輕描淡寫,甚至告訴鄉親負面衝擊小到不需擔心。這樣不客觀的說明會實在叫人憂心。

2.建議縣府組成的博奕度假區規劃團隊,考慮聘請學有專精的反博奕鄉親加入,如此可以讓整個規劃更成熟客觀,各個面向具備,不僅把成果拉到最高,也可把負面衝擊降到最低。如此這個團隊的公信力也可以提升。

3.我也建議在政治、經濟、教育界中,反對博弈的鄉親們,仍然熱情關心監督博奕的後續進展,不是要去扯後腿,而是公投已過,不需消極的反對,與其雙手一攤,不如想想辦法,透過主動參與與提議,把負面衝擊盡力削減,總是為了我們這塊美麗的鄉土。

4.懷德公司既然不是一定,也不是唯一的承標財團,我建議目前縣府的規劃,以及鄉親的焦點,都不需要聚焦在懷德公司身上,也不需要被懷德公司開過的承諾支票所左右,我們就按馬祖實際的需要,以及我們心中的期待去擘畫藍圖,不要有不切實際的空想,實事求是才是最佳做法。

5.縣府已邀請博奕專業教授進場協助,建議及早邀請環保生態學者進場進行專業評估,並提出具體建議書,將生態破壞減至最低。

6.整個博奕觀光度假區規劃,應對東引與莒光有因地制宜的具體措施,以保障東引莒光的鄉親。若我是承標財團,我一定會規劃遊客一日進出東引或莒光(用40節船速快輪),不會過夜,不然就是在東引莒光2地蓋五星度假別館,肥水不外流;屆時東引與莒光能賺的,只是遊客的一頓飯和留下的垃圾而已。另外,教授評估東引屆時一年遊客量,可達50萬人次,我心想,50萬人踏過的東引,大概也完蛋了,流量管制,有其必要。

7.若有下次說明會,我很期待能聽到各個面向,又具體詳實的規劃內容,不管是在教育、環保、治安、管理、經濟.....等等層面。而不是「應該」、「可能」、「不會啦」、「大慨」、「相信我」、「沒問題啦」、「千載難逢」,這種含糊的回應。



  已有 22 位網友鼓勵
河山 
資深會員 


註冊 : 2010-11-30
發表文章 : 186
掌聲鼓勵 : 994

發表時間 : 2012-12-15
FORM: Logged


河山的個人資料 發送私人訊息給河山  回覆 引言 IP位址: Logged

開版的陳先生是一位單純而善良的神職人員,您的建議非常認真且具體,可是,陳先生可能對於俗世的「政治權謀」和「選舉操作」了解有限。舉個例子說,在歷史上,很多國家發動戰爭的目的是為了解決內部問題。由此觀之,楊縣長推動博弈,目標不完全是博弈,而是選舉連任。

楊縣長曾經在北竿競選總部成立時,宣示「只選一任」,作風與參選國大代表時相同。然而,國大代表的「權力滋味」遠不如縣長,於是,楊縣長入主大位後不久,就已改口「五年做不了什麼事」,決定再連任四年。

為什麼博弈公投通過了,楊縣長還要繼續對內宣導博弈的好處,而非防範博弈的弊病?道理很簡單,就是為了選舉連任。他邀請「教授」來傳揚「博弈福音」,當然,就誠如陳先生所寫:「整場說明會,只聽聞教授大談博奕的美好,對缺點卻輕描淡寫,甚至告訴鄉親負面衝擊小到不需擔心。這樣不客觀的說明會實在叫人憂心。

因為博弈如此美好,因為博弈美夢有待楊縣長繼續連任、推動,所以楊縣長「師出有名」,已經取得連任的最佳「戰略位置」,在這樣的利基下,楊縣長還會繼續為他的博弈向民眾傳揚福音,最終達到連任的目的。

政治家為了下一代,神聖人員為了傳揚上帝的福音,而政客只是為了下次選舉,獲取權力。陳先生如果了解這種「政治權謀」與「選舉操作」的道理,就不會感到迷惑了!



  已有 11 位網友鼓勵
心耕 
中階會員 


註冊 : 2012-04-25
發表文章 : 57
掌聲鼓勵 : 173

發表時間 : 2012-12-16
FORM: Logged


心耕的個人資料 發送私人訊息給心耕  回覆 引言 IP位址: Logged

有人常看到的是心中一尊佛.有人老看到牛糞.
我們常自認正義卻不知也常偏頗.
博弈之良窳各有立論.公投既已通過.就如陳先生所述.實事求是的向前看吧!如果真能在馬祖實現.加強各層面的規劃.防弊機制.才是正道.別再談什麼「政治權謀」與「選舉操作」的口水戰.毫無意義.也無濟於事.



  已有 13 位網友鼓勵
SYM125 
中階會員 

SYM125

註冊 : 2012-07-06
發表文章 : 13
掌聲鼓勵 : 93

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


SYM125的個人資料 發送私人訊息給SYM125  回覆 引言 IP位址: Logged

既然有人說:開版的陳耿信先生可能對於俗世的『政治權謀』和『選舉操作』了解有限!!

所謂:『道人是非者,便是是非人!』,那麼這號人士連月以來靠批楊『洗版』,自認對於『權謀』與『選舉』比一般人瞭解更多,可見此人早已在『政治大染缸』裡打滾許久,可能曾經依賴這些方式生存、壯大當權過。像這樣,真到了身分被公開那一天,形像能不能保持健康清新,不無疑問?

公投既然通過,有人還在網路上心有不甘!既然不甘,何不勇敢露臉規劃三年後站出來連署反制,特別去這次反賭的艱困區北竿,凝聚反賭力量,重啟反賭公投呢?此人是真的反博弈?還是別有目的?

既然此人一再在網路表現出一副反賭大將模樣,卻不敢像半年前站出來的那幾位公教人士公開到村行動,如此長期依賴網路當利器,只能躲在電腦桌前打字反楊洩恨,高頻率痛批政敵手法,很難不令人懷疑其所謂的『政治權謀、選舉操作』,為下一次五合一選舉提早操作的意圖!



  已有 8 位網友鼓勵
飛鳥 
資深會員 


註冊 : 2010-10-04
發表文章 : 273
掌聲鼓勵 : 902

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


飛鳥的個人資料 發送私人訊息給飛鳥  回覆 引言 IP位址: Logged

心耕 wrote:

公投既已通過.就如陳先生所述.實事求是的向前看吧!如果真能在馬祖實現.加強各層面的規劃.防弊機制.才是正道.

誠如心耕所言
博弈公投已經通過
就別再邀專家學者來美化博弈
該是縣府召開公聽會
討論防弊機制的時候了
大家都學習陳牧師
一起向前看
才是王道



  已有 6 位網友鼓勵
hydro 
資深會員 


註冊 : 2004-03-16
發表文章 : 163
掌聲鼓勵 : 413

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


hydro的個人資料 發送私人訊息給hydro  回覆 引言 IP位址: Logged

1.懷德公司的負責人可是長春藤名校畢業 沒有十足的把握,斷然不會當者百餘名馬祖的鄉親,和數十家媒體前改口出資為墊支。
2.現在馬祖博弈已經公投通過,在區域立委只有一席的情況下,馬祖已陷於被動的局面。
3.而現在政策跟法律由中央在制定,等待立法院通過,就目前中央所釋放的訊息,對馬祖很負面,而113席立委各自有其代表的利益,在馬資網上談防弊機制,無異吹口哨壯膽,無濟於事。
4.期望三年後再次公投,拿回屬於馬祖的主動權。
飛鳥 wrote:
心耕 wrote:

公投既已通過.就如陳先生所述.實事求是的向前看吧!如果真能在馬祖實現.加強各層面的規劃.防弊機制.才是正道.


誠如心耕所言

博弈公投已經通過

就別再邀專家學者來美化博弈

該是縣府召開公聽會

討論防弊機制的時候了

大家都學習陳牧師

一起向前看

才是王道



  已有 3 位網友鼓勵
大自在 
初階會員 


註冊 : 2012-08-04
發表文章 : 8
掌聲鼓勵 : 39

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


大自在的個人資料 發送私人訊息給大自在  回覆 引言 IP位址: Logged

先生此篇言論 小弟非常贊同
公投之結果乃為民意之所趨
先不論將來馬祖是否真有賭場營運 但此次公投結果給馬祖帶來能夠進步的機會
先生幾點建言勝過大部分謾罵 政治操作的文章
博弈公投結束至今已有數月 此時再去反對實在是歹戲拖棚
像陳先生身為反對方 卻能夠精闢的提出客觀且有幫助的意見
此乃網路發文之楷模 望人人效仿之



  已有 9 位網友鼓勵
藍朗青天 
資深會員 


註冊 : 2004-01-11
發表文章 : 723
掌聲鼓勵 : 1649

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


藍朗青天的個人資料 發送私人訊息給藍朗青天  回覆 引言 IP位址: Logged

2012-12-15河山 wrote:
楊縣長曾經在北竿競選總部成立時,宣示「只選一任」

發表時間 : 2012-04-26河山 wrote:
……當然,如果楊縣長在北竿競選總部宣示「只做一任」的承諾未變,那就無關連任,只是關係他的歷史評價,就另當別論了!


河山網友也是一而再再而三的在網路以「只做一任」栽贓楊綏生!
我只好把我今年四月份已經告訴你的再貼一次
河山網友,楊綏生先生當年在北竿競選總部,並沒有「只做一任」的宣示或承諾。請您不要以訛傳訛,重申不是連任不連任問題,而是政治人物的誠信問題!

距離下一屆縣長選舉還有2年多,
我想對楊綏生縣長來說,目前順利推動縣政為全體縣民謀福是最重要的。
我林滿正不確定楊綏生縣長是否競選連任,
但我確定一件事:「楊綏生沒有公開宣示或承諾只做一任」!


不是連任不連任問題,而是政治人物的誠信是不是被污衊?



  已有 8 位網友鼓勵
暗光鳥 
資深會員 


來自 : 台北艋舺
註冊 : 2010-05-13
發表文章 : 531
掌聲鼓勵 : 712

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


暗光鳥的個人資料 發送私人訊息給暗光鳥  回覆 引言 IP位址: Logged

財團若真有心把馬祖打造成CASINO

未必要在陸地上實施土建工程

最怕的是 大家都在畫虎蘭
用時間換取空間
推拖拉 曠日廢時
讓癡情又土直的馬祖人朝思夜想
向台灣本島眾多美女級縣市猛拋媚眼

假如夠具規模
向俄羅斯買艘退役級航母改裝
橫在馬祖和中國大陸的中間公海直接開賭
可供中國大款級的直升機升降
也比現有的方案好多了






  已有 3 位網友鼓勵
心耕 
中階會員 


註冊 : 2012-04-25
發表文章 : 57
掌聲鼓勵 : 173

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


心耕的個人資料 發送私人訊息給心耕  回覆 引言 IP位址: Logged

博弈在馬祖實現的可能性就算只有10%.但任何事都非不可能.10%的可能性就是變數與希望.如果因緣際會真給了馬祖機會.豫則立.不豫必廢.機會來時沒準備好就可能失去.多談一些建設性與各層面的規劃.而且集思廣益可能激發更多高瞻遠矚高手的創意思維.或許也可提供其他政策的參考.馬祖就算博弈不成.也無所損失.馬祖現在不就是因博弈公投而更增加了些能見度嗎?樂觀看待比悲觀總多了些希望.總比為反對而口水戰來的有意義吧!


  已有 7 位網友鼓勵
第1頁 (共3頁) 前往頁面 1, 2, 3