天氣:霾  溫度:15 ℃ AQI:154  風向:060 度 風力:3.8級 南竿雲高:14000 呎 能見度:5000 公尺 北竿雲高:15000 呎 能見度:5000 公尺
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 陳耿信

陳耿信友善列印



張貼者
暗光鳥 
資深會員 


來自 : 台北艋舺
註冊 : 2010-05-13
發表文章 : 531
掌聲鼓勵 : 712

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


暗光鳥的個人資料 發送私人訊息給暗光鳥  回覆 引言 IP位址: Logged

針對博弈度假區誠摯的建言 --閱讀人次 : 6307

馬祖太小了
像我們台灣人除非在那邊有待過 或當兵過

不然會傻傻分不清馬祖和馬公的差別
唉唷
照理說馬祖比馬公等級還高
因為阿祖大於阿公

哈哈 台式幽默

馬祖再怎搞 還是這樣吧
因為地方太小 無法引起眾多國人注意



  已有 4 位網友鼓勵
SYM125 
中階會員 

SYM125

註冊 : 2012-07-06
發表文章 : 13
掌聲鼓勵 : 93

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


SYM125的個人資料 發送私人訊息給SYM125  回覆 引言 IP位址: Logged

黨職人員為執政首長辯護與宣揚,本來就是天經地義的事,難不成叫民主黨的黨工去拆歐巴馬的台?但就有幾個化名,讓人嗅到刻意將博弈議題和下一屆縣長選舉糾結再一起,猛打藍朗青天網友,追批楊綏生是否再選,那種鬥爭手段分明是不折不扣的政治『白手套』,令人看不下去。

坦白說楊這任縣長做得並不好,楊如果想連任,決定權一樣在全體縣民手中。難道用那幾個筆名的人士所扶植的候選人,已缺乏膽量挑戰楊綏生,要靠網路樁腳壯膽才上轎?

議會總質詢結束才沒過多久,請問有多少人現在仍記得某某議員質詢出什麼偉大的議題?二、三年前楊綏生在北竿競選總部宣示過什麼?誰記得?當然是他的政治死對頭陣營才永記不忘,依此研判某些人操盤過上屆選舉,就算不現身檯面,當地反楊勢力的樁腳,也會將情資一五一十匯報到此人的耳朵裡,現在期間因為職場失勢只能躲在網路背後伺機伏擊,想以廉價方式撈下一次的政治資本。

博弈公投已過,回歸陳耿信先生之言,本來就該考慮下一步,讓衝擊減至最低,那才是正道。



  已有 8 位網友鼓勵
心耕 
中階會員 


註冊 : 2012-04-25
發表文章 : 57
掌聲鼓勵 : 173

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


心耕的個人資料 發送私人訊息給心耕  回覆 引言 IP位址: Logged

不需妄自菲薄.
澳門半島1840年面積僅有2.78平方公里,2011年填海造陸後面積為29.9平方公里.也沒比咱馬祖列島大.
新加坡.摩洛哥也非大國.當年也沒多引人關注.
事在人為.抓住機會.盡人事.聽天命.努力過.則無憾.
祈好運.好運到.擋不住.



  已有 3 位網友鼓勵
菜埔澳 
資深會員 


註冊 : 2010-10-29
發表文章 : 215
掌聲鼓勵 : 758

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


菜埔澳的個人資料 發送私人訊息給菜埔澳  回覆 引言 IP位址: Logged

出資變墊支
英九+陳水
見證人臉上3條線
做夢最美
好運擋不住
大家高興就好



  已有 4 位網友鼓勵
書呆子 
資深會員 


註冊 : 2012-05-07
發表文章 : 166
掌聲鼓勵 : 591

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


書呆子的個人資料 發送私人訊息給書呆子  回覆 引言 IP位址: Logged

陳耿信 wrote:

7.若有下次說明會,我很期待能聽到各個面向,又具體詳實的規劃內容,不管是在教育、環保、治安、管理、經濟.....等等層面。而不是「應該」、「可能」、「不會啦」、「大慨」、「相信我」、「沒問題啦」、「千載難逢」,這種含糊的回應。

期待下次更廣泛的討論會,而不是再次舉辦"博弈好處宣傳大會",為民眾洗腦!而且,楊縣長急什麼呢?前陣子不是急著辦麻將大賽嗎?結果被檢察長警告,虎頭蛇尾,不敢舉辦,徒留笑柄!大家耐心等待吧,等立法院通過博弈法,再演下去不遲,否則再多的說明會都只是浪費時間和資源,也浪費大家的口水罷了!



  已有 5 位網友鼓勵
海狂 
資深會員 

海狂

來自 : 連江 清水
註冊 : 2012-06-24
發表文章 : 861
掌聲鼓勵 : 2734

發表時間 : 2012-12-17
FORM: Logged


海狂的個人資料 發送私人訊息給海狂  回覆 引言 IP位址: Logged

藍朗青天 wrote:
不是連任不連任問題,而是政治人物的誠信是不是被污衊?


請問楊縣長是不是多次在公開場合與懷德同台登場並宣導以同一目的為導向的演說?

若是,那楊縣長的行為就等同在替懷德的承諾背書。

背書是一種行為,廣義的角度來說就等於站台。

不要跟我玩文字遊戲或扯什麼白紙黑字的胡話,楊某人身為一縣之長又是公眾人物,自已的言行舉止有多大的影響力應該不需要額外說明吧?

身為一個領人民稅金的高級公奴,什麼場合該露面? 什麼場合該迴避? 難道還要人教嗎? 就算不懂,幕僚是在混什麼吃的?! 該不會連這種程度的表面工夫都不會做吧!?

請別告訴我楊某人活到這麼大,唸了這麼多書還當了這麼久的官會連這種國中就教過的社會倫常都不知道。

楊某人的誠信並沒有被污衊,因為大家都只是指出親眼實見的情形而已。

本來這是他自已個人的政治形象問題,大家大不了下次不選楊某人,現在你自我感受良好、唯獨對全民感受無感的黨工明著要上來護駕,是要搞到所有人下次選舉的時候用選票來讓國民黨「有感」嗎?

你今天以黨工身份跳出來,只有一點說對:
這不是連不連任的問題。

最大的問題已經是國民黨的政治人物其誠信是否還值得信賴?



  已有 6 位網友鼓勵
桑田恰克 
資深會員 


註冊 : 2010-10-02
發表文章 : 172
掌聲鼓勵 : 867

發表時間 : 2012-12-19
FORM: Logged


桑田恰克的個人資料 發送私人訊息給桑田恰克  回覆 引言 IP位址: Logged

開版的網友.....
發言相當理性中肯....
思路冷靜清楚....
胸襟開闊....
沒有絲毫被迷惑....
反倒是前幾月開始........
在網路搖旗吶喊的人....
利用陳財能兄的發言....
幫他戴高帽子,捧為{大師}....
以為可以策動東引,莒光居民恨楊反賭......
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=180&t=103710
七月初,開票結果六成居民支持博弈公投....
表達改變停滯不前的現況........
現在事過境遷不服氣,演起雙簧....
用障眼法,刻意偏離開版主題....
{迷惑}社會大眾....
也真是夠了....

陳耿信 wrote:
因著基督信仰與個人理念,我是堅決反對博弈的一員。如今,公投確定合法通過,我心中在思考,除非要再來一場推翻博奕的公投,否則,就不該再消極的反對下去。我不是說我已經從反對變贊成,而是要說:與其消極的反對,不如積極的面對。消極的反對,只會造成更多的對立與謾罵;積極的面對,想辦法把負面衝擊減到最低,把正面助益拉到最高;這應該是目前對馬祖最有益處的目標了。…

懷德公司既然不是一定,也不是唯一的承標財團,我建議目前縣府的規劃,以及鄉親的焦點,都不需要聚焦在懷德公司身上,也不需要被懷德公司開過的承諾支票所左右,我們就按馬祖實際的需要,以及我們心中的期待去擘畫藍圖,不要有不切實際的空想,實事求是才是最佳做法。



  已有 6 位網友鼓勵
曹玉貴 
資深會員 


來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 536
掌聲鼓勵 : 1488

發表時間 : 2012-12-19
FORM: Logged


曹玉貴的個人資料 發送私人訊息給曹玉貴 曹玉貴的個人首頁: tsauryg.andy@msa.hinet.net  回覆 引言 IP位址: Logged

對事不對人.我認為馬祖人都有像大海般的胸襟!王建華?赤兔馬?陳耿信?.....最佳寫照!(也許.有些非馬祖鄉親.但也無妨)

馬祖.先天不良、後天失調.唯有把握機會.趁勢而上.方為上策!

交通與生計.是目前馬祖所面臨最嚴重的問題?!

馬祖沒有等待與空轉的本錢及空間.因為三年後的全面撤軍?!

觀光博弈實非馬祖最好的選擇.卻是眼前最好的機會.而機會是稍縱即逝的.利用觀光博弈來解決馬祖長久以來無法解決的交通問題!政府不願做的.有財團願意來做!(政府非做不到.而是不願意做!金馬保衛台灣40年.四十年的軍管.馬祖人沒有一件事可以自己做主.連發聲的權利都沒有.地被拿走.非公務員的朋友.日子過不下去.四十年軍管的後遺症.馬祖人就連希望和夢想都變得如此的遙不可及!而中央政府卻從來未曾為馬祖鄉親從在地的角度及立場.真正關心、規劃、設想過馬祖鄉親的生活、生計、及未來)

57%比43%的通過率.各接近半數的通過率.是彌足珍貴的.可做有效的監督.避免政府濫權、違法犯紀.而如何將不贊成的民眾經由政府行銷後轉化成贊成者.亦是政府努力的方向!請政府不要光用嘴巴.要用行動力來說服鄉親朋友!

公投過.政府接著要做的是:(以專案專人的方式來做.當然是以有經驗的專家為優先考量)
一.法源的制定。(博弈法)
二.製作文宣做觀光博弈負面的提醒及宣導和規劃。
三.研擬建設後將生態的殺傷力降到最低的規劃。(還有.日後若有盈餘.可將東引.莒光離島的生態、文化保存做進一步的提升.增加旅遊的價值及能見度.讓東引.莒光亦能在觀光博弈發展下直接受惠)
三.治安管理的規劃。
四.交通的規劃。
五.經濟效益的規劃。
六.國安的規劃。
七.有稅收後社福的規劃。
八.其他…



桑田恰克 wrote:
開版的網友.....
發言相當理性中肯....
思路冷靜清楚....
胸襟開闊....
沒有絲毫被迷惑....
反倒是前幾月開始........
在網路搖旗吶喊的人....
利用陳財能兄的發言....
幫他戴高帽子,捧為{大師}....
以為可以策動東引,莒光居民恨楊反賭......
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=180&t=103710
七月初,開票結果六成居民支持博弈公投....
表達改變停滯不前的現況........
現在事過境遷不服氣,演起雙簧....
用障眼法,刻意偏離開版主題....
{迷惑}社會大眾....
也真是夠了....


陳耿信 wrote:
因著基督信仰與個人理念,我是堅決反對博弈的一員。如今,公投確定合法通過,我心中在思考,除非要再來一場推翻博奕的公投,否則,就不該再消極的反對下去。我不是說我已經從反對變贊成,而是要說:與其消極的反對,不如積極的面對。消極的反對,只會造成更多的對立與謾罵;積極的面對,想辦法把負面衝擊減到最低,把正面助益拉到最高;這應該是目前對馬祖最有益處的目標了。…

懷德公司既然不是一定,也不是唯一的承標財團,我建議目前縣府的規劃,以及鄉親的焦點,都不需要聚焦在懷德公司身上,也不需要被懷德公司開過的承諾支票所左右,我們就按馬祖實際的需要,以及我們心中的期待去擘畫藍圖,不要有不切實際的空想,實事求是才是最佳做法。



  已有 7 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
海狂 
資深會員 

海狂

來自 : 連江 清水
註冊 : 2012-06-24
發表文章 : 861
掌聲鼓勵 : 2734

發表時間 : 2012-12-19
FORM: Logged


海狂的個人資料 發送私人訊息給海狂  回覆 引言 IP位址: Logged

曹玉貴 wrote:
公投過.政府接著要做的是:(以專案專人的方式來做.當然是以有經驗的專家為優先考量)
一.法源的制定。(博弈法)
二.製作文宣做觀光博弈負面的提醒及宣導和規劃。
三.研擬建設後將生態的殺傷力降到最低的規劃。(還有.日後若有盈餘.可將東引.莒光離島的生態、文化保存做進一步的提升.增加旅遊的價值及能見度.讓東引.莒光亦能在觀光博弈發展下直接受惠)
三.治安管理的規劃。
四.交通的規劃。
五.經濟效益的規劃。
六.國安的規劃。
七.有稅收後社福的規劃。
八.其他…


希望政府是真的開始計劃這些事,而不是在算能撈多少油水…天佑馬祖。



  已有 4 位網友鼓勵
hydro 
資深會員 


註冊 : 2004-03-16
發表文章 : 163
掌聲鼓勵 : 413

發表時間 : 2012-12-19
FORM: Logged


hydro的個人資料 發送私人訊息給hydro  回覆 引言 IP位址: Logged

這些應該是公投前該做的 而不是公投後該做的!!
政策的錯誤 比貪汙更可怕,現在政策完全由中央政府和立法院的立委所主導,馬祖只有一席立委 根本沒有談判的籌碼 只有被政治人物分贓的份。
曹玉貴 wrote:

公投過.政府接著要做的是:(以專案專人的方式來做.當然是以有經驗的專家為優先考量)

一.法源的制定。(博弈法)

二.製作文宣做觀光博弈負面的提醒及宣導和規劃。

三.研擬建設後將生態的殺傷力降到最低的規劃。(還有.日後若有盈餘.可將東引.莒光離島的生態、文化保存做進一步的提升.增加旅遊的價值及能見度.讓東引.莒光亦能在觀光博弈發展下直接受惠)

三.治安管理的規劃。

四.交通的規劃。

五.經濟效益的規劃。

六.國安的規劃。

七.有稅收後社福的規劃。

八.其他…




  已有 3 位網友鼓勵
第2頁 (共3頁) 前往頁面 1, 2, 3