馬祖開講
張貼者
既然又在玩這種小手段想轉風向
那就不要只在小巷耳語嘿嘿嘿
我就乾脆一點
截圖
再開一版正式回應
也好讓鄉親們公評或者看熱鬧個夠
在台灣，常見一種驚世政治劇
我姑且就把片名叫做
《神是他
鬼也是他》
不管你是不是那始作勇者的分身或他的粉絲和或是看戲者？
我就知道最後一定就會有你贓的這套說法來為蘇柏豪開脫
這套在馬報已經操弄過了
只要有人反質疑蘇柏豪
就會有像這樣的
用「被圍勦是因他擋了人財路」「因為有弊案快要爆」「猴子A擋了一群猴子BCGH…的財路所以被圍毆」……
來搞陰謀論，來是似而非
來把所有不認同蘇柏豪的人，給打成共犯結構
把蘇柏豪的所有言行給合理化、英雄化...
並且順便也是更重要的，就是再趁機補刀黑自己想黑的政治對手或競爭業者
企圖想逼不認同蘇的人閉嘴
不敢再要求蘇柏豪講清楚說明白為自己言行負責
然後繼續造神造英雄
馬祖政治圈跟台灣一樣
不會多乾淨到哪
但要贓馬祖政治多暗黑
不是捕風捉影，口說無憑的影射
要針對馬祖好
不是用煽動隱射抹黑
而是真真切切地具體的說出
到底是哪個特定高層與業者做了什麼違法的事
然後去法院控告讓其一槍斃命
所以要求自認正義自認握有民眾提供資料的蘇柏豪僅僅做這簡單的負責任
就是暗黑嗎？
僅僅要蘇柏豪去他惹禍的爆料公社同步道歉自己黑了解放軍
就是暗黑嗎？
蘇柏豪可以每天臉書貼四鄉五島啪啪照
就是不敢不願不能出來繼續面對我們的質疑與呼籲
難不成是起心動念是假揭弊真抹黑？
是想不斷用這種像以前反服貿的大腸花手段
拿不出馬英九賣台實證
只想煽動官民、世代、階級、仇中、族群對立方式來鬥臭自己的對手達到私人目的嗎？
馬祖有鳥官也有清官
蘇柏豪習慣用這種不敢直接點名，只會亂槍隱射的方式來玩馬祖政治
如果這種惡質且不負責的手段不加以匡正
是不是以後可以用此方式把所有的政策、標案、補助案
隨時質疑、指控
「為什麼是這業者得標？是不是有特殊關係考量？」
「為什麼要辦這樣活動？是不是想要圖利業者？」
「為什麼要補助這協會，是不是因為這協會的理事長家養的小黃狗是某特定高層家裡的老母狗生的送養出去的，有這層特殊關係？」
「為什麼我家巷口的燈比較暗，別人家的巷口燈比較亮，是不是因為那邊有住特定高層？」
「為什麼某個鄉的藍眼淚量比較多？是不是因那個鄉長跟特定高層有五宗五同關係，動用資源把藍眼淚全移到那個鄉去？」
諸如此類，什麼都敢質疑，就是不敢直接點名、直接去法院檢舉
讓鄉親彼此猜忌、眼紅、玩死所有馬祖人？
然後什麼政策都不敢推動
因為有心人都可以學蘇柏豪這種方式不斷地不負責任四處隱射指控
要官方講清楚說明白
自己卻不敢去法院講清楚說明白
讓馬祖像台灣一樣烏煙瘴氣
那才是真正的暗黑馬祖
就像我截圖的這位以蘇柏豪手段為師的老兄
「嘿嘿嘿....某些人就逃過一劫，這計劃簡直太棒了」
你用這句話意思是你也學蘇柏豪那樣
意思是知道了什麼不可告人的暗黑事嗎？
那麼你就不要只敢嘿嘿嘿
只敢學蘇柏豪做半套的隱射的半套英雄
不敢直接說清楚「某些人」是哪些人？
請你直接把人名、職稱說清楚
把「逃過一劫」是指什麼劫給講明白
把你認為太棒的「這計畫」到底是什麼滅贓？滅蟑、滅髒計畫給公布個夠？！
台灣政治界看太多這種神鬼交鋒了
往往自稱正義的
卻
神是他
鬼也是他
已有 7 位網友鼓勵
太陽花學運後那批所謂覺醒青年，其中較有名聲的一個一個接著被起底，例如:陳為廷
https://zh.wikipedia.org/wiki/陳為廷
從他的維基百科可以看出來他在宣布參選2014年苗栗立委前，不斷以透過社會爭議事件
，並在事件中採取激進手段讓自己聲名大噪，果不其然，乘著這突然間的爆紅宣布參選
立法委員，所幸事後被人踢爆性騷擾事件才讓一般民眾看清此人，使其退選，否則以當
時的氣勢及還誤以為他為英雄的民眾人數還真說不定有機會讓他選上。
一個和馬祖非親非故的年輕人，突然對這片土地充滿無限熱愛，能說的多肉麻就有多肉麻，
這是什麼情況？還不外乎馬祖人少，好操作，風向容易帶，其目的只有一個，就是那「立
法委員」大位啊！
已有 4 位網友鼓勵
合併敬覆林先生與陳先生
你們還是看不懂我的話嗎？
所有不認同蘇柏豪的留言中
有哪一個是不准他再放炮？
不准他繼續監督權力？
反而只有他刪與封鎖別人的指正留言吧
從頭到尾不就是一個重點
「監督」不等於可以隨意抹黑與造謠
沒有被監督的權力
會走向毀滅
所以
當然歡迎他繼續監督權力
只是
少來再用那種隱射性烏賊指控。
要再上網放炮
就明明白白的點名是誰幹了什麼不法勾當然後去法院和調查站同步檢舉
而不是只敢上網放炮
不是曾經參選過立委
就以為可以信口開河利用馬網馬報或爆料公社
開個人獨家私刑衙門
動不動不去做功課不去查證
黑解放軍
黑哪個高層與業者
或更惡者號稱握有資料證據卻不去法院檢舉
卻只敢在網路興風作浪
然後
馬祖依然沒改變
只有爽到有人變成網紅
在大腸花反服貿到現在
我們看多少年輕人只想靠網路
靠鏡頭
一步登天奪權力奪人氣
最後呢？
哪個利用當時的大腸花人氣變成立委高官擁有權力後為現在的百業蕭條負責？
自稱當過記者
參選過立委
卻單憑肉眼
不經查證就指控是解放軍入侵而亟欲讓全國認識自己
卻無視造謠可能引起的
嚴重後果
道歉仍是半套
後半套還想繼續黑國防部與解放軍
號稱握有資料卻依然只敢半套放話而不願實質負責的所謂揭弊英雄
沒有人想拔掉蘇柏豪
而是如果蘇柏豪沒有反省修正自己的政治手段
那麽拔掉蘇柏豪的
會是蘇柏豪他自己
水能載舟
亦能覆舟
最後
還是那句老話
權力當然需要被監督
但監督與指控
是要以證據以負責以真正的勇氣
而不是
以抹黑以煽動以似是而非
已有 6 位網友鼓勵
樓上大大果然洞燭機先，用這句「神是他，鬼也是他」來形容大腸花這類人再恰當不過了，把他的後招一次打死，無法再進行詭辯下一步，佩服佩服！
已有 4 位網友鼓勵
敬覆腦袋想的跟我不同層次上的林先生
什麼是「有的沒有的」？
你認為匡正選舉手段是有的沒有的？
難道你就支持為了選舉目的，不惜用抹黑、影射、造謠卻不敢負法律責任的手段才叫「監督大砲」？
什麼叫「正能量」？
難道你認為你那千古文章第一人的偶像記不得先生逢陳雪生必反，凡事都唱衰
才叫正能量？
沒有一個幹正經事的人吃飽閑閑在網路想五四三
劉家國也會監督權力啊
你看過我出手針對他嗎？
人有眼睛辨是非
劉好歹還是認真想對縣府提供忠告
不管劉的判斷是不是正確
但他到底也不是只想當網紅
所以這樣的理性監督就歡迎存在
馬網存在的意義也在於此
你以為我愛冒著被蘇柏豪的粉絲圍剿的風險還敢數篇語重心長是完全衝著蘇柏豪一人而來？
我只是才厭煩選舉爛招，趁機告誡那些不管是在網路和民間的那些有心人、或想當網紅的~
想拉下某人某官
想眼紅某業者
想黑中共
想……
就靠實力與腳踏實地
靠真正的選民服務
靠正智慧與膽識
如果官員、民代真有不法
就去法院與調查局控告
一槍斃命
而不是只有在網路影射
搧風，似是而非
馬祖住這麽久了
什麼鬼扯蛋的繪聲繪影都聽過
講得煞有介事
問怎麽不去檢舉？
嘖
馬上臉色發白
挾尾巴跑…
立馬見真章
不敢去法院按鈴的「指控」
全都是屁
都只是
嘿嘿嘿
難道你這麽喜歡把屁當作新鮮空氣的正能量？
已有 3 位網友鼓勵
適時打槍，沒必要追殺式一直質疑，有句名言『裝睡的人，你是永遠叫不醒』
馬祖並非一片祥和，適時有人挖糞揭弊端，有何不可.....
馬祖人要厚道，反覆拉糞同一人只會令人反感....咱門不是來自鬼島.....
已有 3 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
馬祖需要揭弊的蘇柏豪!蘇柏豪也需要被檢驗!
已有 2 位網友鼓勵
我說過「沒有被監督的權力會走向毀滅」
所以從來沒有留言過要殺蘇柏豪
只希望他爾後用正確負責態度與手段做真正的揭弊。
這場嚴肅鬧劇本來就該在「監督不等於抹造謠」那篇就該終止……
如果不是蘇柏豪在丟了一篇沒誠意還在硬拗的道歉文後隔天馬上又冷飯重炒，再重貼福澳那已經官方回應過的建物照片，加碼扯什麼特定高層特殊關係，想藉此轉風向反將官方，然後幾個奉蘇為英雄的也湊熱鬧用陰謀論想護航一個就不負責任的行為，想把單純的檢驗蘇的言行煽動成是犯罪集團的追殺，那麽就不會招來爾後我的數篇。
用抹黑造謠當監督的歪風本來就不可長。
不過老鼠屎先生的建言有句話我是認同的，裝睡的人是叫不醒的。
我想表達的已經表達完
以戰止戰，再針對此嚴肅的鬧劇辯駁
就是歹戲拖棚。
蘇柏豪與其他有心人
就好自為之。
做正確的監督手段
水能載舟亦能覆舟
想用網路殺對手
就要保證自己沒把柄或出錯
否則就不要別人圍剿時
去靠腰說別人在追殺
已有 4 位網友鼓勵