馬祖開講
張貼者
已有 2 位網友鼓勵
拜託大腸蘇不要再利用馬祖打知名度了，這位總幹事發言不當，你為何不當場嗆他，一天到晚PO到爆料公社，上次戰鬥機事你道歉了嗎？因為某人發言，你在爆料公社拋議題任由某些不知情人誤解馬祖、污衊馬祖，你對的起馬祖嗎？別再說你愛馬祖或關心馬祖，説穿了你是利用馬祖打你個人知名度！
已有 3 位網友鼓勵
特事特辦，這事嚴重影響地區漁業資源的後續發展，牽扯太大，而且是有錄影為證，新聞鬧越大越好。
以後也請漁會說話多考慮考慮!!
已有 5 位網友鼓勵
真的鬧越大會比較好嗎？網路上會不會
再出現對馬祖人的侮辱字眼呢？難道您都不會生氣嗎？漁會總幹事並不代表全馬祖人！上了新聞，時間過了，大家都忘記誰說了什麼，但其他馬祖人是無辜的，為何要在網路上被侮辱？
已有 2 位網友鼓勵
事關馬祖漁業和觀光資源的永續發展，一定要鬧大，讓大家都知道這馬祖漁會總幹事的言行作為，也希望這漁會總幹事的親友能好好規勸這漁會總幹事的言行。
愛無怨 wrote:
真的鬧越大會比較好嗎？網路上會不會
再出現對馬祖人的侮辱字眼呢？難道您都不會生氣嗎？漁會總幹事並不代表全馬祖人！上了新聞，時間過了，大家都忘記誰說了什麼，但其他馬祖人是無辜的，為何要在網路上被侮辱？
已有 3 位網友鼓勵
家鄉事家鄉處理，請問一下，官員規勸處理了嗎？
毫無作為！鬧大，讓輿論壓力逼的官員去處理吧！
已有 6 位網友鼓勵
這麼獨樹一格的言論會上媒體也是遲早的事，如果沒有家醜的話就不會外揚了，難道放在馬資網上就不是公審?就咱們馬祖人可以關心馬祖的事情?與其管別人怎麼看馬祖，為什麼不想想這二年間馬祖的漁會到底發生什麼問題了?沒有開始就不會有機會讓人說嘴。
已有 5 位網友鼓勵
說的太好了！這幾年放在馬資網針對曹大人之行為改善了嗎？
官員也是看看繼續袒護，前幾個月沸沸揚揚的連署陳情書，有什麼具體改善嗎？曹大人繼續我行我素，若單靠馬祖鄉親的輿論根本不足以撼動此人！因為親戚、朋友、利益都不允讓政府單位處置！
既然如此觀光立縣憑什麼不能攤在陽光下讓人公評？得罪釣客還要做人生意？
友志一同 wrote:
這麼獨樹一格的言論會上媒體也是遲早的事，如果沒有家醜的話就不會外揚了，難道放在馬資網上就不是公審?就咱們馬祖人可以關心馬祖的事情?與其管別人怎麼看馬祖，為什麼不想想這二年間馬祖的漁會到底發生什麼問題了?沒有開始就不會有機會讓人說嘴。
已有 3 位網友鼓勵
連江縣刺網與定置網網目大小規劃說明會議
南竿場次會議紀錄
壹、時間：107 年 5 月 15 日（星期二）19 時~21 時
貳、地點：連江縣政府產發處四樓會議室
參、主持人：藍國瑋 助理教授 記錄：吳研綸 研究助理
肆、出席單位人員：(如簽到簿)
伍、主持人致詞：略
陸、報告事項：
一、刺網漁具的優點與缺失
二、連江縣各地區刺網調查現況
三、刺網網目選擇性研究成果與建議
四、定置網張網類網目選擇性研究成果與建議
五、臺灣各縣市相關具體管理措施介紹
六、中國大陸捕撈漁具網目尺寸限制與休漁制度
結論：
一、連江縣各區域刺網漁業單層刺網之網目大小適當網目建議如下:
(1) 單層刺網網目大小使用應該大於 10cm 進行作業。
(2) 多層刺網因無網目選擇性曲線，混獲率高且易造成資源破壞、過漁
的問題，應當訂定適當之作業管理(如限定使用海域與離岸距離)規定
進行漁業資源保育與永續利用。
二、連江縣張網類定置網最適網目大小建議如下:
(1) 每年 10 月至隔年 4 月，定置網囊網網目使用應大於 5cm
(2) 每年 5~9 月，定置網囊網網目使用應大於 8cm 或設置禁漁期，減少
其他經濟魚種仔稚魚混獲
參、討論議題與建議：
(一) 馬祖區漁會曹總幹事:
(1)南竿定置網主要漁獲對象為蝦皮，若將定置網張網類網目放大其
漁獲量會受到一定的影響，且南竿從事捕獲蝦皮的海域其所混獲
雜魚的種類許多並未具有經濟價值。另外北竿定置網主要漁獲對
象為高經濟價值的白鯧、帶魚以及黃魚等，建議網目大小需因應
季節做適當的規範。
(2)大陸拖網對當地漁業資源造成嚴重破壞，馬祖現今有數艘具執照
的拖網漁船，目前均未作業；反觀中國大陸，因作業海域重疊，
對此區域造成嚴重破壞，也透過黃岐黃書記與各相關單位進行協
商，希望禁止拖網漁船在馬祖海域作業。
(3)馬祖與臺灣延繩釣因作業型態有所差異，所使用釣鉤大小多為捕
獲鰻魚及雜魚的吋四到吋六鉤，而釣客所使用的釣鉤為 2 號鉤及 4
號鉤，可能因此捕獲小魚，另外釣客釣完魚後剩下餌料與垃圾經
常沒有處理與帶走，亦會導致海洋環境破壞。建議應與磯釣協會
進行協商，研擬及訂定釣客釣鉤的最適大小。
(4)目前南竿區域有 2 艘具有執照的籠漁具漁船，籠漁具及舷外機小
船從事放網會造成其他小船漁網具的破壞。建議設置籠漁具作業
專區，如：瀏泉礁、三連嶼、亮島以及浪岩等區域；另外也建議
在各決口禁止施放籠漁具。
(二) 其他與會者建議:
其他與會者因無正式建議發言，而是利用對談方式給予主持人建議，
因此統一記錄如下。與會者表示南竿許多刺網業者並無購買起網機，如作
業海域水深超過 20~30 公尺，則無法將網具拉起，限定作業離岸距離會影
響其漁法與生計，建議可以設定限定禁止使用海域(如各澳口處)進行漁業
資源保育。
肆、結論：
(一) 單層刺網網目大小使用應該大於 10cm 進行作業，多層刺網因無
網目選擇性曲線，混獲率高且易造成資源破壞、過漁的問題，應
當訂定適當之作業管理，如限定使用海域與離岸距離，規定進行
漁業資源保育與永續利用。然與會者建議如作業海域水深超過
20~30 公尺，則無法將網具拉起，限定作業離岸距離會影響其漁
法與生計，可以設定禁止使用海域(如各澳口處)進行漁業資源保
育，然設置地點需在作後續謹慎評估調查。
(二) 連江縣張網類定置網最適網目大小建議每年 10 月至隔年 4 月，
定置網囊網網目使用應大於 5cm，每年 5~9 月，囊網網目使用應
大於 8cm 或設置禁漁期，減少其他經濟魚種仔稚魚混獲。至於
南、北竿定置網之漁獲與混獲問題建議需作持續魚種組成生態調
查，以釐清兩海域間魚種遷移變動之差異。
(三) 有關後續與會者針對設立籠漁具專區、加強馬祖附近海域的巡
護、與磯釣協會進行協商，限制釣客釣鉤大小等建議，由於與本
次說明會議內容不同，將會提供給相關行政管理單位作後續管理
參考。
伍、臨時動議
無
陸、散會
已有 2 位網友鼓勵
連江縣二十年民選縣長對馬祖漁業沒有深遠規劃，說實在的話他們也不懂馬祖漁業要如何長遠規劃，漁民也是先打到先贏，誰管過漁不過漁，大陸漁工政策歷年來縣長都不敢做壞人，請問小小的馬祖海域是他媽的要怎樣讓大家豐收啊！釣客也一樣，沒見歷任連江縣縣長有規劃要對釣客適度節制，馬祖海域很小，不可能讓台灣釣客無限制爽釣，釣獲魚體大小有限制嗎？釣獲數量有限制嗎？大家網路上罵來罵去對馬祖漁業又有影響什麼？我還是覺得連江縣政府要負起責任，竟畢馬祖長遠漁業政策是縣長的職責，不然，像漁試所幹掉以後再說要發展馬祖養殖漁業，我覺得很好笑
已有 3 位網友鼓勵
政客只想要選票，漁民二百五任漁會長期呼龍
政客不長進、漁船搞拆股，屎糞往釣客倒，當人眼睛長在屁股上
一個漁工在地消費能力，跟一個釣客相比，總幹事加減法先去介壽國小重念，再來發言會好點
已有 3 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
已有 1 位網友鼓勵