馬祖開講
張貼者
看完
會聯想到馬祖政壇(含以前)的哪些曾得權者有馬版的馬英九項羽曾國藩的得權不得人性格?
當然
拿馬英九曾國藩項羽來類比馬版政治人，是高估了……
大陸學者對馬英九的評價／王陶陶
對馬英九來說，這是他賺得千古罵名的主要原因。
可是，跟他犯相同性格特質的人，所在多有，並不在少數！
是希望多一點人可以檢查一下，自己是不是另外一個馬英九！
韓信評價項羽：項王對待長輩謙恭，對待弱者仁慈，對待病者體恤，但這不過是婦人的美德。
項王對待立功的健兒吝於賞賜，對待勇武的壯士不予提拔。因此，英雄豪傑終究要離他而去。
劉邦問陳平:「我與項王有什麽區別？」
陳平對曰：「大王粗野輕慢，項王謙遜有禮。」
劉邦問：「那何以棄項王而歸我？」
陳平對曰：「大王不吝恩賜，項王則寡於封賞。」
曾國藩問趙烈文：「眾皆出我下，奈何盡歸胡公？」
趙烈文曰：「人皆有私，不能官，不得財，不走何待？」
曾國藩曰：「當如何？」
趙烈文曰：「集眾人之私者，可成一人之公！」
曾國藩聞之甚然。
毫無疑問，馬英九算得上一個優雅的君子，他為官清廉，做人謙遜。
然而，他卻是一個被對手和盟友共同仇視的總統。
對比台灣政壇曾經的弄權者，馬英九的結局堪稱悲涼。
李登輝黑金權詐，現在卻依然有人崇拜他；
陳水扁貪汙腐敗，現在卻依然有人捍衛他。
而馬英九卻無根無蒂，已然是孤家寡人。
很多時候，真正的好人和君子, 並不適合從政。
這是因為，他們無可挑剔的品德，以及容不得沙子的世界觀，往往會化作致命的傲慢，為他們制造無數的敵人。
對美德過高的執念，往往會使他們, 低估最基本的常識，忽略普通人參與政治的本能動機，把道德上的瑕疵, 視為不可饒恕的過錯，並將別人的付出和犧牲, 視為職責之內的理所當然。
宋楚瑜的親民黨，是馬英九曾經的藍營盟友，並在2008年的大選中出力甚多，
成為馬英九壓倒性勝選不可或缺的幫手。
但是，勝選之後的馬英九並沒有照顧勞苦功高、但卻被他鄙夷的「官迷」盟友（根據維基解密電文，朱立倫曾告訴美方, 美國在台協會人員，馬英九「非常不喜歡宋楚瑜」）
宋楚瑜不但沒能獲得夢寐以求的行政院長職務，連自己的親民黨也被挖角。
從此，前盟友宋楚瑜成為馬英九政治生涯中最堅定的敵人。
宋楚瑜是個不折不扣的政治變色龍，這也是他被國民黨三民主義者鄙夷的原因。
軍公教是馬英九最堅定的支持者、國民黨的鐵盤。
但是，這些人卻是台灣舊體制下的既得利益者（享受18%的年息）。2012年勝選之後，馬英九為了所謂的「公平主義」，改革的大刀砍向了軍公教的福利。
從此，國民黨的政治基石坍塌了。
那些頂著壓力，為馬英九沖鋒陷陣的國會議員和記者，被他認為是追求基本理想，順理成章的付出者，沒有獲得他的回報。
國民黨的鐵盤，實際上因此毀滅於馬英九之手。
無論是邱毅……，都曾被他無情漠視，從此很難再有議員和媒體為他發聲。
邱毅曾經因為319槍擊案，率眾包圍及指揮貨車沖撞高雄地方法院，而蹲了監獄，卻被道德潔癖的馬英九漠視冷落，最終只能淪為靠上電視打發時間的過氣政客。
政治對於從事政治的人來說，不是追理想，只是討生活。民眾對於自己的領袖，不是求認同，只是爭權益。畢竟英雄好漢也有老婆孩子，庶民百姓只愁柴米油鹽。
名聲可以吸引人，卻不能籠絡人；道德只能使人尊敬，卻不能使人服從。
馬英九沈迷於蔣經國的清廉、醉心於恩師的勤政，卻不知蔣經國的謹慎——
以至於蔣從不敢輕易讓物價上漲，更不敢削減軍眷的福利。
馬英九只能模仿蔣經國老榮民般簡樸的臥室，卻沒能擁有恩師歷經滄海後的洞察力。當英文秘書，專注於領袖生活起居的瑣碎細物，和籠絡人心的感人瞬間時，卻輕易放過了那些權力政治最關鍵的基本常識——「人以利動」。
蔣經國對待政治盟友和老兵部下，向來以慷慨聞名。
希特勒對待立功的部下, 必然賞賜莊園和大袋的鈔票。
即便物資再匱乏，列寧也要想方設法滿足，布爾什維克官員的「特供」待遇。
黨內不黨、居官不私、細思詳查這些常人的美德，馬英九堪稱秘書之典範，卻也只能是一個秘書的典範。讓這樣一個文人從政，真是為難他了！
已有 7 位網友鼓勵