馬祖開講
張貼者
青年佔領
看到蘇柏豪在臉書靠北政治獻金
和他粉絲也要我們去罵劉增應的政治獻金多
還有說蘇柏豪不是綠的不是獨的
所以
就來好好的問樹黨主委蘇柏豪一番
並來說說樹黨重要的「青年佔領」
(護樹是舞台,要權力的佔領才是主菜~不然一個個太陽花反服貿底的參選是幹嘛?只為護樹?)
蘇柏豪的維基百科說自己是中間偏藍
「粉絲」也辯護說他出席蔡英文就職大典開心炫耀的台獨去中化的設計紀念品,只是拿著好玩。
既然蘇柏豪是樹黨中執委
也是馬祖樹黨黨部主委
那麽
就請來解釋
樹黨創黨主席潘瀚聲現在就是綠委高志鵬的辦公室主任
長期樹黨就是跟綠合作
連蘇柏豪都公開在綠媒支持葉宜津反對陸客團配額增加
黨部主委的蘇柏豪
你除了躲在臉書討拍外
到底要不要回應
你如果是偏藍
為什麽要長期找綠委合作？
你如果是偏藍
為什麽要反對陸客來臺與來馬人數增加？
過去幹過什麼
並不重要也不可恥
是藍是綠也沒關係
畢竟國民黨也好不到哪裡去
可恥的是硬拗
甚至是否認。
順便來跟馬祖民眾介紹一下
樹黨重要的理念與口號
「青年佔領」
以這個口號
就是十八歲以上的年輕人都可選重要位子
說要奪回世代正義
不管有沒有實質務實人生經驗
反正就是政壇權力就是欠位子給年青人
好
既然如此
為什麽這些口口聲聲要別人給他們位子的年青人
自己不好好努力工作存錢繳選舉保證金
學那在台北賣房子啥的自籌獨立參選
不好好的去考國家特考和高考從基層公務員做起
打拼到主官位
卻要社會白白給他們位子白白捐款給他們去玩佔領權力的遊戲？
蘇柏豪主委
你在臉書批評別人政治獻金怎樣怎樣
卻又要我們捐錢給你這奉行青年佔領要卡大位的人
不是很奇怪嗎？
難道我們捐你的就不是政治獻金？
就比較清高
捐給劉增應的就是可議嗎？
有骨氣就不要老是要強調別人捐款幫你繳保證金
而是自己去工作存啊
一個年輕人不願自己的行為負責
一樣要別人捐款給自己
卻又罵別人的政治獻金有問題
這算哪門子的青年佔領？
哪門子的奪回世代政治權力正義？
^^
那個專門罵質疑蘇柏豪的人都是潑猴的高貴人
和林先生大概又要說不能打壓這麽寶貴的蘇柏豪吧
在說這種佛話之前
先去問問蘇柏豪或那些分身
怎麽到現在還不見對馬祖未來實質擘畫政見
或清楚回應別人對他的提問
而是還是炒一本書和五四三來熱鬧馬網
來一面批評別人政治獻金
一面又要人捐錢給自己?
蘇柏豪和粉絲、分身們
好好擘畫馬祖未來
或真正做負責的揭弊
揭大弊給我們看吧
不然
縱使你們罵現在的民代、當權者無三小路用
交給蘇柏豪~馬祖就會有出息？
民進黨草創時
可是在真正威權時
敢揭大弊、不怕被關
而不是像這些喊著奪回世代權力的
喊喊口號找媒體打卡
輕鬆搏版面輕鬆要人給錢讓自己有權力的
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E4%BD%94%E9%A0%98%E6%94%BF%E6%B2%BB
青年佔領
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E4%BD%94%E9%A0%98%E6%94%BF%E6%B2%BB
蔡英文為樹黨黨主席潘瀚聲站台
已有 2 位網友鼓勵
吃飽太閒，那來那麼多精力關注一個人臉書
你認為他是一個咖，就會不輕易浪費時間晃頭晃腦關注他，不是一個咖，就以看戲心態
年底觀眾自會投票表決，過程相互攻防有啥不好
已有 1 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
老鼠屎
我跟你不一樣
你能也是吃飽太閑管別人去不去蘇柏豪臉書
要別人看戲就好
是因你家底夠
也因你雖然跟民代與官員有互動
卻骨子卻根本看不起他們(從你多次嘲諷就知)
所以你可以諷刺別人與看戲
因為誰當縣長都對你而言沒差
而我是會重視自己一票的選民
也是對政治人物有期許的人
因為這些人將來掌權
會影響馬祖和國家未來
所以
我去盯候選人的動態
去研究這人值不值得我投
有錯嗎？
馬祖就是你們這樣只想看戲
尤其是扒糞劇
鼓吹蘇柏豪扒糞
罵議員民代和官無能
那你自己又如何?
你厲害你來選啊
你去耙漁會的糞啊
只會叫蘇柏豪來
也不過是在利用蘇柏豪
幫蘇柏豪講話
不也是怕少了個可以扒糞給自己笑的人
那些嘴巴上鼓吹蘇柏豪扒糞
在蘇柏豪真的開造勢大會時
有幾個敢真正現身站台？
以為我不懂馬祖生態?
這方面我是心底明鏡同情蘇柏豪的
另一方面
我也不會對蘇柏豪多禮遇
因為是他要青年佔領
要權力要參加選舉的
就要肉身接受選舉的洗禮與考驗
接受別人對他的檢驗與抨擊
而不是只想靠一張嘴與新聞版面換選票
和只在討拍
別忘了
他同樣也是在批判別人
同樣在搞大腸花時檢驗馬英九的
與如何操盤樹黨選舉
就要得被同樣被操的勇氣
還是你們只想把他捧在手心
只因他能滿足你們耙糞看笑話？
老鼠屎 wrote:老
吃飽太閒，那來那麼多精力關注一個人臉書
你認為他是一個咖，就會不輕易浪費時間晃頭晃腦關注他，不是一個咖，就以看戲心態
年底觀眾自會投票表決，過程相互攻防有啥不好
已有 2 位網友鼓勵
老鼠屎 wrote:
吃飽太閒，那來那麼多精力關注一個人臉書
你認為他是一個咖，就會不輕易浪費時間晃頭晃腦關注他，不是一個咖，就以看戲心態
年底觀眾自會投票表決，過程相互攻防有啥不好
在閣下心中
什麼才叫一個咖?
選民不是咖？
還是劉增應才有資格去盯蘇柏豪?
蘇柏豪自己愛選擇什麼招數攻防是他的事
身為選民
要對蘇柏豪提出什麼樣的質疑
也是選民的事。
不是大鯨魚才能被檢驗
小蝦米就不能被檢驗
不是會盯蘇柏豪的就一定是挺劉增應的
請搞清楚
你愛看戲
我不阻止。
已有 2 位網友鼓勵
林介立先生和老鼠先生
很好奇
為什麽你們可以盯別人
而不准別人盯蘇柏豪呢？
什麼是言論自由
是蘇柏豪或你們才有？
換劉增應敢在馬網或臉書靠北蘇柏豪
一樣得接箭
劉增應處理漁會無能
還不是一樣要被幹譙
已有 1 位網友鼓勵