馬祖開講
張貼者
何況安麗還是知名國際老牌子。不需要把陳婉芬女士的職業背景黑化成像詐騙集團一樣。
這就是一位白手起家的馬祖女兒成功勵志故事宣傳。
雖然有酸民說馬祖做生意成功鄉親也很多啊，幹嘛獨厚陳婉芬女士?!
是啊，馬祖一堆有錢人，上億家產的一堆，但有幾個會在賺大錢之後，主動捐出兩百萬回饋馬祖的?
還帶領上百位高所得的安麗人員來遊馬祖，行銷馬祖?
更何況陳女士的成功致富不是在馬祖賺到錢的。
馬祖有幾個人靠政府經費修繕老家，卻還倒捐200萬座回饋的?
有的話，不妨列舉出來，也讓縣府做宣傳啊?
馬祖一堆據點與老屋，但最能吸引觀光客的因素，是還要加入~人~的故事，西莒就是離離島了，四海一家是海堡部隊的故事，那是兵的故事，現在多了庶民的故事讓前去觀光的遊客多個傳奇聽，不好嗎?
還有人罵為什麼要用到醫療機?
是沒搞清楚陳婉芬女士已經七十幾歲高齡了，這幾天浪大，且對於一位捐了200萬又帶了上百位安麗觀光客來馬消費與行銷馬祖的馬祖成功人士之典範，縣府已高規格做禮遇接待，應是基本該有的禮貌吧，難道我們馬祖鄉親要這樣度量小和眼紅一位七十幾歲高齡又捐款給縣府的自己馬祖依嬤在不影響緊急後送醫療的慶況下，搭直升機嗎?
何況馬祖這台直升機還不僅是限於醫療功能，而且還兼具交通運輸功能喔。
如果有人願意也捐200萬給縣府，我想劉增應也會很樂於讓直升機去載其回老家一趟。
已有 12 位網友鼓勵
直銷不是原罪，是嗎？直銷賣夢想，賣人脈，用說法囤貨讓2%的人賺到98%的錢，把原本很便宜的東西哄抬成十倍甚至百倍價，百手起家，那也只有起她家，對其他人有何好處？澎湖張雨生到現在影響力仍不減，有紀念館，合理。潘安邦一首澎湖灣，台灣群體共同回憶。直銷，讓多少人的價值觀偏頗，讓多少人避之唯恐不及？故事？馬祖整個島比這更激勵人心的故事多的是，我看不出來她故事偉大在哪？不就是直銷商拿來選傳的樣版人物。
當天莒光是有開航的，莒多少依嬤年事比她高，也是乖乖買票搭船。醫療專機是拿來這樣用的嗎？捐多錢就可以搭醫療專機，是這樣嗎？另外費用是她自行負責還是縣府出錢？別說別人心眼小，是不符合規定的特權讓人詬病。
已有 5 位網友鼓勵
看樣子這要不就是骨子裡敵視直銷,要不就是另有意圖衝著縣府而來的。但願全世界合法的直銷商不會因此認為馬祖是不歡迎直銷商來旅遊的不友善之島。
1。「直銷賣夢想，賣人脈，用說法囤貨讓2%的人賺到98%的錢，把原本很便宜的東西哄抬成十倍甚至百倍價」…
哪個工作與交易不是賣夢想?
從路邊攤賣菜的阿婆到選總統不都是為了一個可能是下頓飯吃飽的夢想或淑世經國的夢想?
賣人脈?照你這樣說,所有保險從業人或汽車業務員或一些需要人際關係的業務人員，也都是不是好東西了?
把原本很便宜的東西哄抬成十倍至百倍價?
你去過百貨公司一樓的國際精品區與化妝品櫃逛過嗎?
照你的說法，那一樓應該被打入極度邪惡之禁地了，那裡的動輒上萬到數十萬甚至數百萬的一個名牌包,衣服,手錶……原始成本可能連售價的十分之一甚至百分之一都不到。
還有，你最好賣房子時，請按原始建築購地成本價賣，絕對不能出售價賣得越高越好，不然按照你的說法就是哄抬價格。
2。你是沒看清楚發文者寫的內容就還是要來黑縣府或黑陳婉芬女士是不是?
就跟你說這直升機不是只有醫療功能還兼具交通功能，你是一直糾結什麼?
如果那些年事已高的阿嬤們也捐200萬給縣府，帶來上百位觀光團員，你看劉增應會不會也高規格禮遇?
費用誰出?別人捐你200萬，還帶上百人來讓你賺錢，你去迎賓接人家，還好意思叫人家出迎賓錢啊?
我不知道你這樣黑直銷或縣府的目的是什麼，只是勸你一句話，如果你覺得陳婉芬女士被禮遇你眼紅或認為不公平，那就請也效法她捐200萬，然後帶有高消費力的百人觀光客來馬，倘若劉增應沒讓你搭到直升機~我一定發動連署為您抗議，好不?
不然這樣黑一位捐高額款的自己馬祖阿嬤，很奇怪耶。難道不知道在國際上很多大學都還以捐款人名字為某某學院命名，雖然陳女士沒有捐到這種程度，但禮遇她一段航程也不會是罪惡吧?
當真要讓全世界的合法正派直銷商把馬祖列入不友善之島嗎?
Anonymous wrote:
直銷不是原罪，是嗎？直銷賣夢想，賣人脈，用說法囤貨讓2%的人賺到98%的錢，把原本很便宜的東西哄抬成十倍甚至百倍價，百手起家，那也只有起她家，對其他人有何好處？澎湖張雨生到現在影響力仍不減，有紀念館，合理。潘安邦一首澎湖灣，台灣群體共同回憶。直銷，讓多少人的價值觀偏頗，讓多少人避之唯恐不及？故事？馬祖整個島比這更激勵人心的故事多的是，我看不出來她故事偉大在哪？不就是直銷商拿來選傳的樣版人物。
當天莒光是有開航的，莒多少依嬤年事比她高，也是乖乖買票搭船。醫療專機是拿來這樣用的嗎？捐多錢就可以搭醫療專機，是這樣嗎？另外費用是她自行負責還是縣府出錢？別說別人心眼小，是不符合規定的特權讓人詬病。
已有 5 位網友鼓勵
(別說別人心眼小，是不符合規定的特權讓人詬病)
你也捐200萬來,就能享禮遇特權。眼紅什麼?
你捐200萬給廟,你的名字就也有特權刻在比別人顯眼的地方……廟方還會為你早晚誦經祝長生咧
已有 3 位網友鼓勵
建議劉增應以後也一律取消公務車接送貴賓
要這些來馬貴賓乖乖自費搭公車到縣府到碼頭
絕對不能派專車接送
不然就會有人攻擊這是享受特權
就算是郭台銘捐了一億給馬祖,馬祖請他來參加活動與受捐感謝儀式,也要讓他自費搭公車或自己搭計程車前往,不然會被攻擊為什麼人都自行解決接送,獨厚郭台銘?！這是特權！
厲害了,我的島……
已有 2 位網友鼓勵
有人始終搞不清楚
引進的凌天直升機不是只有用在醫療後送
還可賣票負起一般交通運輸功能……
還費用誰出?
你請捐200萬的一位老人家來參加活動儀式,要想用她的故事做觀光行銷,難道還要對方自己付?
已有 4 位網友鼓勵
捐多少錢並不代表多偉大，故事館是她自己蓋的嗎？捐錢量力而為，但是我們不喜歡直銷的手法不行嗎？而且網友也寫了，當天莒光有開航，硬要搭直昇機，若這不是特權？什麼是特權？
已有 2 位網友鼓勵
這事情的原由是連江縣政府想要沾陳婉芬的光,修復她在西莒田澳的故居,希望能夠吸引安麗直銷眾多陳婉芬的粉絲,前來西莒觀光
如果這座故事館將來無法發揮吸引遊客的作用,表示連江縣政府當初的判斷錯誤,做了不當的投資,無論如何,都無關"被沾光"的陳婉芬,她有任何的責任
馬祖四鄉五島已經有四島的觀光都在突飛猛晉了,唯有西莒一路沒落至今天,早先馬管處為了帶動西莒觀光,拆掉山海一家重建會館,被退伍軍友罵到臭頭,未來要看會館能不能成功,如果成功了,拆了原本就不是原始閩東建築的水泥房子,不算是錯誤,這還是要看看未來一兩年的發展,才能確定會館投資的決策是否正確
總之,政府為了搶救西莒觀光,開始做事了,大家沒有給予掌聲也就算了,至少也要給他們一些時間,來檢驗他們的初衷和決策
西莒加油啊!!!!!
已有 7 位網友鼓勵
1。(捐多少錢並不代表多偉大)……
至少比馬祖一堆億來億去，卻摳門從不主動捐款的偉大。
2。你不喜歡直銷不代表可以黑直銷，你最好有證據當天是陳女士自己「硬要」縣府以直升機來載的，不然你就真的構成毀謗罪了。
3。特權?在馬祖也還真有很奇怪的現象，往往生病找工作喬機票等都希望有特別待遇，而且還不一定懂得回饋感恩，連工作與升學都享保障名額，還免營業稅，可卻倒嘴巴還常說別人享受特權…
更何況人家好歹也捐200萬與帶一大團來馬祖觀光消費。
4。真的不知道你到底是想黑直銷黑陳婉芬女士還是另有居心…
希望你們這款眼界不要害馬祖被外界認為是敵視直銷的島嶼。
Anonymous wrote:
捐多少錢並不代表多偉大 ，故事館是她自己蓋的嗎？捐錢量力而為，但是我們不喜歡直銷的手法不行嗎？而且網友也寫了，當天莒光有開航，硬要搭直昇機，若這不是特權？什麼是特權？
已有 1 位網友鼓勵
不要讓人家笑馬祖人都是小鼻子小眼睛~
已有 2 位網友鼓勵
完全不認識陳女士是誰，畢竟我是東引人，
也沒機會認識他是誰，做什麼的?
這次事件以後才有初步的了解。
但我想對那些批評他的人說
你的出發點真的是為了正義嗎??
如果是，請把你的心力花在其他地方
有更多比這件事值得批評的，值得改進的
只針對形式的批評與分化，
會讓馬祖更加的退步。
網路時代我們已經花太多時間在批評上了
做的人越來越少
我自己十分討厭直銷，甚至我也很喜歡戲謔地說
{先別管這些了，你聽過安麗嗎}
但我從陳女士的故事裡看到的精神
是我們匱乏的部分
不滿現狀，勇於突破自己的舒適圈
功成名就後，不忘本的回到自己的故鄉做出貢獻
紀念館要紀念的應該是這種堅韌和不忘初心吧
雖然陳女士還是沒有改變我對安麗的看法
我還是一樣討厭直銷
但是改變了我看這件事的角度
最後，用一下 {你不爽就別看} 的邏輯
如果覺得陳女士的故事不值得被紀念
那就超越他
已有 7 位網友鼓勵
說真的，我是遊客，我完全對這位陳女士成功不感興趣，建議別浪費錢在這位捐了很多錢的馬祖人身上，把他捐的金錢用在合適的地方才是對他的尊敬，每天有那麼多人捐款，誰稀罕到馬祖去看一個善人?
已有 3 位網友鼓勵
誠如一位網友的提點,當初有人在津沙設李小石紀念館,蓋好了之後,現在却無人在管,會不會陳婉芬紀念館在熱鬧開館之後,也是一樣的下場?這或許才是值得大家重視的,台灣各地方政府蓋了太多蚊子館,包含大家熟悉的"馬奮館",如今是怎樣的下場?所以就讓我們繼續看下去吧!
已有 2 位網友鼓勵
我不知道你是真遊客還是假遊客
我想縣府的企圖心應沒大到說蓋這故事館是會多吸引人會因這而才想來馬祖玩吧。
這規劃的起心動念應只是這位陳女士的善舉，與其從一個離島中離島貧困戶女兒出身背景到奮鬥出一個在某一領域中的璀璨佼佼人生的精神，讓一遊西莒的人可以多個聽某座老厝內的傳奇地方吧。
你的不感興趣不代表去西莒的遊客同你一樣，不會多想聽導遊多講一個之於海堡部隊與西方公司之外的庶民奮鬥傳奇……
Anonymous wrote:
說真的，我是遊客，我完全對這位陳女士成功不感興趣，建議別浪費錢在這位捐了很多錢的馬祖人身上，把他捐的金錢用在合適的地方才是對他的尊敬，每天有那麼多人捐款，誰稀罕到馬祖去看一個善人?
已有 1 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
我不知道你是真遊客還是假遊客
我想縣府的企圖心應沒大到說蓋這故事館是會多吸引人會因這而才想來馬祖玩吧。
這規劃的起心動念應只是這位陳女士的善舉，與其從一個離島中離島貧困戶女兒出身背景到奮鬥出一個在某一領域中的璀璨佼佼人生的精神，讓一遊西莒的人可以多個聽某座老厝內的傳奇地方吧。
你的不感興趣不代表去西莒的遊客同你一樣，不會多想聽導遊多講一個之於海堡部隊與西方公司之外的庶民奮鬥傳奇……Anonymous wrote:
說真的，我是遊客，我完全對這位陳女士成功不感興趣，建議別浪費錢在這位捐了很多錢的馬祖人身上，把他捐的金錢用在合適的地方才是對他的尊敬，每天有那麼多人捐款，誰稀罕到馬祖去看一個善人?
不管她做什麼生意
沒害人憑什麼亂攻擊
好不容易屋主無償願意捐出老宅使用作故事館
多一個景點有何爭議
不解阿
已有 2 位網友鼓勵
說真的，我是遊客，我完全對這位陳女士成功不感興趣，建議別浪費錢在這位捐了很多錢的馬祖人身上，把他捐的金錢用在合適的地方才是對他的尊敬，每天有那麼多人捐款，誰稀罕到馬祖去看一個善人?
已有 1 位網友鼓勵
蓋了故事館後，慢慢的安麗在那成為馬祖的一個據點，慢慢的，故事館開始行銷安麗產品，慢慢的，故事館變成倉庫，然後低成本高價行銷給馬祖鄉親，然後往外行銷給大陸，好計好計
已有 1 位網友鼓勵
