天氣:多雲 溫度:21℃ AQI:  風向:北北東 風力:5級 南竿雲高:4000 能見度:10公里以上  北竿雲高:25000 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

我是證人—關於抹黑陳雪生立委向意見青年恫嚇的「喝咖啡門事件」 --閱讀人次 : 5706

訪客 wrote:
妳有具名不代表妳是正義。
而且妳也只是參與了論壇的部份,橋的事情是在之前發生的。
謝謝妳的長篇大論證明了有這件事。
大家說話真的要小心,立場要對。被冒犯了也要被扣帽子說不願世代交替。
妳有打電話,不代表曹的看法和心情。妳沒經過她的同意和徵詢就把她的名字公布,對於一個沒有選舉的百姓更是殘暴。
你有邀請,她沒權利拒絕?
是不是感受到壓力是她決定不是妳。
這就是妳的真相?說穿了,妳跟她跟本不熟。
利用妳知道的一部份造成別人的痛苦。
還真的是妳作家本色。
是不是抹黑大家心理有數,我們更看明白妳在傷害曹小姐。

請問被誤解被抹黑的陳立委沒受到傷害嗎?
發表這文章還真是奇葩呀!!
曹小姐積極參與地區的青年事務,且為人熱心,這點是值得肯定!!但只要是人難免都會犯錯
這件事情不斷被蘇先生用來選舉操作,卻不見曹小姐挺身為陳立委平反
現在有人將事實真相敘明,且願負法律責任
居然還有人指責將真相公佈的人
這也太可笑了
我認為曹小姐當時只是誤解了陳委員的用意
但蘇先生人咧
現在事實已然呈現
又開始搞神隱了
請蘇柏豪先出來向陳立委及劉縣長道歉
選舉手段不需要這麼惡劣
馬祖關係錯綜複雜
蘇先生每次爆料完
被人踢爆後就搞神隱
這種高度憑什選縣長
不會又將此事搞成栽贓 抹黑 網軍惡意追殺吧!!
馬祖不需要搞世代對立 但高層也需傾聽年輕人的心聲
讓馬祖更往前進
至於蘇先生就繼續裝啞巴 搞神隱!!



  已有 5 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

木子詩云 wrote:
思考了許久,也應該說是忍了很久,決定還把真相還原。
免得被有心人一再利用此事而作抹黑,也免得依然不見指控者的拿出證據或講清楚,而許多要求真相的聲音,被拿來說一切都是網軍的攻擊。
雖然我知道具名說出真相,可能會引來一些因選舉因素而至的攻擊,但作為我是這件事唯一有資格做真相還原的人,實在無法見這樣根本是扭曲事實,而且還是硬要將美事扭曲成是當權者的對意見青年與其家族的恫嚇,任憑外界的誤解。
我實在無法再沉默下去。
以下就是之前不斷在《靠北馬祖》與最近那嘻哈匿名於馬網、以及參選人蘇柏豪先生所指控的有當權者為了箝制年青人反縣府言論,而把某意見年青人找去摸頭,說這意見年青人拒絕去喝咖啡被摸頭,就轉而對人家的父母施壓恐嚇之形同權力流氓的行徑做願意負法律責任的真相還原:
被影射的當權者:為陳雪生委員。
被指遭陳雪生委員所恐嚇的意見年青人:馬祖青年協會理事長曹雅評小姐。


1)因曹雅評反大橋言論才被陳雪生找去摸頭?摸頭不成,陳雪生又找其父母喝咖啡施壓恐嚇?
真相:
是本人某次和陳雪生委員互動中,我主動提到之前回馬時,在一個標案場合遇到同是評委的曹小姐,那是我第一次也是唯一一次與她互動。覺得這年輕人談話很直接,感覺還不錯,剛巧馬祖資訊網有提到要是聽取年青人的聲音與世代交替,所以跟陳委員建議可以讓立委辦公室規劃個國會旁聽考察學習活動什麼的,邀請一些熱血青年來與委員互動交流,並分享議政經驗,聽取年青人心聲。那時我也是建議縣府也要多辦這樣與青年交流的活動,讓官與民都能彼此了解彼此心聲。
或許委員就可以邀請像我推薦這樣說話直接的曹小姐等來做互動,世代交流與經驗傳承。
那時,陳委員根本完全不認識新生代的曹小姐是誰,跟我一樣,也從沒看過她的臉書言論或什麼的,但認同我的建議,樂於多認識認識年青人。於是進一步詢問其家庭背景後,立刻說自己認識曹小姐的父母。向來直爽的他立刻在我眼前撥電話給曹的父親,說有人向他推薦曹很優秀,有機會願意和曹這樣的年輕人做交流,聽取年輕人心聲。
後來陳委員也告訴我,說他亦同步向劉縣長也建議多辦與青年互動的座談會等做雙向溝通交流,而縣長也聽取建言從善如流。
這就是原始起因,根本不是如造謠者說的是因為陳委員認為馬祖青年反大橋所以才故意找擔任馬青理事長的曹小姐來摸頭。
再後來不久,我有次再遇到陳委員,那時剛好廈門舉辦海峽論壇的前夕,向來非常在意薪傳的我,還特別追問馬祖是否有年青人參加?因為這矚目的兩岸交流論壇,無論是在台灣或金門都有一堆年輕人搶破頭也想報名參加,想要跟兩岸年輕人互動,我覺得馬祖年輕人也是要多參加這樣的國際與兩岸活動增廣見聞,甚至是認識人脈都好,年輕人除了本身的努力,多拓展人脈與視野都是好事。
那時我,還特別建議陳委員或許可以邀請曹小姐是否願意一起去參加?讓陳委員這老雞帶小雞們去增廣世面與學習交流。
陳委員也聽取建言,力邀曹小姐參與,只是曹小姐以有工作在身無法參與而婉拒。
但這樣的一件明明是所謂老世代的當權者願意主動與新生代釋出善意,卻在靠北馬祖這可匿名的平台成立後,變成是指控當權者為向意見青年摸頭不成,而找人家父母去喝咖啡施壓恫嚇。
當我查證之後,才知原來是被扭曲與造謠。我想著應該是產生誤會或什麼的,於是第一時間去電給曹小姐,要問清楚,但曹小姐可能是因與我不認識而未接來電,因此我去電其兩位友人,才知曹小姐果真誤解陳委員會連番找她是因為她在網路上的言論,並將此事向他人抱怨而傳了出去。我知道曹小姐完全誤解了,所以將真相始末告知這兩位友人,請其轉告曹小姐。這兩位亦表示會轉告,而後來的事實查證,也是這兩位都有轉告給曹小姐了。
我也相信以曹小姐成年人的睿智,也是相信了這是一場本是美事的誤會。
但想不到,造謠者與有心人明知誤解已由當事人釐清,卻不願放過,依然在網路上和檯面下繼續將此事擴散發酵,企圖引起青年對當權者的仇恨與對立。
知道事實的我,早已在靠北馬祖時具名請不敢直接點名負法律責任的匿名者把事情講清楚。直到現在未見任何匿名者回應,亦未見如今以此事指控的蘇柏豪先生做進一步解釋,只有匿名者的叫囂與挑釁。
忍無可能,我這知道真相始末的人,必須還給陳雪生委員一個公道,我無法如其他知道這事情真相的人,眼睜睜看著蘇柏豪的指控與匿名者在檯面上下的抹黑,卻不敢出面制止這樣刻意將本來是好事扭曲成惡事的公道。
我從以前到現在就是鼓勵薪傳,我自己當刊物主編一樣大量提攜新人。
但薪傳不代表要以對立仇恨的方式來交棒,真正的薪傳是要相互學習與共同承擔的,而不是單項認為年輕人或老年人說的話、做的事,就是對與錯二方法,不是互相絆倒、砍殺才叫世代交替,而是應該大手拉小手一起往前進的。
我不是原生馬祖人,但願為了馬祖能真正做有意義的世代交替而雞婆而努力,卻被別有居心的人來變成鬥爭與抹黑...
知道真相的我,無法再忍了。
願所有對政治有企圖心的任何一方陣營或個人,拿出自己真正利民的真本事來奪權力,不要以賠上世代情感,製造官民對立做自己展現奪權的唯一條件。並以為躲在暗處做拿不出實證的似是而非攻擊就以為沒人敢把真相講出來。
我寧願希望蘇先生也是道聽塗說,聽到根本被扭曲的版本才做此指控,但我更希望他有雙向求證過才做此公開指控。
選舉真的是撕裂人與人感情最好的利器。
明明是選縣長卻連立委戰都提早開打,許多檯面上下的流言,多是項莊舞劍 意在沛公。真想要連立委戰提早開打也沒關係,請拿出服務的真本事,而不是抹黑的真本事。
真正利民的選舉,不應該是以地域以年紀以財富以尊貴為選人的條件
~~誰最優秀、心有百姓、肯服務,才是唯一條件。
以上,本人願意負法律責任做為此事的證人。


距離選舉不到一個半月,您在這樣的關鍵時刻突然跳出來正義凜然,義憤填膺地為馬祖最有權勢的兩個人聲嘶力竭的澄清你所謂的流言,謠言,想必縣長跟立委一定對您非常的感佩!!
但是在這過程裡,您顯然狠狠地傷害了那位您指名道姓的小姐。從文內可以看得出來您跟她非常的不熟,但是您在文內充滿百分百的自信地叫板她反對建大橋的政治立場,還有後續因此而衍生了一連串的事件,妳都一一指證歷歷。可是您又跟她一點兒都不熟??
如果你是位作家,想必是柯南級別的偵探作家,又或者是政治作家??誰曉得呢??我跟你不熟,我沒辦法像您那樣鐵口直斷!!

我們一般講到當事人,是指因該事件會受到實質權益或利害關係影響的人,絕對不會是你所謂的只要有稍微參與到事件過程的一個小角落,就可以稱之為當事人的。您在路上偶爾撇見小夫妻吵嘴,甚至打架,您也會自稱是該事件的當事人嗎??
所以在這次事件當中,您的角色定位究竟是什麼??竟然會對一個您一點兒都不熟的人,可以做出這樣的指控跟恆久的傷害??
您就一點兒都不擔心,您推論出來的東西,根本就不是那麼一回事嗎??



  已有 1 位網友鼓勵
木子詩云 
資深會員 

木子詩云

來自 : 南竿
註冊 : 2013-09-02
發表文章 : 271
掌聲鼓勵 : 1500

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


木子詩云的個人資料 發送私人訊息給木子詩云  回覆 引言 IP位址: Logged

最後一次回應你這樣的匿名:
1)從第一通電話去電曹小姐的父母時,根本還沒有論壇時,我就在旁邊,陳雪生連什麼曹小姐有反大橋什麼都沒主動提過。因為那時陳和我根本連曹小姐的臉書與社群都沒有參與過,我連曹小姐的臉書都沒看過,還不知道她是反大橋的人。
不要為想攻擊陳雪生,而再以大橋做抹黑藉口,我說過願負法律責任與測謊,如果我有說謊,可以請曹小姐與其家人指正。

2)曹小姐當然可以拒絕。只是為什麼僅僅是這樣的善意邀請,會變成她對外說是因為她反大橋所以才被陳雪生想摸頭?又再演變成因她拒絕被摸頭而使得自己的父母被陳雪生恫嚇施壓呢?

曹小姐可以公開說明她在與陳雪生的通話中,陳雪生有對她施壓什麼嗎?
有主動提及她反大橋嗎?
還是明明是她主動向陳雪生說有人反大橋?
為什麼後來卻變成她對外界,而且是一堆人說是陳雪生恫嚇其全家呢?

這些事,誠如你說的,不是一個人說真相就是真相,如果可能,我還真希望所有當事人,包括她的父親、陳委員、我,以及如今以此為選舉攻擊的蘇柏豪先生和網路上那些匿名抹黑不斷散播此事的人全做測謊....

我敢為自己的話負責,請問您與扭曲事實而散播造謠的人,是否也願意為自己的言行負責嗎?!

不是用99個真實來包裝1個關鍵謊言就代表所有的指控都成立。
陳雪生去電給曹小姐父親是事實,但您可以請曹父出面說明,真是如曹小姐與那些抹黑者所言是恫嚇嗎?!

曹小姐把陳雪生的善意邀請,先入為主解讀成一定是為她反大橋言論而來,然後又跟外界說她心生恐懼....
這點,恐怕不是只有你們這些想繼續以此攻擊陳雪生的人始料未及,原來還有我這個願負法律責任的證人提膽把真相說出來。

您們想繼續攻擊就繼續攻擊吧,只要您們認為目的已達到就好,只是希望當你們被打臉時,不要還沒骨氣的討拍。
訪客 wrote:

妳有具名不代表妳是正義。
而且妳也只是參與了論壇的部份,橋的事情是在之前發生的。

謝謝妳的長篇大論證明了有這件事。

大家說話真的要小心,立場要對。被冒犯了也要被扣帽子說不願世代交替。
妳有打電話,不代表曹的看法和心情。妳沒經過她的同意和徵詢就把她的名字公布,對於一個沒有選舉的百姓更是殘暴。

你有邀請,她沒權利拒絕?
是不是感受到壓力是她決定不是妳。

這就是妳的真相?說穿了,妳跟她跟本不熟。

利用妳知道的一部份造成別人的痛苦。
還真的是妳作家本色。

是不是抹黑大家心理有數,我們更看明白妳在傷害曹小姐。



  已有 6 位網友鼓勵
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
木子詩云 
資深會員 

木子詩云

來自 : 南竿
註冊 : 2013-09-02
發表文章 : 271
掌聲鼓勵 : 1500

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


木子詩云的個人資料 發送私人訊息給木子詩云  回覆 引言 IP位址: Logged

謝謝您願意冒著也被打成當權者鷹犬與網軍的勇氣為此事說公道話。(叩謝)
訪客 wrote:

訪客 wrote:

妳有具名不代表妳是正義。
而且妳也只是參與了論壇的部份,橋的事情是在之前發生的。

謝謝妳的長篇大論證明了有這件事。

大家說話真的要小心,立場要對。被冒犯了也要被扣帽子說不願世代交替。
妳有打電話,不代表曹的看法和心情。妳沒經過她的同意和徵詢就把她的名字公布,對於一個沒有選舉的百姓更是殘暴。

你有邀請,她沒權利拒絕?
是不是感受到壓力是她決定不是妳。

這就是妳的真相?說穿了,妳跟她跟本不熟。

利用妳知道的一部份造成別人的痛苦。
還真的是妳作家本色。

是不是抹黑大家心理有數,我們更看明白妳在傷害曹小姐。

請問被誤解被抹黑的陳立委沒受到傷害嗎?
發表這文章還真是奇葩呀!!
曹小姐積極參與地區的青年事務,且為人熱心,這點是值得肯定!!但只要是人難免都會犯錯
這件事情不斷被蘇先生用來選舉操作,卻不見曹小姐挺身為陳立委平反
現在有人將事實真相敘明,且願負法律責任
居然還有人指責將真相公佈的人
這也太可笑了
我認為曹小姐當時只是誤解了陳委員的用意
但蘇先生人咧
現在事實已然呈現
又開始搞神隱了
請蘇柏豪先出來向陳立委及劉縣長道歉
選舉手段不需要這麼惡劣
馬祖關係錯綜複雜
蘇先生每次爆料完
被人踢爆後就搞神隱
這種高度憑什選縣長
不會又將此事搞成栽贓 抹黑 網軍惡意追殺吧!!
馬祖不需要搞世代對立 但高層也需傾聽年輕人的心聲
讓馬祖更往前進
至於蘇先生就繼續裝啞巴 搞神隱!!



  已有 4 位網友鼓勵
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
風谷來客 
新進會員 
風谷來客

來自 : 虛無之境
註冊 : 2017-12-20
發表文章 : 1
掌聲鼓勵 : 6

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


風谷來客的個人資料 發送私人訊息給風谷來客  回覆 引言 IP位址: Logged

我一直覺得啊,其實馬資網不該啟用匿名功能。

當一個人能夠隱藏在面具下,心裡頭的另一面會放大到極致,平日不敢說不敢做的在那個瞬間都會綻放出來。
也許見到本人時,那是多麼溫良恭儉讓,但到了網路上就整個換了個人,跟平日所見完全不同。

況且有時候匿名的發言者,似乎都覺得就不用為自己言論負責任似的
這種想法很危險啊...

也不是想說木子詩云網友具名就很勇敢,只是我認為這的確是個負責的表現
至少有跡可循,也對說出的話有增強一定的可信性。


反正結論就是,化名無妨,匿名可能需要多加考慮
其實蠻好奇當初為何會突然開放匿名功能?
選舉考量?還是說是想活絡馬資網的討論風氣?



  已有 7 位網友鼓勵
若問人間逍遙在,風生之谷,客從山來。
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

李小姐
我想請問您 您認識曹小姐嗎
妳有跟她對談上任何一句話嗎??
我看妳通篇都是自己以為 都是外面傳
請問妳真的有跟曹小姐好好對談過嗎??
反對大橋誰不能反 我也反阿
陳立委邀請參加論壇 他能邀請 誰都有拒絕的權利
反倒是妳通篇在指責曹小姐辜負好意云云
問題是妳真的有跟她面對面談過嗎
妳有想過妳的好意雞婆對任何人都是好的嗎
妳可以雞婆 但是我們可以拒絕
請妳不要再一昧批評曹小姐
尤其妳連一句話都沒跟她說過
在馬祖聽外頭說的 只要兩個未婚男女走在一起都可以被說成是男女朋友
都還可以說成要結婚了
請問妳確定妳聽說的一定是正確嗎???
請不要再自以為是的正義好意出來指責他人
尤其妳跟她一點都不熟
以上



  已有 1 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

訪客 wrote:
李小姐
妳跟縣長立委很熟 是妳的事
但是妳根本不認識曹小姐
在旁邊聽個電話
就把人家通訊私事扯出
說三道四一大堆
這有道德嗎
真相是妳說的算嗎
卡位刷存在感
可以啦
但拜託手段高級一點

人家都已經是具名說是願負法律責任的證人了,沒有將真相公佈,難道還要任憑別人繼續抹黑下去嗎?檢討證人前,是否也要檢討蘇柏豪指控後至今的神隱?
以及為什麼曹女要這樣對外說是陳雪生因她反大橋而對她施壓,卻至今一樣神隱呢?如果人家說的不是事實,也願負法律責任了,曹女大可去告她,不是嗎?在法律面前她得交代清楚到底陳雪生有無說過施壓的話?有無對她父母恫嚇?讓她來對外指控陳雪生因其反大橋而幹了流氓事?
如果要指控別人公佈真相是耍手段,那麽這些神隱的人包含蘇柏豪,又是什麼手段呢?反大橋的又不是只有曹女一人,陳雪生真要恐嚇施壓,會只有曹女一家子嗎?都說陳雪生走跳政壇多年,他真要恐嚇人需要傻到自己去往反對者的坑跳嗎?



  已有 3 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

奇怪
影射被摸頭沒事
講事實的卻有事
真的好奇怪
曹小姐是馬青理事長,也不是不能公開指名的事
為何不能講呢?

我也是馬祖青年,但我支持大橋,我身邊也很多朋友支持



  已有 5 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

如果木子的公佈是謊言
就請曹小姐去提告

木子說她當時就是在陳雪生去電給曹家的現場而不是聽二手傳播。
我通篇看下來沒有看到木子說過曹不能拒絕,而是這樣的好意變成扭曲事實甚至散播出去成為蘇柏豪等人的選舉抹黑。那就請曹小姐也說明解釋這樣的話是她親口說出來的還是別人的惡意扭曲栽贓在她身上的吧。訴諸法律時,會一個個調出證人來問假消息的源頭,誰真誰假,一個都跑不掉。況且這早就因她對外的指控而發酵了,如果是她被冤枉,那麽法律也會還她清白。但整個事情最可惡的是公然將這件事拿來做攻擊抹黑的參選人和那些惡意的匿名者,只是我們也沒見曹小姐做還原真相的解釋。
訪客 wrote:

李小姐
我想請問您 您認識曹小姐嗎
妳有跟她對談上任何一句話嗎??
我看妳通篇都是自己以為 都是外面傳
請問妳真的有跟曹小姐好好對談過嗎??
反對大橋誰不能反 我也反阿
陳立委邀請參加論壇 他能邀請 誰都有拒絕的權利
反倒是妳通篇在指責曹小姐辜負好意云云
問題是妳真的有跟她面對面談過嗎
妳有想過妳的好意雞婆對任何人都是好的嗎
妳可以雞婆 但是我們可以拒絕
請妳不要再一昧批評曹小姐
尤其妳連一句話都沒跟她說過
在馬祖聽外頭說的 只要兩個未婚男女走在一起都可以被說成是男女朋友
都還可以說成要結婚了
請問妳確定妳聽說的一定是正確嗎???
請不要再自以為是的正義好意出來指責他人
尤其妳跟她一點都不熟
以上



  已有 4 位網友鼓勵
Jason Chen 
初階會員 


註冊 : 2016-10-01
發表文章 : 18
掌聲鼓勵 : 52

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


Jason Chen的個人資料 發送私人訊息給Jason Chen  回覆 引言 IP位址: Logged

說句持平的話,如果沒有蘇柏豪對"三位一體"的高層們窮追猛打,最後發現是傳聞,而非事實,就不會有李詩云這篇文章





解鈴還需繫鈴人啊!蘇候選人和馬青協會曹理事長,請勇敢面對,不能再神隱了!



  已有 4 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

訪客 wrote:
您不說俺都不知道陳雪生真的打「力邀」
您不說俺都不知道您也真的再打電話
天啊,陳雪生怎麼會認識您這個好朋友啊?
您說啥?「不是互相絆倒、砍殺才叫世代交替,而是應該大手拉小手一起往前進的。」
對了,您聽過提油救火嗎?
哈哈哈哈哈哈哈哈


您想幫陳雪生立委,但卻把陳立委給害慘了。
咱們以後打電話可要小心,注意旁邊有沒有證人在聽。
有這種同志,不需要敵人。
不怕神對手,只怕豬隊友。



  已有 1 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

回應JASON CHEN樓上訪客
請問李小姐有聽到每一通陳立委打給曹小姐的電話嗎??
身為曹小姐友人我聽過曹小姐說過這件事
但我從沒聽過她說她自己因為反大橋不參加論壇被陳立委"恐嚇""恫嚇"這樣的言論
妳用這樣的字眼那我可以說妳造謠抹黑曹小姐嗎??

請李小姐別再把自己的美意(雞婆)施加在他人身上
妳是否知道會造成他人困擾?
任何人都有自由要不要牽他人的手 攀人家的手
要我牽我也不想牽
不是大家都想沾政治這淌渾水
妳的大手牽小手也只是您自己本人的美意??而已

另外不是每個人都必須上馬資網看他人的言論並回覆



  已有 1 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

訪客 wrote:
回應JASON CHEN樓上訪客
請問李小姐有聽到每一通陳立委打給曹小姐的電話嗎??
身為曹小姐友人我聽過曹小姐說過這件事
但我從沒聽過她說她自己因為反大橋不參加論壇被陳立委"恐嚇""恫嚇"這樣的言論
妳用這樣的字眼那我可以說妳造謠抹黑曹小姐嗎??
請李小姐別再把自己的美意(雞婆)施加在他人身上
妳是否知道會造成他人困擾?
任何人都有自由要不要牽他人的手 攀人家的手
要我牽我也不想牽
不是大家都想沾政治這淌渾水
妳的大手牽小手也只是您自己本人的美意??而已
另外不是每個人都必須上馬資網看他人的言論並回覆

身為公眾人物,還是自己勇敢面對比較優,包括縣長候選人



  已有 3 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

突然驚覺
原來始作俑者蘇柏豪神隱了
倒底他的摸頭是指誰
是不是該出來正視聽一下
又是誰允許他說的了



  已有 4 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

訪客 wrote:
回應JASON CHEN樓上訪客
另外不是每個人都必須上馬資網看他人的言論並回覆

的確是如此,那麼請在臉書回應也OK



  已有 4 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

嗯,由此可見一斑,歹年冬到了,瘋人也多了。


  已有 0 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

重點是關她屁事,邀功太明顯,害到陳委員。


訪客 wrote:

嗯,由此可見一斑,歹年冬到了,瘋人也多了。



  已有 0 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

(您在文內充滿百分百的自信地叫板她反對建大橋的政治立場)

請問這位,木子的哪一句話是在叫板曹女反對大橋的立場?她好像說的是自己和陳雪生一開始連反大橋什麼的都不知吧。

另外我比較好奇的是現在來撻伐木子講出真相的人,這樣的攻擊木子,如果木子說謊,為什麼不要讓曹女提告呢?
讓曹女來說明自己到底有沒有對外說了什麼?才讓事情演變成如此呢?如果曹女沒有對外說流傳的那些恫嚇情事的話,為什麼不同樣要求蘇柏豪講清楚說明白?甚至有網友在另一篇也是直指聽過的版本就是因反大橋言論才被陳雪生施壓的喔。

可以請曹女來說清楚到底自己對外說了什麼嗎?
陳雪生到底有沒有在電話中提到大橋呢?
如果沒有,那麽為什麼坊間的版本的源頭是誰傳出這些本來是陳曹兩人的私人對話的?
又是誰對外說曹女的父母因曹女拒絕被摸頭而被請喝咖啡施壓的?
如果木子說謊,就請曹女提告,而且她都具名表示願意接受公評與法律責任了。
而真相如果是曹女自己的錯誤解讀,也對外說了些抱怨的話,才被有心人拿來做惡意抹黑的話,那麽想要護航曹女的人,要指責的對象豈是說出事實的人,卻放過其他的誤解者與抹黑者?
訪客 wrote:






距離選舉不到一個半月,您在這樣的關鍵時刻突然跳出來正義凜然,義憤填膺地為馬祖最有權勢的兩個人聲嘶力竭的澄清你所謂的流言,謠言,想必縣長跟立委一定對您非常的感佩!!

但是在這過程裡,您顯然狠狠地傷害了那位您指名道姓的小姐。從文內可以看得出來您跟她非常的不熟,但是您在文內充滿百分百的自信地叫板她反對建大橋的政治立場,還有後續因此而衍生了一連串的事件,妳都一一指證歷歷。可是您又跟她一點兒都不熟??

如果你是位作家,想必是柯南級別的偵探作家,又或者是政治作家??誰曉得呢??我跟你不熟,我沒辦法像您那樣鐵口直斷!!


我們一般講到當事人,是指因該事件會受到實質權益或利害關係影響的人,絕對不會是你所謂的只要有稍微參與到事件過程的一個小角落,就可以稱之為當事人的。您在路上偶爾撇見小夫妻吵嘴,甚至打架,您也會自稱是該事件的當事人嗎??

所以在這次事件當中,您的角色定位究竟是什麼??竟然會對一個您一點兒都不熟的人,可以做出這樣的指控跟恆久的傷害??

您就一點兒都不擔心,您推論出來的東西,根本就不是那麼一回事嗎??



  已有 0 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

看了這場戲,看到最後護航曹小姐的人攻擊是證人木子詩云太雞婆而引起,也攻擊陳雪生不該想要邀請曹理事長做交流,才害曹理事長受到壓力?
想來木子詩云和陳雪生應該對這樣的反擊指控感到心寒吧。甚至連劉增應都會側目寒心。
平常總見這些勇於發聲的青年團體常要求執政者要重視年青人的聲音,連蘇柏豪的文宣與臉書亦指控當權者漠視青年與打壓青年發聲管道。現在當權者主動要和這些青年人交流了,反而被說成是施壓是摸頭?
那到底要這些大人怎麽做才不會被罵得豬八戒照鏡子裡外不是人呢?
連想找一個代表馬祖青年團體的領袖理事長來善意互動,還要承受是給這理事長壓力?那麽縣府和陳雪生等以後還敢再找年青人來交流嗎?



  已有 4 位網友鼓勵
訪客

發表時間 : 2018-10-11
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

訪客 wrote:
重點是關她屁事,邀功太明顯,害到陳委員。

訪客 wrote:
嗯,由此可見一斑,歹年冬到了,瘋人也多了。

邀功個屁?你以為具名負法律責任是鬧好玩的?
還是認為抹黑者就該繼續此此來繼續攻擊陳雪生?
你沒看都被扭曲成各種版本以及讓蘇柏豪拿來打了?
再沒有人把真相說出來,才是要讓陳雪生繼續揹黑鍋吧,還是在你這種人眼中,沒有江湖道義只有利益?才會認為跳出來說真相是邀功?



  已有 4 位網友鼓勵
    第2頁 (共3頁) 前往頁面: 1, 2, 3