---

誰是「幽靈人口」？ --閱讀人次 : 3152

不知從何開始，返鄉投票的鄉親，被稱為「幽靈人口」！這個充滿歧視的字眼，卻被廣泛的使用，出現在各種媒體。對那些居住在台灣，但是卻對家鄉事務還有熱誠的人，是不公平的。

我離開馬祖超過20年，雖然很關心家鄉動態，但是要我回鄉投票，我卻提不出這個熱誠，因為返鄉投票真的很累。投票日都在冬天，天寒地凍，北風凜凜，還要跨越台灣海峽（不論從空中或是海上），返鄉投票，這對家鄉的愛與關懷，是何其感人。

不知司法單位偵辦這些滿懷熱誠返回家鄉投票的人，有沒有特別的法侓準則。我是覺得，司法單位只要查，返鄉者的旅宿費用，是不是由候選人支出，如果不是由候選人出，而是鄉親自己出，那就是沒有問題，不應以幽靈人口視之，但是如果旅宿費用是由候選人支出，那可就涉及賄選，檢調單位要拿捏的是這個分寸。

因為以居住事實來認定是否為「幽靈人口」是疑義的。隨便舉幾個台灣選舉的例子來看：今年台聯黨的陳建銘沒有居住過基隆，卻成為基隆市長的候選人，是不是「幽靈人口」？羅文嘉也不住在台北縣，卻選台北縣長，是不是「幽靈人口」？四年前王建火宣也不住在台北縣，也選台北縣長，是不是幽靈人口？多年前趙少康也不住在台北縣，卻在台北縣高票當選立法委員，不也是幽靈人？謝長廷當年居住在台北，也跑去高雄市選市長，又算什麼？

台灣是一個流動的社會，每到過年，大批民眾返回南部家中，他們住在家中的時間，一年絕對不會超過四個月，但是他們返鄉投票，不會被稱為幽靈人口。

所以拜託鄉親及司法單位，對於這些離鄉多年，卻不減少對家鄉的熱情，頂著十二月的冰冷北風，自費返鄉投票的鄉親，給予熱烈的掌聲，不要再稱呼他們為「幽靈人口」了。

但是對於那些由候選人出資返鄉投票的人，那就依法嚴辦吧！不要一竿子打翻一船人。



  已有 8 位網友鼓勵

---