陳儀宇
張貼者
已有 6 位網友鼓勵
為了強化本會協商陣容，特別商約本會法律顧問曹志仁律師(本會副會長曹依順公子)加入協商事宜，並邀請愛鄉人、朱榮忠先生、難兄難弟、本會理監事暨顧問，以及各界熱心人士等加入，另出函邀請民航局、陳委員、連江縣議會、連江縣政府消保官蒞臨指導。
已有 5 位網友鼓勵
我有一個疑問,馬祖旅台同鄉會很多,有桃園馬祖同鄉會,台中馬祖同鄉會,土城馬祖同鄉會,馬祖文教協會,都是掛馬祖為頭銜,將來如果立榮給予有九折優待,到底由那一個同鄉會來認定"馬祖旅台鄉親"的身份?
已有 4 位網友鼓勵
感覺由戶政單位去判斷比較容易
比如說馬祖旅台鄉親的條件，只要有下面一點就好：
1.申請人父或母其一"曾"在馬祖設籍二十年以上。
2.或申請人本人"曾"設籍在馬祖十年以上。
3.或申請人配偶"曾"設籍在馬祖十五年以上。
4.或申請人在馬祖報戶口(身份證Z開頭)，並"曾"設籍二年以上。
5.或父母均有馬祖旅台身份(1~4其一)，其子女亦得申請馬祖旅台身份。
已有 2 位網友鼓勵
有關向立榮航空爭取馬祖旅台鄉親搭乘松山─馬祖航線優惠票價乙案，茲有交通部民用航空局函正式通知立榮航空公司，研議可行性並文到1週內，將研議結果函復該局在案。
本會向立榮航空爭取馬祖旅台鄉親優惠票價，原訂於1/8協商前夕；經由楊縣長於1/3日約請立榮航空董事長到馬祖商討旨揭事宜，當時並由董事長親自電話本人；「會將相關事宜，函知民航局及陳委員辦公室轉達」。故以1/8之協商改由公文答覆替代，今民航局來函證實，馬祖旅台鄉親優惠票價只等立榮航空所研議的合理可行性方案了。
附加PDF文件檔: matsu-cbe21711f162af5762fd437e09569e8d.pdf
已有 2 位網友鼓勵
開版大大說：
一個經營大眾航運事業的立榮航空能不講信用？任令建立的商譽信用掃地嗎？公理王法何存？是法治社會的大恥辱。如果立榮航空不出面澄清與道歉，本會將抗爭到底！
可是到現在為止,立榮完全不予理會,他們不澄清,也不道歉,請問貴會有抗爭到底嗎?我們完全看不到你們的~動作~,只看到一直在改變說法,一下說抗爭,一下說1/8協商,現在又變成公文答覆,是怎麼回事?
已有 3 位網友鼓勵
念慈 wrote:
可是到現在為止,立榮完全不予理會
立榮董事長不是打電話來了,現在是靠頭腦做事,做事情是要找方法,而不是只剩四肢做事,橫衝直撞不用頭腦喔.
已有 4 位網友鼓勵
已經搞半個月了
到底要不要打折要不要澄清與道歉,要不要抗爭
感覺歹戲拖棚~
已有 2 位網友鼓勵
佳斯丁 wrote:
已經搞半個月了到底要不要打折要不要澄清與道歉,要不要抗爭感覺歹戲拖棚~
跟你道歉嗎?還是你要帶隊抗爭?等你喔!!
已有 1 位網友鼓勵
可惜陳理事長在商議之時未與立榮簽定書面切結或錄音，以結果來說立榮並沒有過失，既使不提出道歉聲明，法律上也很難判定立榮有彌補責任
且，台馬往返人次本來就有限，以一條航線的收益值來說算是勉強維持
立榮身為台馬兩地唯一的航空公司，以商業道德上來說，既使載客數不如預期也不能輕言撤收或短期內彈性調整班次，其壓力自然不小
個人以為，除非有第二家、甚至第三家航空公司進駐台馬航線，否則在各方面都將很難有談判空間
已有 2 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2