林金官(紀布德)
張貼者
一切蠢靈動物皆有感性，但人的感性不得凌駕理性，理性亦不得超越真相，反之即為顛倒是非，此為知識分子所不當為，不是嗎？
每一件事的本身沒有對與錯，若有對錯，乃因其所處的「時空」和人的「心態」吧！一般人認為「對」的事，在不同的時間或處所裡，變成「不對」的事，反之亦然。
古代與現代的觀點，或各地方的習俗，就是如此啊！此亦為知識分子所當知，不是嗎？
有一首詩云：「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」，最能說明一般人對同一件事，從不同的角度所顯示的認知。
所以用一般人的眼光，來看森羅萬象，所處種種境界，全屬生住異滅，遷流變化，豈可獨執一偏之相，而肆意攻訐「觀光博弈是惡性腫瘤、是愛滋病」，徒陷自己本身已先墮入「主觀」之見，又豈是知識分子「豁達大度」之論乎？
另有一首偈語云﹔「見山是山、見山不是山、見山還是山」，從同樣的是「見山」，而產生不同的境界體認，亦能看出知識分子的學養與身心狀態。
鄉野懵懵村婦每天所見的門前那座山，是真實不變的山，固執其「見山是山」的見地。
稍有知識者，深知山崩地裂，滄海桑田等生滅無常變化，而體認到山如虛幻般「不實在」，萬物及世事皆是緣起假象。
因此對「緣起性空」本無自主性的那座山，翻然曉得「見山不是山」，而毋須「死著固執」己見，應於一切境上不生執著，才能豁達地隨緣應事。
身為高知識分子，須從世間一切現實的事物之中，去探討其真相，從而濟世利人，發揮應有「關懷生命」的本性。
因此從見山不是山的空觀而轉為妙有的「見山還是山」，體悟「性空緣起」的圓融中道，能夠運用那座山而同時又能不執著那座山，隨順機宜去利益一切大眾。
若能如此地通達一切事理而自在，起妙用而積功德，才是知識分子所當為。
馬祖有座雲臺山，民國三十八年起為雷達和廣播站，禁止閒人出入，如今已是觀景台；馬港旁有座山，原為炮陣地，現為朝拜媽祖神像之聖地；北竿機場旁有座山，為了飛安遭剷平，這些都是人為的妙用。
因此，若能識得「山」的真面目，只緣身在此山中，悟得原來無別事，純然庸人生是非，願與諸位大德共勉之。
紀布德 102 12 16
已有 8 位網友鼓勵
真是對不起紀老發了這麼一則長篇大論
我竟然只想到「脫褲子放屁」一詞
下次見面我自已先罰一杯
博奕這回事呢，就像陳小四說的一樣，公投也過了，就等法案而已
不管是反賭的抗議也好，促賭的宣傳也好，現在其實都沒什麼用了
差只差在，台灣的官員肯不肯鬆口，讓這塊肉能分到外島來而已
紀老與其再花時間與馬資鄉親瞎混，不如向台灣官員進言，這才有建樹
說不定到時楊基還會為紀老您蓋座銅像以資紀念呢?
已有 4 位網友鼓勵
博弈利益之大
橫看成嶺側成峰
難怪台灣立委也要爭搶
經過紀大師的開示
我們懂了
希望楊縣長也懂
已有 2 位網友鼓勵
我剛剛看到一個資料,讓我很感動!!
海狂=>註冊時間:2012.06.24,發表文章:494篇
我感覺海狂前輩自從加入馬資網後,就把他人生下半輩子交給馬資網了,天天彈無<虛>發,馬資網可真不能沒有您這位<大>師呀,更建議馬資網為您蓋個銅像以資紀念才是.
已有 7 位網友鼓勵
若能識得「山」的真面目，只緣身在此山中，悟得原來無別事，純然庸人生是非
這段話,就是博弈公投的最佳寫照了,本來無一事,何處惹塵埃,坐領回饋金,先被懷德"墊支"記者會澆了一盆冷水,再被習近平"你開賭,我開堵"打槍,落得空歡喜一場~
已有 3 位網友鼓勵
只不過閒來發個文章，剛好堵到幾個邏輯有問題的人說不出話來而已
這樣就叫大師? 這樣就要立像?
數落人的方式之多我也算識多見廣，還沒聽過用「發文數太多」這種理由在說嘴的，更何況還只是用一個前天剛開好的新帳號?
想不到馬祖還真有這種「自已不用功還怪別人讀太多」的人
我拜托你走出去千萬不要說自已是馬祖人，免得別人以為馬祖人全都是這種獻曝野人和化外之民
已有 2 位網友鼓勵
苦勸現代的年輕人。
要腳踏實地，一步一腳印。
靠投機、不務實、不認真、不用心地看待腳踏的環境。
偏偏要靠投機財、每天鬼混在賭博事業的環境裡，
長期耳濡目染之下，價值觀一定會偏離且乖離率會遠大於正常環境下所成長的小孩。
所以咧，少年若袂曉想。。。
噫。呷老就毋成樣囉。。。。
這是我在會議裡，常常對當下年輕人所說的一段訓示。
已有 3 位網友鼓勵
既然文章已來到第八樓，來全文總結一下。
紀布德
袂記得 音讀 bē-gì-dit
大家最好是把博奕 袂記得 或 袂記哩。
最好是把博奕 攏總乎伊 放袂記啦。。。
博奕比大家想像中還複雜。
是一項對環境危害很深的產業，尤其是對小孩子。
過度美化這產業所帶來的無限經濟效益理論，其實是一種一廂情願式的自我解析主義者。
它也是屬一項「資訊不對稱」的產業，隱藏性的資訊往往遠大於該揭露性的資訊。如同瞎子摸象般，只是自己片面主觀的詮釋，而非物體完整的實貌，苦勸諸君還是少碰為妙。
已有 2 位網友鼓勵
既然反賭為己任,卻可以(喝,罰)一杯,要不要順便幫您多叫幾個美女,讓您(happy)一下,選擇性的價值觀,真是令人厭惡.
文章寫太多,就如雜草般,草茅弗去,則害禾谷,所以<鋤一害而眾苗成,刑一惡而馬祖人悅>
已有 5 位網友鼓勵
罰一杯也能跟反賭扯上瓜葛
難不成小酌也有罪嗎?
那你乾脆叫酒廠關門不是比較快?
還選擇性價值觀哩，你真的知道自已在打什麼東西嗎?
沒得反駁的時候，不如就別說，硬要挑雞蛋裡的骨頭只會顯得難看
意氣用事把話不經大腦就亂噴一通，就算修詞修得再漂亮也還是廢話
反而還讓別人可以巴你巴得更響，何必呢? 新帳號先生?
已有 1 位網友鼓勵
賭一下不可以,喝一下就可以,這就叫反賭為己任,滿口仁義道德,(假)道學主義者,更無是非道德可言,更不顧公投已過,人的民主決定,選擇性的價值觀,真是令人厭惡.
已有 4 位網友鼓勵
首先呢，我從來都沒說過「以反賭為已任」這種大話，你要扣我帽子可以省了
照閣下這種說法，會喝酒的人就應該要贊成博奕才叫真性情?
只要會喝酒就不能反賭? 就得被扣上「滿口仁義道德,(假)道學主義者,更無是非道德可言」的帽子?
那馬祖的法院和警局恐怕全都可以關門大吉了
因為大部分的執法人員、公務人員都會喝，而且官愈高喝得愈講究
以你的邏輯來看，既然執法人員都會喝酒，那又有什麼資格去執法、去約束人民呢?
不過現實世界好像和你自已腦內想像的認知有不小的出入呢，新帳號先生?
至於你所謂「更不顧公投已過,人的民主決定」的這種說法…
我可以認為你根本就沒看懂我在這串發的第一篇回文吧?
民主? 我一開始就開宗明義的說公投早已定案，只等法案過關而已
問題是，你認為在立法院裡，是你的民主重要，還是台灣的議員立委諸公們手上握著的各縣市的選票重要呢? 那些選票也是民主啊，不是嗎?
比起你花時間在那裡無以名之的厭惡，是不是多花點腦筋想想真正合理客觀的現實會比較實際一點?
已有 1 位網友鼓勵
我懂你的明白,你就是(愛)喝又反賭麻,寫一長串,牽拖一大堆,還拖公務員及警察下水,如你所言,真是脫褲子放屁!真是沒擔當,一點也沒有馬祖人的樣子.
已有 3 位網友鼓勵
唉…閣下真是典型的「馬蠻子」
如果思想要像你這樣才叫「馬祖人的樣子」，那就難怪馬祖會輸金門這麼多，連蓋個地方建設都會沒錢，說真的，我寧可不要有這種「馬祖人的樣子」
你的論述除了一逞口舌之快以外，哪裡來的客觀和依據呢?
說不贏人就只能挑文章裡的雞毛蒜皮放大兼跳針
「會喝酒就沒資格談反賭」
我知道腦袋裡沒料去反駁別人是很不舒服的事
但你至少也用個上得了檯面的說法，我都不忍心再數落你了
新帳號先生，這種想法是對你的人生沒有幫助的
有空，多出去闖闖，看看現實的世界，好嗎?
已有 2 位網友鼓勵
今天傳來好消息,博弈專法要逕付二讀,深信馬祖的遠景即將到來!!
我腦袋沒料?還是你腦袋沒料?凡事結果論,所謂真金不怕火煉!!
你我的判斷力,邏輯思考力及見識力差別就在此.
如你所言,差只差在,台灣的官員鬆不鬆口,結果呢?你真的要好好跟紀老賠個不是,再跟紀老好好請益才是,所謂活到老學到老,千萬不要因為自己年紀一大把,而放不下身段,不然就是一個剛愎自用,不可活的人了,馬祖沒進步不要去怪任何人,不要去怪公務員,警察喝好酒,更不要去當少數的異類!!更要去包容社會,與社會站在一起.
已有 3 位網友鼓勵
新帳號先生
博奕專法二讀本來就是板上釘釘的事，也是正常行政程序，而且整個會議記錄因為送復議案到交通委員會，依法處理已經留中不發了，我不太理解你這麼開心的原因在哪
我的確是說只看台灣的官爺鬆不鬆口，我有說必定不過之類的話嗎?
說實在的我不太懂你何以抗奮成這副德性，因為看得懂中文的，都知道我從頭到尾沒一句假話，也沒一句是我自已的妄測
我只是就現實狀況提出個人看法和合理的客觀疑問
不像那些敲邊鼓的應聲蟲聽不懂人話看不懂問題只會一直轉移話題和不停跳針，哦，還有扣帽子，就這些事大概既使在台灣也能拿下前幾名不是問題
「正港馬祖人」果然多才多藝，令人佩服。
「馬蠻子」的美名閣下絕對是當之無愧。
已有 1 位網友鼓勵