林金官(紀布德)
張貼者
此次院會討論事項第「三十六」案，列有立法院交通、經濟、司法及法制三委員會報告併案審查行政院函請審議「觀光賭場管理條例草案」及委員陳雪生等24人擬具「離島地區博弈事業管理法草案」討論決議法案。
據悉該次院會「通過」有五十一個議案，至於陳委員自己所提的第三十六議案結果如何？又陳委員「當日」有無親臨議場溝通協調折衝，其狀況又如何？可否讓馬祖鄉親分享。
陳雪生委員前曾以台北市警察分局一名會計人員之態勢，能夠一舉擊敗績效斐然的當時「現任」縣長劉立群先生。
擔任兩屆縣長任滿後，又能以相差一百餘選票擊敗當時「現任數連霸」之立委曹爾忠先生。
如今，更僅以馬祖二千餘選票與台灣數萬選票所選出的立委，享有同等權勢和利益，而且是馬祖唯一的一位立委，集光環於一身。
陳委員能有如此的「福」與「祿」，必是宿世種有善根，今生自己又能善用機緣，但這一切的一切都是來自於馬祖這一塊土地與人民，也就是說馬祖給足了陳委員機會，換言之，這就是陳委員的「因緣」，所以更應該相信有「果報」。
因此，請陳委員要飲水思源，對馬祖這塊土地與鄉親要「真誠」的付出，千萬莫辜負馬祖人的善良和疼惜陳委員的一片赤誠。
紀布德 103 05 31
已有 10 位網友鼓勵
馬祖開設賭場，馬祖後代子孫必將為此付出代價，共業將由馬祖全體居民承擔，願天佑馬祖。
貪婪的人，一定不會好下場，感恩之人，必將富足。
已有 6 位網友鼓勵
愛鄉人
紀布德 wrote:
陳委員能有如此的「福」與「祿」，必是宿世種有善根，今生自己又能善用機緣，但這一切的一切都是來自於馬祖這一塊土地與人民，也就是說馬祖給足了陳委員機會，換言之，這就是陳委員的「因緣」，所以更應該相信有「果報」。
把純樸的馬祖推向罪惡的賭場,這種"因緣"會有什麼樣的"果報"呢?
已有 5 位網友鼓勵
歷屆院會最後一天，慣例是趕業績審法案的日子，如果陳雪生委員當日守護在立法院內，負起立委職責，“專法”能過是他的功勞，不能過就不能怪他沒盡責。可是陳委員沒有交代當日行蹤，讓「觀光賭場管理條例草案」眼看著沒人提出審議，「守土臨陣落跑」，錯失良機，確實可議。
如果陳委員沒有好的藉口，今後情勢可能會大逆轉，演變成本案能否順利過關，所有責任均由陳委員來承受.........年底恐怕不利於他所屬意的百里侯選舉，是他萬萬料想不到的事。
已有 6 位網友鼓勵
從立法院法案沒通過
牽托到縣長選舉
扯扯扯太遠
好好好笑
要株九族嗎
已有 4 位網友鼓勵
都已經60多歲的人,也推人選過立委和縣長去當"犧牲打”,靠此練兵,打敗了所有歷屆政敵,當上20年政治不倒翁.這10幾年對於馬祖空中交通做了什麼?年紀一把的人,對於權和利也該看淡一點,該滿足了!還缺什麼?
兩年後應該還想再選?已經坐享高位很久很久了,如果這次又交不出政績,就算又勝利,以後被人民記住的只不過是一個待的超久的派系大哥大,不會是全民國代,縣長和立委的.就真不在乎嗎?
已有 4 位網友鼓勵
中肯地說，陳雪生當縣長政績乏善可陳，違建在他手上搞爛掉，因為他討好不求好（接下來的這位也半斤八兩）。不過他當立委卻是有政績而且服務到位，不論政績和服務，都勝過一樣努力的曹爾忠。陳立委一上台，八二三民防慰問金就立法，博弈專法在委員會中順利通過，黃岐航線年底通航，土地修法也已達成任務，可圈可點。我們不要因為反對而反對，陳雪生做的好不好，需要接受民眾的檢驗，舉出實例來討論，至於任期多久，討論這很無聊，如果做不好，佔位子一天都嫌太久。
已有 6 位網友鼓勵
樓上的,幫人可圈可點的太早了.
博弈專法在委員會中順利通過? 高達2/3的條文保留沒有共識,乾耗著:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140103000897-260106
博弈專法後續呢?到5月底目前進度如何?
樓上所謂的土地修法也已達成任務?請列舉詳細資料.
比較接近福州市中心的馬尾小三通都很難撐下去,黃岐航線年底通航,效益能撐多久,剪綵試航完一次之後,大陸黃岐海關以後不會人員撤出和關閉?
立委總可以盯交通部,之前破例去喬交通部某一個駐馬單位主管都那麼用力,但馬祖空中交通改善進度呢?空中交通才是馬祖發展和觀光最重要的命脈.有位子又能做了什麼?
已有 3 位網友鼓勵
chun963 wrote:
比較接近福州市中心的馬尾小三通都很難撐下去,黃岐航線年底通航,效益能撐多久,剪綵試航完一次之後,大陸黃岐海關以後不會人員撤出和關閉?
比較令人擔心的是黃岐航線開航之後,馬尾航線可能門可羅雀,要關門了!試想,海上25分鐘與1個半小時,你會選擇那個?更不用說25分鐘的票價是多少了~
已有 2 位網友鼓勵
這幾年馬祖一碰到重大選舉,派系首領動不動就在暗中發功,國民黨馬祖黨部上上下下也不爭氣,平常幾乎看不到人影,跟空氣差不多,有何號召力?黨的存在價值可想而知.年底縣長選舉有沒有國民黨提名?要不要開放選舉一點也不重要.
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/781886
就拿縣長候選人個人條件來說,幾乎沒有明顯差異,同一個醫學院模子灌出來,從求學時期開始本質上都有一種自視甚高的優越感,只是出社會後,格局大小和關心事務程度有所不同.
從政治實務角度來看,說的悲觀一點,馬祖已經走向派系政治,沒有超派系的中性空間,贏的一方必然控制行政資源與人事大權.
最關鍵的辨識和比較,主要是雙方由哪些人在拱候選人參選?當選後旁邊圍繞著又是哪些官商?將來四年馬祖大方向是"誰才真正當家做主,發號司令"?和議員互動是否"過度密切"或保持疏遠?往後馬祖發展是勉強持平?還是更爛?或許會產生程度差別.唉~
已有 5 位網友鼓勵