張貼者
(ustin M.是你嗎?你有善良、純真、開朗的個性,再怎麼看,我都不相信;如果真是你,我先在這裡向你致歉,只能說馬祖實在太小了)...
~如果是我,您不覺得,我乾脆直接站在陽台,插著腰,與您~叫陣~還比較快...呵呵
馬祖果然實在太小.........
開朗倒是真的....善良、純真就不ㄧ定了,在ㄧ些扛著忠孝仁愛信義和平大旗的衛道人士眼中,我是"壞女人"喔....嘻。
還是那句話~選舉只是ㄧ場夢,
11/29投票日過後,ㄧ切都成"過眼雲煙"
不是夢中人(候選人)的你與我
有空 泡泡茶
笑看這場已成回憶的往事
至於對於夢中人
我們都只能給于支持或慰勉
因為~美好的仗,他們都已打過了..
PS.難怪有很多鄉親跟我反映...說很懷念以前沒有選舉的軍管日子
自從有了選舉之後,原本感情濃密的馬祖人..
在ㄧ次次選舉中
彼此 撕裂.......
已有 4 位網友鼓勵
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
田禾青 wrote:
以莒光鄉發了7筆土地所有權狀為例,據說這7筆土地是一戶人家所有,為什麼大家都沒有拿到權狀,只有這一戶人家拿到權狀,這就是特權介入的結果,這個人不是高官,應該就是特務,......
田禾青先生:
我的朋友就是被你影射「這一戶人家」的代表人,他在縣長選舉期間不在馬祖資訊網張貼個人文章,他要我轉告你的內文如下:
一、田禾青的第1句話有錯誤!(以莒光鄉發了7筆土地所有權狀為例,據說這7筆土地是一戶人家所有)實際上以「視為所有人」的土地總登記,已核發權狀中莒光鄉的,並非是同一戶人家。
二、田禾青的第2句話也有錯誤!(為什麼大家都沒有拿到權狀,只有這一戶人家拿到權狀,這就是特權介入的結果)實際上「這一戶人家」的代表人並未引用任何特權!田禾青先生沒有證據的指控,是對我人格的汙衊,不道歉就提告!
三、田禾青的第3句話還是有錯誤!(這個人不是高官,應該就是特務)我不是高官,連一天的官(公務員)都沒作過,也不是保密防諜的檢調特務。
四、田禾青先生支持任何候選人都沒有關係,但不能無端的沒有證據的去隨意傷害他人。
五、借用你的話
田禾青 wrote:
凡事要憑良心,不能扣帽子
已有 5 位網友鼓勵
(還在吹噓說每一項都得一百分,太誇張了吧 )...
田先生,我好像不記得我在撰文時寫過楊縣長每ㄧ項都得ㄧ百分喔.....
「楊綏生,不是英雄,也不是聖人,當然也有別人有的缺點,在檢視其四年來施政成果,自然也有待學習與進步的空間。只是誰能否認他身為馬祖百姓父母官的那顆赤誠之心呢?」
「劉家國 這位當年曾與楊綏生一起為改革馬祖而努力過的前輩,也真誠地提出他對楊綏生各種不同面向的看法…有逆耳忠言..」
(採訪後記~P171、172)
果然您只有看了前面幾頁....
不過還是謝謝這麼反楊的您還願意看了幾頁才看不下去
沒有直接拿去蓋泡麵
已有 2 位網友鼓勵
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
田禾青 wrote:
……莒光鄉所發的這幾筆權狀,據說領到權狀的人,有在地政事務所的銜牌前照相留念,說他拿到權狀了,好像相片有放在FB上,並不是我亂說,特予澄明。如果有不對的地方,還請您原諒。同時,也謝謝您的指教 !
田禾青先生,
你所指的:「有在地政事務所的銜牌前照相留念,說他拿到權狀了,好像相片有放在FB上」這個人,
哈!我就是他的朋友。
他在縣長選舉期間不在馬祖資訊網張貼個人文章,他要我再轉告你:
田禾青不但誤導視聽,還指控我「特權介入」,若不道歉,就等著上法院吧!
被汙衊的人格,在馬祖資訊網得不到的道歉,讓司法機關來裁決吧!
還是說你田禾青的意思是:
我田禾青如果有不對的地方,還請您原諒。實際上以「視為所有人」的土地總登記,已核發權狀中莒光鄉的,並非是同一戶人家。
我田禾青如果有不對的地方,還請您原諒。實際上「這一戶人家」的代表人並未引用任何特權,是我田禾青想錯了。
???
已有 4 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2