林金官(紀布德)
張貼者
試想，有那一位鄉親不重視自己的健康、有那一位不珍惜自己的生命，而醫院正是您的健康和生命之守護者，所以，負責任的政府，莫不重視醫療水準的提升。
眾所皆知，醫療水準的提升，是要投入大量的人力和物力所需的經費，試問，馬祖縣立醫院的經費比得上署立醫院嗎？為此，即便是金門縣立醫院於民國九十四年十月一日也得改制，升格為「行政院衛生署金門醫院」；前些日子，筆者曾三番兩次呼籲咱們的馬祖縣立醫院亦應改制升格為署立醫院，或台大醫院等教學醫院的分院，政府迄今為止，依然如故。
如今金門醫院水準已提升為教學醫院，致力於急、重症醫療；同時服務小三通台商及來金門觀光旅客的健康及醫療照護。
反觀咱們的馬祖居民，病患動輒後送台灣，費力費時，更延誤病情，甚至喪失性命，請問，馬祖與金門居民，同屬中華民國離島的人民，人命有如芻狗之差別嗎？
劉增應先生是馬祖人，不是嗎？劉增應是醫生，不是嗎？劉增應是馬祖地區的縣長，不是嗎？有什麼理由，不積極爭取縣立醫院改制升格，縱有千萬個理由，也沒有比馬祖居民生命來的重要，不是嗎？
馬祖要成為宜居的地方，諸如幼兒成長過程的病變、青壯年就業的意外傷害、或年長者返鄉定居的老人病，首要重視的就是有無健全的醫療設施與水準，試想，有那位父母、子女為自己親人動輒後送，願意大費周章，而且影響其日常工作及生計呢？
事實上，台灣各縣市皆設有署立醫院，即使某些縣內的某地區也如此，遠距離的離島澎湖、金門也已改制升格，唯缺馬祖。
鄉親們，為了馬祖未來的發展，連江縣立醫院應該要改制升格，請大家同心協助，共同呼喚馬祖署立醫院的到來。
紀布德（林金官） 106 10 22
已有 7 位網友鼓勵
凡是「升格」一定就比較優嗎？這可能是一個很大的迷思！馬祖高中現在是「國立」，縣議會管不到，教育部在台灣，層次太高，距離太遠，天高皇帝遠的情况下，馬祖高中今天的水平如何？紀布德先生您有耳聞嗎？
早年馬祖地區曾經討論過縣立醫院應不應該爭取升格為署立的問題，也曾經由衛生局做過評估，結果否定了爭取升格的構想，加上金門縣立醫院升格為署立之後，民眾反而抱怨連連，悔不當初。縣立醫院至少現在還有縣議會可管，如果升格為署立，誰來監督醫院呢？
2006-10-12中央社
（中央社記者倪國炎金門十二日電）署立金門醫院自金門縣立醫院改制一年來，民眾抱怨醫療品質不升反降，衛生署醫院管理委員會副執行長李舜基今天率團跨海了解，承諾將就醫師人力不足情形進行補強，並以優先升遷方式鼓勵醫師到離島服務，同時投資醫療建設，讓時間證明改制是正確的方向。
署立金門醫院是在去年十月一日，由金門縣立醫院改制為署立，民眾期待醫院納入衛生署體制內，獲得中央更充沛的支援，醫療品質得以提昇，不料，一年來卻引起抱怨聲，金門縣議會日前甚至發出「把署立醫院趕出去」的聲音。
http://www.epochtimes.com/b5/6/10/12/n1485008.htm
已有 3 位網友鼓勵
馬祖應該要升格成台北市馬祖區
因為這名字聽起來比較高等
所以一定比較好
已有 4 位網友鼓勵
實事求是論縣立醫院改制升格之疑問
百年樹人網友，感謝您閱覽了「縣立醫院應升格為署立醫院」全文，同時費心提出您的觀點，如此馬祖才會有進步及希望，至於您的觀點有些地方需要釐清，謹回答如下：
1.筆者所強調的「醫院」而非「凡是」的凡指所有行業，這是個別議題，不宜擴大至「凡是」的普遍適用性，馬祖高中是教育而非屬醫院性質，不宜類比。
2. 筆者所強調的「醫療水準」而非「醫院管理」，這是牽涉到醫療人員的素質及 設備的精密程度，不宜與監督面相互混淆。
3. 署立醫院全台灣普遍存在，並非只有金門才有，假如真的這麼不堪，那麼多的縣市地方民意代表，以及立法委員難道皆是裝聾作啞，不盡監督之職嗎？反而是馬祖的縣議員比他們優質且盡職，大家相信嗎？
署立醫院現在是直屬「衛生福利部」的中央單位，有立法委員來監督，何況如今的台灣媒体很發達，人人皆可監督啊！
4. 筆者所強調的馬祖縣立醫院經費拮据，因為縣府經費尚需仰賴中央，只能從中撥給些許經費，然而現今的醫療大部分是依靠精密儀器機的判斷，馬祖縣立醫院是沒有這種能力的，這會影響基本的醫療品質，而非後端的管理可補救的。
5. 人們做事要講求「實事求是」，這如同教育是百年樹人一樣，要用時間與空間來驗證，換言之，有些事不可依草創之初論成敗，要放眼未來，所舉2006年中央社的評論，正是即民國95年，金門醫院升格未滿一年。
金門署立醫院至今已十餘年了，人民還在抱怨連連嗎？如果還悔不當初，那麼它的立法委員、縣長，以及縣府公務員皆失職，或是金門署立醫院早已被更換，還能存在到今日嗎？澎湖亦理當如此，不是嗎？
紀布德（林金官） 106 10 23
已有 5 位網友鼓勵