天氣:多雲時晴 溫度:18℃ AQI:118  風向:北 風力:2級 南竿雲高:20000呎 能見度:7000公尺 北竿雲高:18000呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 林金官(紀布德)

林金官(紀布德)友善列印



張貼者
紀布德 
資深會員 


註冊 : 2013-02-16
發表文章 : 873
掌聲鼓勵 : 3530

發表時間 : 2018-05-24 04:51:44
FORM: Logged


紀布德的個人資料 發送私人訊息給紀布德  回覆 引言 IP位址: Logged

南北竿大橋「落入陷阱」的蹉跎 --閱讀人次 : 1474

依據民國106年3月6日陳立委於立院交通委員會質詢交通部賀陳旦部長有關南北竿大橋部分,謹剖析其內容,俾供馬祖鄉親解讀。

陳立委是代表馬祖地區人民行使立法權,這應該沒有錯吧!因此質詢的品質也就代表馬祖人的素質啊!姑且不論質詢效果如何,但給予答詢官員一定的禮貌與尊重總是應該的吧!

3月6日陳立委質詢開場白是這樣說的:「上星期來這裡質詢,聽他們講,您聽我來就跑了」,賀陳部長答「您的威名遠播」。

賀陳旦部長是位頗孚盛名學者,且屬員工眾多的大部會首長,在立院電視直播下,說他「跑了」,意指膽小落跑了,有損其領導統御,很不得體啊!因此賀陳部長回了一句「您威名遠播」,顯示其忍氣吞聲的回擊力道。

接著陳立委又說:「部長很有個性,人都有優缺點,能夠調整一下,本席不希望您下台,有個性正是我欣賞的」。
試問,陳立委是賀陳旦部長的長官或長輩嗎?如此公然揭人缺點並予以訓誡似語言,算是妥當嗎?想必他只是敢怒不敢言吧了!

當陳立委說到南北竿大橋於1月26日已向總統報告,且因兩座機場改善成本太高,若建一座橋,不但具有廢掉一機場效益,還其他諸多好處,而在滔滔不絕陳述中,孰不知已一步步落入交通部早已佈設的陷阱裡了。

賀陳旦部長滿口答應擇一機場改善,但對南北竿大橋沒有允諾要蓋,相反地,卻提出可能還有其他方式替代南北竿大橋,因而要來做綜合評估。

因此,賀陳旦部長提出由交通部運交所針對陸海空做整個運輸計畫,二個月內有初步答案,此時,質詢台下的幕僚喚出三個月的聲音,部長即刻改口說「我記錯」要三個月評估期,顯見其早已挖好「陷阱」似準備。

然而,咱們的陳立委只能對二或三個月討價還價,最後還是同意交通部的三個月評估期,顯示事前未做洞燭機先的溝通與策略,而臨場又毫無應變智能與戰術,因而「受制於人」。

其實,縣府早已完成南北竿大橋可行性評估,陳立委可接受交通部針對兩機埸擇一評估,但不應含糊籠統包括大橋在內。

不幸的,陳立委允諾南北竿大橋三個月評估期,適值中央政府正在進行前瞻基礎建設規劃,因而喪失編列預算的機會,此情境像極「掉入陷阱」一樣,怎能說不是蹉跎呢?

紀布德(林金官) 107 05 21



  已有 2 位網友鼓勵
王清華 
中階會員 


註冊 : 2018-03-19
發表文章 : 40
掌聲鼓勵 : 132

發表時間 : 2018-05-24 10:33:33
FORM: Logged


王清華的個人資料 發送私人訊息給王清華  回覆 引言 IP位址: Logged

你林金官該不會是想挑撥分化中央對大橋的支持意願吧?
才會看陳雪生的質詢錄影重點是放在這樣「林金官式解讀」,是想讓賀陳旦如果看到你的這留言,信以此為真,誤認為陳雪生真的在對他無禮,而收回他中旬來馬時宣布大橋成案「八九不離十」的預告嗎?

才會認為賀陳旦丟陷阱給陳雪生跳?

現在終於算是徹底看透你的企圖心了,
明明大橋在陳雪生任交通委員會召委後,短短不到兩年
就做到其他立委無法達到的可行性,
讓成案八九不離十,
你卻總是莫名其妙,
無所不用其極在馬網扯後腿與唱衰,
篇篇羞辱陳雪生,
現在竟然還胡扯陳雪生對賀陳旦不禮貌等挑撥離間之指控…………
挑撥賀陳旦挖陷阱給陳雪生跳?

從不見你去花時間說服反對大橋的異音,只見你不斷唱衰與羞辱陳雪生,
一下要陳雪生不要只會像乞丐跟中央要經費,
一下又煽動挑撥說陳雪生對部長不禮貌,想離間賀陳旦與陳雪生的素來友好關係……
然後再回頭說賀陳旦做陷阱?

難道你嘴上口口聲聲為大橋請命,
實則是最不願大橋浮上,怕陳雪生名留馬祖史?

林金官啊林金官
選舉是一時的
人品卻是一輩子的
你到底要到讓我們這些旁觀鄉親看破你的手腳到什麼程度呢?
你想自取其辱沒關係,
但如果大橋本有望的八九不離十,
最後「十」的關鍵一哩路毀在你這樣不斷唱衰與煽動中央與馬祖的對立上
~~~林金官,
我可以預見你終將也會名留馬祖庶民史上的罵名!

馬祖從解嚴民選後
出了那麽多參選人與落選人
沒有一個落選人
像你這款德性

真的長見識了……



  已有 5 位網友鼓勵
凱恩司 
初階會員 


註冊 : 2017-03-23
發表文章 : 22
掌聲鼓勵 : 85

發表時間 : 2018-05-24 12:05:12
FORM: Logged


凱恩司的個人資料 發送私人訊息給凱恩司  回覆 引言 IP位址: Logged

紀和蘇同様格局,自詡前立委參選人,打打嘴砲,刷存在感!
對於這種心態,看看就好,不需要太在意,做自己該做的事,套一句大陸流行的話「走自己的路,讓别人去說」!



  已有 3 位網友鼓勵
王清華 
中階會員 


註冊 : 2018-03-19
發表文章 : 40
掌聲鼓勵 : 132

發表時間 : 2018-05-24 12:30:27
FORM: Logged


王清華的個人資料 發送私人訊息給王清華  回覆 引言 IP位址: Logged


這款層級的咖
是不值得也不配讓我多做回應

文字力量在現在網路為王道的世道
是無遠弗屆
如果一再隱忍放任
而不以正視聽
只會讓有心人或不知情的後人
以為沒人敢指正他
是陳雪生就是他所指控的那種人

我說過
文字是千古事
林金官想不斷利用網路抹黑陳雪生
遲早會有我這樣的人看不下去
路見不平
還陳雪生一個公道

在馬祖
聽太多像這種層次的別有居心人士
不斷利用小巷耳語來想抹黑陳雪生
真要對方提出證據
提不出
卻只會繼續似是而非的造謠
甚至唱衰或想破壞已經快達成的政策




一個十三職等,當過主官的號稱馬祖知識精英,只是輸了一場選仗,就眼紅當選對手到這樣的程度,真的是讓我非常不齒……



  已有 6 位網友鼓勵
陳中平 
中階會員 


註冊 : 2018-04-16
發表文章 : 49
掌聲鼓勵 : 156

發表時間 : 2018-05-24 15:42:21
FORM: Logged


陳中平的個人資料 發送私人訊息給陳中平  回覆 引言 IP位址: Logged

「質詢的品質也就代表馬祖人的素質啊!」

敢問像您紀老這種選輸了不甘心,
不斷利用網路挾怨毀謗陳雪生
又是哪一種上流素養啊?



  已有 3 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)