林金官(紀布德)
張貼者
突然間，賀陳旦部長今天下臺一鞠躬，說一聲拜拜了，因此，讓諸君見識到「流水官」的蹉跎。
106年3月6日陳雪生立委在立法院交通委員會質詢南北竿大橋案時，陳立委同意讓交通部運輸研究所，針對陸、海、空做整體運輸計畫，並在三個月內提出初步答案。
因此，前行政院長林全於3日24日在立法院答覆陳立委質詢時，就藉由三個月期限，表示馬祖南北竿大橋必須先就交通部分析評估了解後再來看。
然而，在半年後，突然間於9月7日行政院內閣總辭，林全院長下臺一鞠躬，說一聲拜拜了，讓諸君再次見識最高層級流水官的蹉跎。
行政院賴清德院長於106年10月28日視察馬祖指出，南北竿大橋興建計畫，經費不是問題，希望交通部務實討論，二個月內定案。
屈指一算，今天已經是107年7月16日了，已過了半年，有「三個」二個月了，卻仍未見行政院「定案」的文書紀錄，只聽到賴清德院長口頭說「橋請交通部支持馬祖」。
如今交通部賀陳旦部長下臺了，而且在今、明年重大選舉埋伏著賴院長下臺的因子，屆時必然又要見到流水官的蹉跎。
馬祖南北竿大橋經過交通部「三番兩次」的「三個月」整體運輸計畫研析，以及「二個月」務實討論，其結果皆是「蹉跎」啊！反觀，咱們的馬祖政治人物何常不是如此呢？
馬祖南北竿大橋是「未來馬祖」興衰存亡的「生命橋」，一旦蹉跎「偶然機遇」黃金期，「橋事」將會永遠沉寂於海底，這是筆者的「杞人憂天」啊！
紀布德（林金官） 107 07 16
已有 5 位網友鼓勵
林金官
你除了唱衰外
能有讓橋趕快浮上來的神仙法嗎?
有比陳雪生還厲害的方法嗎？
真的比蘇柏豪還不如
至少他還不敢凡事唱衰
至少他多少還是對馬祖有做過一些出民眾鳥氣的事
你呢?
除了寫些順便自我行銷的陳情信
除了主動找吳敦義打卡外
除了召開吃吃喝喝的所謂會員大會
還有~~？
已有 3 位網友鼓勵
樓上網友最近在馬資網的言行之真假與顛倒，偏離言論自由的規範，閱讀者自有心尺衡量。
至於有關對本人的言論，歡迎「評論」，但不可陷入「打手式」批鬥；尤其是，用一個假名，肆無忌憚顛倒、胡扯、瞎說，明眼人一看就知道您是居心不良的一位網路「打手」，因此，本人不願跟您作不對稱的見識回應，當作煙霧而已。
或許，您自認為如此能夠獲得「主子」歡心，其實您的「主子」更敬佩本人的「誠信」人格。
因為本入跟陳雪生立委沒有利害關係，他雖有「權」和「利」，卻絲毫動搖不了本人對「未來馬祖的期望」。
本人純粹就未來馬祖展望的議題監督陳立委，當知「壓力就是助力」這是民主政治的基本精神所在，假如對民主沒有認識，或沒有智慧，往往就會被小聰所誤導，被驕妄所迷惑，那就是作繭自縛啊！
本人跟陳委員沒有私人恩怨，即使其蜚言短語，本人都不予置評，更不會就其私人生活、家庭生活及其父母行跡予以宣說，或見獵心喜，甚或胡言亂語，當知此有失口德，陳立委知本人為公義而有守有為，想「摸頭」亦摸不著啊！
您這位網友為了邀功，對本人胡言亂語一通，也是情宥可憫，當知，馬資網是公共論壇，要珍惜自己的公信力，要實事求是，認真求真，方可不失眾望。
1. 南北竿大橋沉寂二十年了，是本人三年前立法委員選舉政見，又把它浮出水面，隨即籲請陳立委顯身手，遭其置之不理，無奈陳請中央政府有關部會、正副總統、正副院長及立委諸公。
2. 眾所皆知陳立委是聰明人，豈可落人後，跟著就吵熱該建橋議題，有所云向蔡總統求建南北竿大橋一事，這也就是本人所樂見的結果。
3. 本人認為南北竿大橋是未來馬祖希望所繫之「生命橋」，故曾於去年10月12日邀集馬祖鄉親在交通部陳請，即便陳雪生立委當天在立院亦親口向賀陳旦部長傾訴「橋事」壓力很大，事證俱在，您豈可瞎說本人「唱衰」它？顛倒是非、胡扯莫此為甚。
4. 本人是一介平民，無權在立院議堂質詢，亦無力邀約政府官員；本人公職退休，無錢養「食客」而頤指氣使、更無財力揮霍，請問，您幾時在何處看見本人舉行過吃吃喝喝的會員大會，沒有這種事，您竟敢在馬資網公共論壇胡說，真是膽大包天，如此不珍惜言行，您的言論可信度，令人堪虞，為此，本人尊重您的言論自由，更誠摯盼您今後多多求證。
紀布德（林金官） 107 07 16
已有 6 位網友鼓勵
1(不可陷入「打手式」批鬥)……你林金官網路言論、美齊名呼籲與建言、卻往往只讓我們看到是衝著陳雪生而來、明呼籲建言、實為羞辱與唱衰,在我眼中,你「紀不得」不也是林金官的打手嗎？
2(其實您的「主子」更敬佩本人的「誠信」人格。)……意思說、你這樣凡事針對他唱衰和批判、他還是一碼歸一碼、沒有因你在馬網的批判和抹黑而否定掉你也有啥「誠信」一面喔?反觀你呢?有這樣氣度嗎?從輸了陳雪生那一刻到現在,你有客觀對事不對人嗎?
3(本人跟陳委員沒有私人恩怨，即使其蜚言短語，本人都不予置評，更不會就其私人生活、家庭生活及其父母行跡予以宣說，或見獵心喜，甚或胡言亂語，當知此有失口德，陳立委知本人為公義而有守有為，想「摸頭」亦摸不著啊！ )
這段話,就留給鄉親去公評你到底有沒因選輸而挾怨報復才幾乎篇篇快衝陳雪生而來吧。
只是我要提醒你,不要讓了自己還公開在馬網用「腦滿腸肥」這種羞辱羞辱字眼來形容陳雪生,你還好意思講口德？
都敢隱射陳雪生在大陸有什麼不可告人之事、要你拿出證據都不敢…更不論你多次羞辱陳私德有問題、說他是「賊之德」了……
當真自己說過的話、全記不得了？
要我截圖嗎？
摸頭?
又來了,說這段話暗指陳雪生要摸頭你嗎？
4邀功？你跟蘇柏豪還真是同一個樣、只要認為是不認同你的、不是利益共犯集團、就是誰的打手?
都忘了自省、縱然反你的、除了「打手」以外、就沒有其他單純看不下去的人嗎？！
你有自省過你的貼文從早期被受按讚肯定、到現在恐點閱人數是三寶最低,有想過為什麽嗎？
別人反你的話、真的是胡扯一通嗎？
常常不是以你的話矛盾處請你釋疑嗎？
不是你自己對大橋的進度等數次挑撥唱衰而引來的反彈嗎？
只有你挑撥陳雪生與中央的關係和扯一些五四三就不是胡扯一通？
別人只是不爽你老羞辱陳雪生嗎？
你提的其他一些似是而非的什麼敵視鄭文燦理論，別人不能表達不認同你的煽動嗎？
5不管回嗆你的人是不是打手、是不是跟陳雪生邀功,你有本事就寫得讓打手打不回去
而不是允許自己對別人鬼叫、卻不許別人對你鬼叫？言論自由不是只有你可以、請記住是你自己常常射箭向人的、就不要怪有箭也回射自己。
知道你還是不耐寂寞，還是會繼續刷存在感，絕對不會阻止你。只是拜託你要搞清楚一個觀念，敢在馬網放炮，就不要怕有人也來開講,馬網不是為你林金官而設的。
你既然老愛指導大橋與唱衰大橋,那被人請問你有更好的神仙法~~有錯嗎?
已有 5 位網友鼓勵
把自己捧得很高
對別人就貶得很低
果然是常自誇是天底下第一好人……
打手敢承認自己是打手
紀老敢承認自己就是輸不起老人一枚嗎?
已有 4 位網友鼓勵
雖然,我並非完全支持紀老的論點
但是你敢具名,就已經完勝了
陳雪生立委權力很大,影響力也很大
有你一路嚴厲的監督
他必須謙卑再謙卑,努力再努力
紀老加油,德不獨必有隣
已有 1 位網友鼓勵
他敢具名是為了選舉
起初一樣是用匿名在羞辱陳雪生?
最後還不是昭告天下他就是要登記參選挑戰立委的林金官?
他具名是為了讓大家知道他就是他常不時提醒大家的高考及格第一人、天底下第一好人的林金官、不是在為自己言行負責、如果是他就不會不敢回應別人搓破他的錯誤抹黑做糾正。
愛唱衰羞辱別人、說空話、卻又不准別人同樣對他~「德必有鄰」?照他的說法，不認同他的都是像主子邀功的打手，那他是不是也要別人認為你是他派來的打手嗎?
完勝？等他什麼時候真正就事論事，提出真正務實建言，而不只為反陳雪生而唱衰時，不管是不是具名，都是完勝。
EEMMA wrote:不
雖然,我並非完全支持紀老的論點
但是你敢具名,就已經完勝了
陳雪生立委權力很大,影響力也很大
有你一路嚴厲的監督
他必須謙卑再謙卑,努力再努力
紀老加油,德不獨必有隣
已有 2 位網友鼓勵
林介立
匿名的謾罵跟林金官具名對陳雪生的抹黑與羞辱
本質是一樣的
都是不爽對方
不要忘了，早期沒有人知道紀布德是誰
一樣等於是匿名
只是，說實話
早期的紀布德寫得手法與筆觸
還挺不錯的
有些理論還挺激賞的
有些還真的是馬祖的現況
只是他習慣用攻擊陳雪生來代替實質政見
是他競選的敗筆
再後來選輸了
他開始把原有的格局越做越小
空話越來越大
少見實質論述
多是虛話
更多的是衝著羞辱陳雪生而來
陳雪生位高權重
攸關馬祖建設爭取與國家法案
當然一定得監督
但監督不代表是凡事無底限唱衰
更不是責罵投給陳雪生的鄉親都是短視近利
也不是忽視馬祖的未來不是只有一座橋
馬祖未來如何也不是陳雪生一個人的責任
而是匹夫有責
他在罵陳雪生還搞不定大橋時
可曾願意來馬祖去跟其他對大橋有異音的人做說服？
當網路有人反對大橋時
你看過口口聲聲認為大橋是馬祖未來希望的他
有去回應別人與溝通過？
有真正與政策同心嗎?
馬祖還有許多重要性不亞於大橋，甚至還更需要關切的問題，紀老一樣可發揮監督，譬如縣政有無能處，譬如議會不彰。
紀老有興趣嗎?
我只看到，他還是對陳雪生有興趣而已。
連縣醫刻意不爭取升級署立是歷任縣長共識，他一樣可以扯上抹黑是陳雪生刻意阻擋只為有後送換選票。
馬祖，不是只有陳雪生的責任。
大橋，也不會等於馬祖未來。
不要想刻意汲汲操弄大橋浮不上，就是陳雪生害馬祖斷了未來。
放下選輸之怨
不是自己辯說沒有就是沒有
有沒有不在自己說
而是別人怎麽看
假監督之名
報選輸之仇
會可惜了原是馬祖少見精英
在唱衰大橋時
如能提出更具建設性的建言
方不負高考第一人
已有 2 位網友鼓勵
林金官：
在好意思說自己多正派，而別人都是打手時，有去回頭翻翻自己之前的文章，盡說了些什麼如你現在說別人是「言行之真假與顛倒，偏離言論自由的規範」嗎？
別人嗆你就是膽大包天?
你林金官原來自以為天啊？
怕你這筆名記不得的不認帳，拿你說別人的多可惡，來對照你這篇還是在抬高自己，邀功的「正義文」吧。
紀布德 wrote:
樓上網友最近在馬資網的言行之真假與顛倒，偏離言論自由的規範，閱讀者自有心尺衡量。
至於有關對本人的言論，歡迎「評論」，但不可陷入「打手式」批鬥；尤其是，用一個假名，肆無忌憚顛倒、胡扯、瞎說，明眼人一看就知道您是居心不良的一位網路「打手」，因此，本人不願跟您作不對稱的見識回應，當作煙霧而已。
或許，您自認為如此能夠獲得「主子」歡心，其實您的「主子」更敬佩本人的「誠信」人格。
因為本入跟陳雪生立委沒有利害關係，他雖有「權」和「利」，卻絲毫動搖不了本人對「未來馬祖的期望」。
本人純粹就未來馬祖展望的議題監督陳立委，當知「壓力就是助力」這是民主政治的基本精神所在，假如對民主沒有認識，或沒有智慧，往往就會被小聰所誤導，被驕妄所迷惑，那就是作繭自縛啊！
本人跟陳委員沒有私人恩怨，即使其蜚言短語，本人都不予置評，更不會就其私人生活、家庭生活及其父母行跡予以宣說，或見獵心喜，甚或胡言亂語，當知此有失口德，陳立委知本人為公義而有守有為，想「摸頭」亦摸不著啊！
您這位網友為了邀功，對本人胡言亂語一通，也是情宥可憫，當知，馬資網是公共論壇，要珍惜自己的公信力，要實事求是，認真求真，方可不失眾望。
1. 南北竿大橋沉寂二十年了，是本人三年前立法委員選舉政見，又把它浮出水面，隨即籲請陳立委顯身手，遭其置之不理，無奈陳請中央政府有關部會、正副總統、正副院長及立委諸公。
2. 眾所皆知陳立委是聰明人，豈可落人後，跟著就吵熱該建橋議題，有所云向蔡總統求建南北竿大橋一事，這也就是本人所樂見的結果。
3. 本人認為南北竿大橋是未來馬祖希望所繫之「生命橋」，故曾於去年10月12日邀集馬祖鄉親在交通部陳請，即便陳雪生立委當天在立院亦親口向賀陳旦部長傾訴「橋事」壓力很大，事證俱在，您豈可瞎說本人「唱衰」它？顛倒是非、胡扯莫此為甚。
4. 本人是一介平民，無權在立院議堂質詢，亦無力邀約政府官員；本人公職退休，無錢養「食客」而頤指氣使、更無財力揮霍，請問，您幾時在何處看見本人舉行過吃吃喝喝的會員大會，沒有這種事，您竟敢在馬資網公共論壇胡說，真是膽大包天，如此不珍惜言行，您的言論可信度，令人堪虞，為此，本人尊重您的言論自由，更誠摯盼您今後多多求證。
紀布德（林金官） 107 07 16
已有 2 位網友鼓勵
口德？真假與顛倒?與陳雪生沒有私人恩怨？
那自己？
沒有唱衰?
陳雪生愛去汲汲營營於大陸不知是幹啥事？
那自己?
不要只會用指尖指別人，忘了自己也沒多……
已有 2 位網友鼓勵
為什麼一定是邀功的打手呢？
沒有想過是想還陳雪生公道的報恩人嗎?
我一直不懂，看林金官的論述
最大的矛盾處就是林先生總理直氣壯的認為對陳雪生先生所做批判的言行，都是正義的烏鴉。
而林先生卻沒有相同的氣度去看待對自己批判的網友。
林先生總把自己形容的優質到無懈可擊，卻把陳雪生先生很不堪。認為自己選立委就是要為馬祖找出路，而陳雪生先生就是只想到權與利。
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=224&t=171260
但在我旁觀林先生的所有貼文，也是想積極去汲汲營營於國台辦的關係，也是想擁有立委的權力，為什麽自己所做的起心動念是純正只為馬祖，而別人就是權謀呢?
為什麽要說支持與認同陳雪生先生的人，就是把禮儀廉恥都稱斤論兩賣了？
陳雪生救過我，非關林先生常譏諷的小恩小惠醫療，且我近距離觀察，他比那些滿口仁義道德，只會嘴上慈悲仁愛的偽君子真實多了。至少我沒聽過陳雪生先生像林先生一樣，把自己說得這樣像聖人。
不完美的陳雪生，願意勤快的做選民服務換選票，有錯嗎？
自認是天下第一好人與不完全但願意服務的一代梟雄
我寧願相挺曾救過自己的梟雄
在他被好人譏諷與羞辱時挺身而出
就是打手？就是為討主子歡心的邀功嗎?
林先生，或許你的人生還沒曾救過人一命
而被這人給知恩圖報過
所以才會習慣只有自己拿劍砍人
而不習慣被你砍的人，居然還有人跳出來不僅幫忙擋劍，而且，還以迎擊吧……
你可以不習慣
也可以繼續暢所欲言，但如果還是像截圖的那樣在我眼中同樣也是充滿「真假與顛倒，胡扯瞎說」內容，明明就是對人不對事的選舉選輸了的挾怨，那麽就不要怪有所謂的邀功打手出現。
對不起，我知道您是長輩，但您的言行不僅我不認同，而且還涉及到曾救過我的人，而我並不認為這人有你說的那樣不堪時，我甘願被你譏諷為打手，甚至是譏諷被養的狗~我，仍然會挺身。
紀布德 wrote:
樓上網友最近在馬資網的言行之真假與顛倒，偏離言論自由的規範，閱讀者自有心尺衡量。
至於有關對本人的言論，歡迎「評論」，但不可陷入「打手式」批鬥；尤其是，用一個假名，肆無忌憚顛倒、胡扯、瞎說，明眼人一看就知道您是居心不良的一位網路「打手」，因此，本人不願跟您作不對稱的見識回應，當作煙霧而已。
或許，您自認為如此能夠獲得「主子」歡心，其實您的「主子」更敬佩本人的「誠信」人格。
因為本入跟陳雪生立委沒有利害關係，他雖有「權」和「利」，卻絲毫動搖不了本人對「未來馬祖的期望」。
本人純粹就未來馬祖展望的議題監督陳立委，當知「壓力就是助力」這是民主政治的基本精神所在，假如對民主沒有認識，或沒有智慧，往往就會被小聰所誤導，被驕妄所迷惑，那就是作繭自縛啊！
本人跟陳委員沒有私人恩怨，即使其蜚言短語，本人都不予置評，更不會就其私人生活、家庭生活及其父母行跡予以宣說，或見獵心喜，甚或胡言亂語，當知此有失口德，陳立委知本人為公義而有守有為，想「摸頭」亦摸不著啊！
您這位網友為了邀功，對本人胡言亂語一通，也是情宥可憫，當知，馬資網是公共論壇，要珍惜自己的公信力，要實事求是，認真求真，方可不失眾望。
1. 南北竿大橋沉寂二十年了，是本人三年前立法委員選舉政見，又把它浮出水面，隨即籲請陳立委顯身手，遭其置之不理，無奈陳請中央政府有關部會、正副總統、正副院長及立委諸公。
2. 眾所皆知陳立委是聰明人，豈可落人後，跟著就吵熱該建橋議題，有所云向蔡總統求建南北竿大橋一事，這也就是本人所樂見的結果。
3. 本人認為南北竿大橋是未來馬祖希望所繫之「生命橋」，故曾於去年10月12日邀集馬祖鄉親在交通部陳請，即便陳雪生立委當天在立院亦親口向賀陳旦部長傾訴「橋事」壓力很大，事證俱在，您豈可瞎說本人「唱衰」它？顛倒是非、胡扯莫此為甚。
4. 本人是一介平民，無權在立院議堂質詢，亦無力邀約政府官員；本人公職退休，無錢養「食客」而頤指氣使、更無財力揮霍，請問，您幾時在何處看見本人舉行過吃吃喝喝的會員大會，沒有這種事，您竟敢在馬資網公共論壇胡說，真是膽大包天，如此不珍惜言行，您的言論可信度，令人堪虞，為此，本人尊重您的言論自由，更誠摯盼您今後多多求證。
紀布德（林金官） 107 07 16
已有 2 位網友鼓勵