馬祖資訊網 » 新聞、布告 » 最新消息 | http://www.matsu.idv.tw |
主題: 涉嫌正副議長賄選案 前白沙村長謝承和收押 | |
作者: admin < > | 發表時間: 2010-03-03 |
本站訊: 連江地檢署偵辦連江縣議會正副議長賄選案,昨天再收押前北竿白沙村長謝承和,預料在謝承和收押後,全案將進入最後的起訴或不起訴的決定。 謝承和昨天自台灣返回馬祖,在一名律師的陪同下前往檢調單位接受偵訊,晚間十點半遭連江地檢署當庭收押禁見。 據了解,謝承和在今年二月間,在一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題,被錄音並錄影,隨後檢調單位約談及搜索關係人張金秋,並收押禁見。由於謝承和赴台,向檢調單位請假獲准,延至昨天才報到。 《謝承和小檔案》 北竿白沙人,縣議員謝承春的堂弟,曾任白沙村長,卸任後專心從事小三通貨運業。謝承和為人四海,個性豪邁,是北竿聞人之一。 |
|
作者: 就事論事 < > | 發表時間: 2010-03-03 |
據了解,謝承和在今年二月間,在一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題,被錄音並錄影,隨後檢調單位約談及搜索關係人張金秋,並收押禁見。由於謝承和赴台,向檢調單位請假獲准,延至昨天才報到。 請問站長據了解是從哪裡暸解的呢~~是從檢調單位嗎~~現在已經謠言滿天飛~~我覺得站長PO上這段話並不恰當~~如果真是檢調單位告知你的~~那以後對於任何檢舉或舉發都要小心~~因為檢調單位可能會洩密無法保護檢舉人的安全~~這樣以後有誰賄選誰敢再舉發呢~~那如果不是就請站長以後不應該把八卦流言一同PO上網~~畢竟一切都還在模糊階段~~是否真有賄選都等調查宣判後再作評論~~畢竟馬資網在馬祖已經有一定的公信力了~~^^ |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2010-03-03 |
回應樓上就事論事網友: 俗話說,只要兩個人以上知道的事情,都不是秘密。 所以,取得這則消息是不困難的。 |
|
作者: falcon < > | 發表時間: 2010-03-04 |
嘿嘿,「俗話說,只要兩個人以上知道的事情,都不是秘密」,同樣道理,「就事論事」大大,您想知道站長從哪裡暸解應該不難吧。 | |
作者: 蚵刺海 < > | 發表時間: 2010-03-04 |
就事論事 wrote: 沒錯,站長這段話有點設陷阱的感覺,似乎影射該議員就是"謝長廷"28年前的角色,但萬一該議員本身也是受害者,而是被有心人士設計的,那他的清白又該向誰討回呢?目前他已是百口莫辨、跳到黃河也洗不清的時候,您此時又再往他身上倒一桶黃土,心態可議,實在是 ![]() 作賊的不可能說自己是賊,且一定是作賊的喊抓賊,如此以訛傳訛,最後真的賊就不是賊,而假的賊反而變成賊,謠言止於智者,這麼簡單的道理,偉大的站長應該清楚是吧?即使他真的是線民,站長您認為如此公諸於世的報導,又合適嗎?就讓鄉親靜待司法調查吧! |
|
作者: 無極 < > | 發表時間: 2010-03-04 |
本站訊wrote: 據了解,謝承和在今年二月間,在一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題,被錄音並錄影,隨後檢調單位約談及搜索關係人張金秋,並收押禁見… 請問站長你的據了解,是在那一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題,可否說清楚???謝承和為何要尋找此南竿籍男姓縣議員討論此話題,會被收押禁見的原因,跟張金秋有什麼關聯,儘然站長知道那麼多秘密應該能再講清楚一點!! |
|
作者: 就事論事 < > | 發表時間: 2010-03-04 |
回應樓上就事論事網友: 俗話說,只要兩個人以上知道的事情,都不是秘密。 所以,取得這則消息是不困難的。 但是站長還是沒回覆說是到底是不是檢調當位告知你的~~還是告知你的那個人是在現場行賄或是被行賄的人~~還是你也在現場~~如果是一個並不在現場只是聽別人說之後在轉告你的~~那這樣PO上去是恰當的嗎 |
|
作者: 就事論事 < > | 發表時間: 2010-03-04 |
回應樓上就事論事網友: 俗話說,只要兩個人以上知道的事情,都不是秘密。 所以,取得這則消息是不困難的。 但是那兩個人都說的不是事實呢~~ 我們想知道的是事實~~不是流言~~ |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2010-03-07 |
張金秋已經交保,相信檢方已在撰寫起訴書,等候檢方的起訴書內容吧! 另外,被錄音的地方尚有:龍都(池益健家)、某旅社房間。至於誰錄的音,在南竿已經不是秘密了。 |
|
第1頁 (共1頁) |