| 馬祖資訊網 » 新聞、布告 » 最新消息 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 縣名公投案，內政部函釋，涉法律疑義，俟研商後另行函復 | |
| 作者: kingfisher < > | 發表時間: 2010-03-12 |
| 【記者曹重偉�南竿報導】「連江縣」要更改縣名成為「馬祖縣」，經縣府向內政部呈請函釋，但內政部方面對於更改縣名也是「初體驗」，目前對此議題是否為「地方自治事項」都不清楚，只回函說「因事涉法律疑義，本部將召開會議研商後另行函復」。 地區民間人士日前連署向縣府民政局提出「縣名變更」公投提案，民政局收到連署書後是不敢怠慢，但依法行政原則及公民投票法第26條第2項規定，照程序就本縣縣民提起「縣名變更」公投提案，是否為地方自治事項疑義案，請內政部釋示。 民政局在函中說明指出，公民投票法第26條第1項規定，公民投票案應分別向直轄市、縣（市）政府提出。本縣縣民發起「縣名變更」公投提案，經查地方制度法（以下稱地制法）第6條規定縣名稱之變更，縣政府提請縣議會通過，由內政部轉報行政院核定。 地制法第2條規定，自治事項指地方自治團體依憲法或本法規定，得自為立法並執行，或法律規定應由該團體辦理之事務，而負其政策規劃及行政執行責任之事項；核定則指上級政府或主管機關，對於下級政府或機關所陳報之事項，加以審查，並作成決定，以完成該事項之法定效力之謂。 「縣名變更」為縣政府向議會提案通過後，轉陳行政院核定後才完成法定效力，因此是否為公投法規定地方自治事項產生疑義。前揭討論事項試從三個角度請釋，以下分述之： 一、公投提案主文：請縣政府向議會提案提出「縣名變更」案。是否為自治事項，可否提起公投案？ 二、公投提案主文：請縣政府及議會應依照「縣名變更」公投通過案，通過「縣名變更」，由內政部轉請行政院核定。是否為自治事項，可否提起公投案？ 三、公投提案主文：全體縣民投票決定「縣名變更」。則是否為自治事項，可否提起公投案？以上三點提案可否提起公投案，未敢擅專，爰請鈞院釋示，以憑遵循。 而內政部收到公文後，初步只回函指出，有關貴府為貴縣縣民提起「縣名變更」公投提案，請釋是否為地方自治事項疑義乙案，因事涉法律疑義，本部將召開會議研商後另行函復。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |