馬祖資訊網 » 精華區 » 陳天興(大風) | http://www.matsu.idv.tw |
主題: 馬祖正名,是務實,還是務虛? | |
作者: 諾曼 < > | 發表時間: 2011-03-04 |
hydro wrote: 經營舊客的成本要比新客少多了! 一直要靠新客,行銷廣告費用可能要靠賣祖產來負擔吧! |
|
作者: hydro < > | 發表時間: 2011-03-06 |
經營舊客的成本要比新客少多了! 一直要靠新客,行銷廣告費用可能要靠賣祖產來負擔吧! 旅遊業不同於菸酒等其他行業,不存在品牌忠誠度的特性,舊客經營的再好,回頭客也極為有限,這是行業的本質使然。服務做到來過的人,不要回去後負面宣傳就行了。提高旅客滿意度遠不及打知名度重要,再者不做廣告行銷開發,新客都沒有,哪來舊客可以經營?之所以希望改縣名為馬祖縣,也就是著眼馬祖名氣遠大於連江,集中有限火力與資源,把握每次曝光、亮相的機會,廣告行銷馬祖,開發提高並累積馬祖的知名度。 |
|
作者: 諾曼 < > | 發表時間: 2011-03-08 |
我去過金門四趟,宜蘭不下十次,清境大約六次,杉林溪至少三次.... 另外有個朋友每年都要到歐洲一次;另外的一個朋友每年都要去日本兩趟..... 只做新客的觀念,讓人替馬祖的觀光擔心。 馬祖觀光做的不夠好,名字因素的佔比排名是很低的。 您會因為它叫做橘郡就去橘郡,它叫做巴黎就不去巴黎嗎? |
|
作者: 大風 < > | 發表時間: 2011-03-08 |
馬祖觀光做的不夠好,名字因素的佔比排名是很低的。 您會因為它叫做橘郡就去橘郡,它叫做巴黎就不去巴黎嗎? 真是「一針見血」之論!看事看到了「肌理紋路」之深處,高也! |
|
作者: hydro < > | 發表時間: 2011-03-11 |
諾曼 wrote: 連江和馬祖的差異,除了字面,更在於知名度的懸殊差異。當然不是因為橘郡叫橘郡所以去橘郡,而是聽過、看過橘郡的介紹和說明有興趣才去。 如果說買房子優先考慮的因素是地段、地段、地段,那發展觀光最重要的就是知名度、知名度、知名度。 你第一次去金門不會說是像15至17世紀地理大發現,哥倫布發現新大陸一樣,開著船在大海摸索,發現一個島,上去問居民,才得知這裡是金門吧?? 現在出門旅遊,選擇地點或者好奇,或者景觀佳,但行前一定會選至少聽過的地名吧。 |
|
作者: 諾曼 < > | 發表時間: 2011-03-11 |
hydro wrote: OK,我很認同您說的!那麼您說的這些介紹和說明有哪些是因為叫做馬祖縣才能做,而叫做連江縣不能做的!? 我並不是反對更改名稱,而是還有很多事情比改名字重要的! 就以芹壁來說好了,這麼多的房子空在哪裡 ,我們是等觀光客多了,我們再進駐去做他們的生意?他們是來看空屋的嗎?下次他們還會再來看空屋?還是回去跟朋友說:「大家不妨有空的時候去看一下馬祖縣的空屋」!您不覺得我們看待觀光這件事情是很淺盤的嗎? 我很喜歡 BALI。那裡是農業社會的生活方式,大部分的觀光客都很喜歡那種農村生活質樸緩慢的步調,去融入他們的生活達到放鬆的效果。回來後,也推薦過幾位朋友,也得到朋友的認同。這就是口碑行銷,right? 如果他不叫做 BALI 而叫做 BILA,我想我也會不介意的推薦朋友去 BILA,享受那種質樸與緩慢。 等觀光客離開馬祖後,我們希望他們怎麼跟他們的朋友介紹?是正面的還是負面的?我們不是很差,而是做的不夠! 不管玫瑰叫甚麼名字,它還是一樣芬芳!因為它的本質是芬芳的,所以無論叫甚麼名字都讓人著迷! |
|
第2頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |