馬祖資訊網 » 精華區 » 李仁光(海員) http://www.matsu.idv.tw
主題: 馬祖發展戰略初探(博弈4)
作者: 海員 < > 發表時間: 2011-07-19
如果說澎湖博弈公投失敗的原因可歸咎於大多數民眾都認為弊多利少,得不償失。那麼,若要民眾願意接納賭場,似乎就得想辦法讓大多數民眾有利多的願景。
我們先來分析馬祖居民目前一些投資標的。
1.買房置產。不少鄉親在大陸、台灣置產投資(非自用目的),賺了不少錢。當然,就目前而言,已今不如昔了。大陸、台灣都在打房,房產的投資不再熱門。
2.股票市場。有人說玩股票的人每天都在洗三溫暖,但自己不能掌控水溫,冷熱度由他人擺布。或舒適,或燙到、凍到只能聽天由命。我相信許多公教人員都有過類似經驗。
3.短期高利。近年有一種專門經營不良債券收購公司吸引不少地區民眾投資,其投資報酬率大約為30%/年。有人已經回本獲利,有人正在進行中,其風險無從評估,只能以前者的成功案例為借鑑。
4.做會賺息。民間做會有大有小,有賺有倒。其風險隨著賺頭多寡而大小。
……
綜上所述單純的資金投入,均與馬祖本土產業無關。
現在機會來了,外面的財團要投資馬祖發展博弈觀光產業,在馬祖本土發展產業。在馬祖的土地上蓋娛樂城(賭場)、賓館、會議中心……等設施,馬祖居民或許因此賺了周邊的錢,增加了就業機會。但一般的民眾可能都會說:錢都是投資的財團在賺,我們雖然得到一些殘羹剩飯,卻得承受更多的負面東西。馬祖的居民手裡拿著公投票,心中在盤算:這觀光博弈產業帶給我什麼好處?如果對我個人來說,無利而又有弊,何苦來哉!不要也罷。於是乎,在不平衡的心理下,金雞母飛走了。
為什麼財團的老闆們對投資觀光博弈產業(下簡稱「賭場」),有如此濃厚之興趣,原因只有一個:它賺錢。
經營賭場究竟有多少的投資報酬率?
聽說在大陸、台灣有人在經營地下賭博業務,一般是當年投資,當年回本。即投資報酬率為100%/年。由於是非法的,也有不少的投資者血本無歸,其大部分原因是政商關係不夠深入。至於說有沒有賭客因此傾家蕩產,當然會有。因此我聽有個賭場老闆說,他每年都會捐出一大筆善款,協助清寒地區兒童就學。我想,如此操作,作孽與造福大概也扯平了,好賭的人,總會找得到讓他賭地方。你不開賭場,別人也會開。
賭場既然會賺錢,風險又在哪裡?
上網查了資料,經營賭場虧錢極少見。其虧本的原因大多是政治因素和天災。
我實在沒有資料可以告訴大家,投資賭場的回報率是多少。假如依照30%/年來算(賭場稅率也是30%,按常理稅率應該會比利潤低),也應該十分可觀了。這麼高的利潤,又是合法經營的投資標的,有誰不想參一腳。尤其是握有博弈公投生殺大權的地區民眾。
地區的大多數居民能否在付出代價的同時,分到一杯羹,就要看執政者是否用心了。
作者: Liner < > 發表時間: 2011-07-19
人家都還沒進來評估
在衝啥米碗糕搞反對呀?
人家澎湖賭場是澎湖人賭氣包機回去投賭蘭....花的票
和財團對做 故意讓土地價格崩盤的局
一般人又懂啥哩
作者: 海員 < > 發表時間: 2011-07-20
反對?
帽子尺寸有些不適合。
作者: 台北小雨 < > 發表時間: 2011-07-20
將來如何教育小孩子... 賭博是錯的呢?
設賭場本來就是 詛咒別人死的行業
不管經濟效益多豐厚...難道連基本的道德都要淪喪
下一步呢? 開放紅燈區公投?
作者: Liner < > 發表時間: 2011-07-20
海員 wrote:
反對?
帽子尺寸有些不適合。


先生勿生氣
不是意指您
潛在的反對團體 想太多了
假如連想進來開渡假中心兼賭場的影都沒有
何來反對的聲音呢
您說 是吧

開賭場是婆婆選媳婦
不是媳婦挑婆婆的遊戲
就算媳婦多想嫁入豪門
但豪門的規格及標準太過嚴謹
恐怕僅是一廂情願的想法罷了

假如人家財團真有意願
早該兩三年前就該有評估及先行鋪路的動作
金門和澎湖 就已被財團查勘和徵詢了數次之多
而馬祖呢
作者: 海員 < > 發表時間: 2011-07-20
厲害!您怎麼知道我生氣了?
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱