馬祖資訊網 » 精華區 » 王建華 http://www.matsu.idv.tw
主題: 請不要戕害東莒僅有的驕傲之一-大埔
作者: 王建華 < > 發表時間: 2004-11-23
大埔 福正 津沙 芹壁 是馬祖縣定的聚落保存區
當大筆經費在芹壁丟下去的同時
大埔和福正卻在慢慢的毀容中
不管是村容改建 下水道工程
一步步在吞噬聚落的美

儘管五年五億 或十億吧
拜託把聚落保存的精神拿出來吧
在投入大筆經費的同時
可不可以先有個規範
地要怎麼舖 牆要怎麼砌 簷要怎麼飛 石要怎麼疊 樹要怎麼種.....

千言萬語
請讓大埔福正留住他原有的風華吧


請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: Dylan Tsao < > 發表時間: 2004-11-23
才半年沒有回大浦,大浦居然變成這個樣子,只有四個字可以形容:「痛心疾首」。
我想我跟馬祖的緣份,隨著大浦景觀的「惡化」,就此結束吧!故鄉的景象只有在夢裡才找得到了。
我不知是何人的主張,把我家門口整理的如此「美麗」、「清潔」,但這不要我想要的,大浦已經不是我的家了,回馬祖動力全失,隨便你們怎麼「毀容」吧,就讓大浦永遠住在我的心裡,沒有勇氣多看大浦一眼。
作者: admin < > 發表時間: 2004-11-24
亂石砌不是亂砌,從上圖來看,大埔新鋪的石頭階梯,最嚴重的問題出在石頭的顏色,因為新鋪的階梯太白了(芹壁通往上村的石階也一樣),跟旁邊古厝的石頭顏色,非常不搭調。以後各聚落保存區的砌石,應該到牛角來看看,牛角包商非常用心,特別到大陸挑選顏色相近的石材,因此牛角的石階與石路,在顏色上不會令人感覺突兀。

大埔的「東沙一神泉」也被鋪上光面的石板,整個地坪看起來「太新」了,古味已失,花錢整修的結果,等於是破壞了東沙一神泉的參觀價值。(福建武夷山的開發原則之一是「宜古不宜今」)

明年開始,還有五年五億的聚落保存經費要進來,馬祖傳統聚落面臨巨大危機,絕非危言聳聽。
作者: 王建華 < > 發表時間: 2004-11-24
再回首
恍 然 如 夢



請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: Dylan Tsao < > 發表時間: 2004-11-24
看得我真的流眼淚了!唉!罷了!
作者: Dylan Tsao < > 發表時間: 2004-11-24
「拜託!饒了大浦吧!就讓大浦歸於塵土!讓時間把大浦釀成馬祖最美、最荒涼、最傾頹、最有味道的村落。
不要再動大浦了,連多拔一根草,都是罪過,不用多久,頂多五年,大浦就可以成為絕佳的荒城。 」

以上文字,是未見建華兄的貼圖前所寫,現在看起來,更是感觸良多。

唉!「多拔一根草,都是罪過」!哈哈哈哈哈哈哈哈哈.................。
作者: 莒光旅者 < > 發表時間: 2004-11-29
聚落保存的問題已存在許久,問題的徵結應該是事前沒有一套規範與指導的機制,每年那麼多錢,為什麼不事前組織一個專業的輔導小組,對材質.施工方式等做規範,補助後要求包商應按規定施作才可(把相關資料一併給受補助者),不是受補助者不願做得原始些,而是沒有資訊可了解,
地方的許多問題應該都可解決,只是為何沒人事前監督也不見事後改善呢?主管單位不盡心辦理竟然都沒事,只見網絡上不斷的痛心疾首,家鄉馬祖的執行力,唉!太差了吧!!!
作者: 新注音 < > 發表時間: 2004-11-29
真奇怪,當初大聲疾呼說要大刀闊斧建設的那些人、還有當初參與現場會勘及設計過程的民代高官們,怎麼現在都靜靜不講話了呢??
莒光人好怪喔?沒錢建設要被罵?建設完也要被罵?建得好沒有人誇?建不好一堆人罵?

其實總而言之。
只能說各人審美觀念不同吧!
有的人想要在傳統中加入現代化的元素、有的人卻偏好雜草叢生斷垣殘壁的樣子
其實也沒有誰對誰不對的問題;不過個人也同意在施工之前應該先徵求大部分的村民同意,畢竟完工後真正在使用的是住在當地的居民。
作者: Dylan Tsao < > 發表時間: 2004-11-29
無所謂了,反正這個村落已經沒有居民了!政府想怎麼搞,就怎麼搞吧,不會有「居民」反對的。
作者: 火雞 < > 發表時間: 2004-11-30
沒錯!竟然有邊這預算就把它做好別讓大家失望!別讓修復後的景觀筆修復前更差真的很草草了事的做法!!雖然大浦幾乎沒快人居住但是縣政府極力推廣馬祖觀光的活動,觀光團來一趟大浦後絕對會很失望的.
第1頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱