馬祖資訊網 » 精華區 » 王連發 http://www.matsu.idv.tw
主題: 我對年金議題的看法,兼答我為何不支持93遊行
作者: 馬祖狼 < > 發表時間: 2016-09-11
保證8趴有沒有好神,我不知道,大家可以點下面的連結進去看一看!!我只想請問,股市大跌時,往往都是四大基金入場的時候,為什麼3千多時入場,現在9千多了,四大基金還是虧?
國內各基金的投資績效: 
https://mmafund.sinopac.com/w/wq/wq02_ET001005.djhtm
退撫基金的投資績效
http://www.fund.gov.tw/public/data/68115591271.pdf
作者: 王連發 < > 發表時間: 2016-09-11
我在前面也說過了,年金問題從國民黨到民進黨政府,在處理上,無能也無恥,我沒有為誰講話。相關不應該變動的論點,我也都能接受。我也很希望退撫金不要變動,我也很希望我們的退休金能夠長長久久,但是看到的資訊偏偏讓我理解到,制度不動破產不遠了。
或許這十幾年在全教會及全教總,看到了比較多的資訊,了解年金領取政策不改,破產是早晚的事情。在83、84年為了容易讓軍公教從恩給制改成儲金制,設定了偏低的費率。費率的訂定是建立在未來的獲利率(包含利率、投資效益)、繳費的人數、領取的時間長短。但是大家可以看到80年左右的利率正在高檔,九十年左右一路狂瀉。80年左右退休年紀接近60歲,現在公務人員約53~55,教育人員約52,提早領又領的久,另外平均壽命又延長了,公教人員退休後也更會照顧自己的身體。少子化後,正式的公教人員進用越來越少,進入的代理老師和約聘僱人員所繳的退撫金卻進入勞退基金。
用個水庫來解釋,進去的水源變少,流掉的水卻變多了。
四大基金的績效真的不好,相關法律是規定了,政府要撥補到台銀兩年期的定存利息,最近這十年的台銀定存利率,似乎也只有2左右,離8也太遠了。我們軍公教如果可以迫使政府把所得稅用來增加給付退撫金,我也不反對,但是辦的到嗎?
因為全教總有很努力地在做功課,所以才提出要政府修改退撫監督管理機構、才要要求政府以及軍公教當事人共同進行當初提撥不足的補繳。
作者: 王連發 < > 發表時間: 2016-09-12
過去十一年兩黨政府提出的方案有哪一次有公道?我們永遠盼不到合理改革!難道說我們的會員要永遠當被改革者,躺在砧板上嗎?目前全教總的版本是101年、105年會員代表大會的共同意志和策略,立足點是有如救森林大火,主動開防火林道,設停損點。爭取整個社會支持時,聰明很重要,態度坦蕩更重要。

全教總的會員代表是由各縣市的老師們依據各縣市教師人數,由各縣市教師工會所選出來的。已經算是有各縣市的教師基礎了。全教總從去年十月起已在全國說明120多場,連馬祖地區都派了兩位講師來辦理。製作會訊年金專刊十一萬份,今年三月份會訊就有四版,從93年到101年以八年時間陸續探討年金議題。

目前的方案中現職人員以及在職者都需要補繳,並無所謂要現職人員去補繳,去養現在的退休人員,事實上,這個案子是請退休人員多體諒年輕人,大家一起讓年金制度能夠走的更長遠。因為當初的制度設計上,已經退休的人員,他們只是被設計規劃成那樣子的繳費方式。
第2頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱