朱副廠長何以得不到水廠同仁的聲援?個性使然?去問一下與其同事過的工務處及水廠同仁，就可略知一二。王老師的質疑人事處已經做了公開說明，一切都已進入法律的程序，水廠及考評會是否有違行政程續，就靜待調查的結果。假設最後的結果還是一樣，請問這些不斷批評主政著的人，是否應該公開致歉，尤其是像蘇柏豪之流，每每有操作的議題，就跑出來當正義使著，一副只有他是正義的嘴臉令人噁心。每個議題在事情尚未明朗前，就先在臉書炮轟，接著就讓事件上報，這裡面沒有政治算計?打死我都不信!!
站長能夠獲得的資訊管道應該比一般人要來的容易，理當知道朱副廠長被處分並不是因為質疑水質的問題，而是有更嚴厲指控同仁的一些相關情事，結果卻查無不法。所以當現在輿論導向朱副廠長的同時，站長是否應該更客觀，也為這些蒙受不白之冤的同仁發聲。
矮仔喬登 wrote:
朱副廠長被處分並不是因為質疑水質的問題，而是有更嚴厲指控同仁的一些相關情事，結果卻查無不法。
建議樓上矮仔喬登網友詳閱昨天蘋果日報的報導，別發布假消息，試圖誤導大眾：
連江縣府人事處長林承澤之前曾表示，朱曾自行對外發表水費調漲等，與事實不符，並誤導民眾，經相關單位查證、考績委員會召開會議討論決議記過等，與選舉無關。
網址：
https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20190110/1498047/
矮仔喬登 wrote:
蘋果日報僅是片面針對水質的部分報導,詳知內情的就知道事情並不單純,是否發佈假消息,查一下就知道
難道馬祖日報也發布假新聞嗎？你真是夠了！
百年樹人 wrote:
矮仔喬登 wrote:
蘋果日報僅是片面針對水質的部分報導,詳知內情的就知道事情並不單純,是否發佈假消息,查一下就知道
難道馬祖日報也發布假新聞嗎？你真是夠了！
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=188&t=171067
感謝指教!
根本是2碼子事
這就算告上法院 非法之主張也是無用
該怎麼辦就怎麼辦 水廠跟朱秀珍都一樣
少數人一直想用選後清算來把問題攪一起
想無限上綱到讓給劉縣長難看
套句現在網路用語
真是
「去年11/24崩潰到現在」
在這兩年水廠的衝突與爭議當然坊間傳聞聽到蠻多的，誰對誰錯畢竟我不是局內人我無法也不想評論，所以剛開始在網路看到朱秀珍的記過公文，因為非常籠統，所以不想談。但是真的直到林處長的新聞說明在馬資網上刊出，過了一天，林處長並沒有對相關新聞做些說明，表示他的確是這樣子講的，這才令人憤怒，如此的小事情，縣府那麼想要修理人，還需要花一年半的時間、開了幾次的考績會，才做出這樣子的懲罰，效率之低落，品質之惡劣，唉，不要講帶情緒的話，省的被別人「感嘆世風日下，實應該檢討為師是何風範啊。
現在的朱秀珍在公務人員相關服務懲戒法條的約束下，最好是乖乖的閉嘴，只要回答了相關水廠的問題，又是一個小過，一個大過的下來。奉勸朱秀珍收集相關證據，在公務人員行政、法院的相關訴訟中，提出更精細的證據來讓大家看看。到時候在法院的攻防下，提出的證據，應該不會被認定是違反法令吧?人事處你們認為呢?
最近幾年府會和諧，很多人在批評這些狀況，個人認為府會和諧不一定不好，如果大家可以沒有私心，戮力從公為馬祖發展而努力，至少不會扞格衝突叢生。但是府會和諧下一定有一個隱憂，監督制衡的力量會慢慢地消失，就如同劉縣長任內增設水廠副廠長，表示認為業務上有此需求，否則就是縣長盲目，浮亂擴充不需要的人事。朱秀珍派任副廠長幾個月，就被趕出副廠長辦公室，電腦沒收、不用簽公文，劉縣長不是狠狠地被水廠廠長打了兩巴掌，你怎麼派了個廢物來，他就不需要做事情了。難道這些狀況劉縣長都不知道嗎?唉。縣府不聞不問，議員們似乎也認為這個狀況沒有關係，唉、唉、唉
王連發 wrote:
最近幾年府會和諧，很多人在批評這些狀況，個人認為府會和諧不一定不好，如果大家可以沒有私心，戮力從公為馬祖發展而努力，至少不會扞格衝突叢生。但是府會和諧下一定有一個隱憂，監督制衡的力量會慢慢地消失，就如同劉縣長任內增設水廠副廠長，表示認為業務上有此需求，否則就是縣長盲目，浮亂擴充不需要的人事。朱秀珍派任副廠長幾個月，就被趕出副廠長辦公室，電腦沒收、不用簽公文，劉縣長不是狠狠地被水廠廠長打了兩巴掌，你怎麼派了個廢物來，他就不需要做事情了。難道這些狀況劉縣長都不知道嗎?唉。縣府不聞不問，議員們似乎也認為這個狀況沒有關係，唉、唉、唉
確如王連發主任所言，上一屆縣議會府會一家到喪失監督功能的地步，連帶第四台的總質詢轉播也乏人收看。幸好林惠萍回來了，並且讓大家看到在議長副議長選舉投自己一票，表示能夠獨立自主，不會加入府會一家派系，連江縣議會終於露出一道曙光，林惠萍加油！