馬祖日報記者陳鵬雄的建議是在運動場旁邊新建一座國中小，這是由史以來最大膽，最具創意的構想，而且是可以實現、對北竿學子有利的構想。空出來的芹壁與板里兩處校地，可以拿來招商，興建休閒旅館，提供就業，帶動北竿觀光。
北竿經濟結構的調整，已經沒有等待的時間了，南北竿機場之爭，早就已經落幕，即便是北竿可以飛一百人座以上的客機，旅客還是會選擇在南竿搭五十六人座客機，因為南竿是中心，北竿是邊陲，這是無法改變的事實。北竿發展觀光的條件比南竿好，距離南竿又近，如何吸引旅客、留住旅客，陳鵬雄的提案，值得北竿民眾進行思考與付諸行動。
單就併在何地.我個人覺得在塘岐或坂里學校現址擇一地點比較好吧..可以省建校的經費.這2個地點我認為坂里會比塘岐好一些.
原因有下列
一.學校空間大..以後擴建設施條件較優.
二.發展北竿文教區.可以使北竿城鄉分配資源平衡.
另外再一個意見....如果可以併校..不如把中山國中再遷回坂里算了..芹壁以後一定是往觀光發展(現在學生少.學校應該容納的下)..國中沒有在芹壁會更好發展觀光..不如遷校騰出校地來發展觀光..
如果縣府或教育局對於併校不是那麼積極的話,也許可以考慮將板里國小調整為無學區限制的水上活動教學用地,甚至如樓上站長所言,作為較高強度的度假旅館使用也行>
然而蠻難想像縣府會真的進行併校,因為一但併校又會削減一位校長,幾位主任與教師的職缺,對於教育資源已屬緊迫的地方而言,無異是自裁手腳,所以想讓幾個校區的空間能有更多活用,以及北竿小朋友能有較好的團體學習環境,大夥兒應該多幫縣府出些主意,讓教育局也好執行的想法八