馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 http://www.matsu.idv.tw
主題: 南竿人口只有五千人,不足於形成「觀光夜市」
作者: admin < > 發表時間: 2008-02-15
 今閱馬祖日報,由於縣議員建議,縣長陳雪生指示工務局在介壽村海埔新生地規劃推動「觀光夜市」。

 議員和縣府立意甚佳,但恕本人撥盆冷水,以南竿的人口規模,「觀光夜市」不可能成功,政府白費力氣,最後終將失敗收場。

 首先,以人口規模來說,南竿地區軍民加起來總共約五千人,比起金門的五萬人、澎湖的九萬人,只有十分之一,甚至低於十分之一。如果就連澎湖、金門都沒有夜市,馬祖推動夜市,只是徒勞。

 其次,以大家熟悉的台北縣市來說,真正算得上「觀光夜市」的不到十座,以台北縣市五百萬人口來平均,至少需要五十萬人才能形成一座具有規模的夜市。馬祖人口是五十萬人的百分之一,不要說「觀光夜市」無法形成,就連台北縣市一般的社區攤販街,都無法形成。

 馬祖日報今天談到本站,也提到楊綏生。本人也來說一則楊綏生的失敗事蹟,提供參考。記得兩年前楊綏生擔任牛角社區發展協會理事長,提出「社區圖書館」和「社區媽媽伴讀」規劃案。當時本人就跟楊理事長打賭,這個計劃一定失敗,而且撐不到三個月。果不其然,理想中的「書香社區」不到一個月就不了了之,失敗收場。為什麼本人敢鐵口直斷?因為任職縣議員期間,本人幾乎以東引圖書館為家,觀察發現,民眾的晚間休閒多為串門子、打牌、看電視、喝酒、卡拉ok,就連位在圖書館十公尺以內的住家,有人從來沒踏進過圖書館。

 觀光夜市是理想,書香社區也是,但終究不敵慘酷的現實,難以達成。

 連江縣政府還堅持要嘗試推動嗎?還是將有限的資源用在有用的地方?本人倒是希望縣府試試,看看人口五千的南竿,能不能夠創造夜市奇蹟!
作者: 成大可 < > 發表時間: 2008-02-15
呵呵呵
陳縣長老是不食人間煙火
每每想到的「新構想」
屢屢無厘頭的令老百姓失笑
本日宣傳的「新花樣」又是如此
陳縣長有「新主意」了
“ 在介壽村海埔新生地規劃推動「觀光夜市」”
呵呵呵
只有陳縣長不知道
馬祖從來沒有夜市人潮
南竿晚上根本沒有人潮
夜市需要人潮才是夜市
真希望陳縣長有撒豆成兵的本事
呵呵呵
前幾年
有群不怕死的臺灣攤商組夜市團來南竿
在體育場搞場子
以為可以賺到本地人的錢
結果夜市還未開業
已經引起在地商家的抗議
除了投訴縣府
同時還請警察局當場取締夜市「無照營業」
這群臺灣攤商當時傻了眼
呵呵呵
主管單位一查荒唐的主辦業者根本沒依法申請
警察局、稅捐稽徵處、工務局、教育局統統出動圍剿
臺灣來的夜市搶錢團在馬祖首日就慘遭滑鐵盧
最後就是賠了夫人又折兵無錢功而返了
呵呵呵
第一天到場二三百人還有點熱鬧
接下來的日子就變得極為冷清了
三三兩兩的顧客
一塌胡塗的買氣
閉幕前已經有臺灣攤商因為沒生意
便當錢都花完了呢
這就是前車之鑑
這就是「觀光夜市」血淚
呵呵呵
陳縣長不食人間煙火
麾下的眾首長們就得費心了
縣政府一大幫人就得傷腦筋了
真的要在介壽村海埔新生地規劃推動「觀光夜市」嗎
呵呵呵
賣什麼?誰來賣?誰來買?買什麼?
老百姓旁觀的好氣又好笑
平常人用膝蓋思考都知道
「觀光夜市」是個不能幹的計劃
陳縣長真的不用指示工務局再研究
老百姓早已經知道答案了
「觀光夜市」就是賠本生意
呵呵呵
作者: 光頭小勳 < > 發表時間: 2008-02-15
個人到覺得 只要規劃的不要太差

先不論 是否有光觀客

光是 每天晚上 在山龍吃外食的人員市場..

可能夜市就會搶攻不少的市場說

畢竟現在山龍 很多吃的東西 沒有耶...

晚上想吃魯味沒有 正常一點的碳考沒有 大腸麵線沒有 麻辣臭豆腐沒有

還滿多個人覺得簡單的小吃..但是卻沒有人賣 還滿可惜低..

個人是覺的第一個 大概是家數的限制..應該 20-30家 就夠了..

第二個 就是 時間的規劃吧..

如果比照北部夜市的話 當然失敗的機率太高了..顧客肯定不穩定

馬祖的生活型態比較接近南部..夜生活的人 實在算是比較少一點..

所以建議時間 可以放再 五 六 日晚上...

這樣也許 平日有正常工作 或是臨時工的人 也許為了增加收入

假日 也會願意 去擺個攤子增加收入之類低...

加上 觀光客 大概也都是 5 6 7 稍微多一點點.

至於平日的話 可能就要看商家 跟 政府的規劃了...

個人是覺得營業時間 應該 4點30分 到10點之間 應該就差不多了...

其實只要有幾家 真的很想經營的店家 搭配幾攤玩低 或是跳蚤市場之類的

應該不至於會太差..畢竟這些攤位 都有什麼營業成本..

要虧本應該很難..只是賺多賺少的問題罷了...

有一個問題 要克服的 就是怕 很多攤位站著毛坑不拉屎..

覺得賺太少 就剛脆擺到一半中途放棄.這種情況一定會出現...

畢竟馬祖很多店家 從以前到現在 賺阿兵哥好賺的錢 賺習慣了..

現在要慢慢接受以服務至上 顧客至上的觀念 我看一時很難改變..

個人倒是覺得 觀光夜市 應該是有可行性..主要看怎麼規劃 是重點

還真期待有開幕的這一天..^^

其實就像 南竿的7-11一樣吧..

其實誰也沒有想 南竿的7-11的營業額 可以排在全國的前幾名..

山龍不過3000人而已..應該 不至於這麼悲觀拉...^^

希望以後每次假日就可以在馬祖逛夜市的感覺 好像也滿不賴低...cc

就不會每次朋友來馬祖 晚上 只能去 伊堤 跟 古街了..cc
作者: 光頭小勳 < > 發表時間: 2008-02-15
個人建議 站長 可以 做個網路民調..

大家 是否 希望 山龍成立 觀光夜市..??

個人覺得 只要民眾有期望 就算最後這個計畫失敗了..

其實也沒啥關係..至少有努力過拉...cc何況還沒有一丁點的進度呢^^!!
作者: ~雲台山車神~ < > 發表時間: 2008-02-15
「觀光夜市」??
要開在那呢~
有人嗎
除非...
阿兵哥可以在晚一點返營收假
縣長加油吧!!
作者: 小市民 < > 發表時間: 2008-02-15
縣長想在介壽成立觀光夜市,我個人十分認同站長的說法。不到五千人口,想推動觀光夜市定是失敗收場。北市北縣合計六百多萬人口,也不到十個夜市成功。菜市場也有好差之別,得看地區,人口,公共社施是否齊全而決定興與敗。我家樓下延吉街菜市場因市場生意好附近另家菜市場門可羅雀,二年關門三年剩五家早晚關門下市,大吃小是不變定律,顧客是那裡貨多就往那裡購。縣長理想是癡人說夢,必定失敗收場,不信試試看?
作者: 頑石 < > 發表時間: 2008-02-15
我也讚站長的看法,3-5000人要有固定的觀光夜市真的很難.
小弟數年前,前往花蓮旅遊,各項旅遊資訊上都有介紹<<南濱觀光夜市>>,
當興致勃勃的到達後,只看到寥寥數個攤位開著,幾乎沒有遊客,
我們這一群6個杵在幾個攤位中變的非常突兀.
去年再訪花蓮,路過南濱公園,完全沒看到夜市的設施...

或許可以效法古人或是大陸鄉下地方的趕集形式,
將觀光夜市改變成定期趕集的形式,
一個月一到兩次,不必拘泥於夜間,不必拘泥型式,
以大家最為方便的時間與方式舉辦.
也可以找一些台灣的攤商,馬祖比較缺乏的東西來販賣.
可行性或許比較高....
作者: 地方人士 < > 發表時間: 2008-02-18
呵~~站長你真酷,我也投你一票。我待在馬祖有一段時間
而且我全台走透透,說真的馬祖要推動「夜市」我滿好奇的
要請誰去,呵~阿兵哥八點就要回營了,而且馬祖百姓好像
晚上也不是很喜歡出來逛逛。如果打觀光夜市,卻沒有「足夠」
的觀光客^^"
作者: 暫居馬祖ㄉ島民 < > 發表時間: 2020-07-27
admin wrote:

 今閱馬祖日報,由於縣議員建議,縣長陳雪生指示工務局在介壽村海埔新生地規劃推動「觀光夜市」。

 議員和縣府立意甚佳,但恕本人撥盆冷水,以南竿的人口規模,「觀光夜市」不可能成功,政府白費力氣,最後終將失敗收場。

 首先,以人口規模來說,南竿地區軍民加起來總共約五千人,比起金門的五萬人、澎湖的九萬人,只有十分之一,甚至低於十分之一。如果就連澎湖、金門都沒有夜市,馬祖推動夜市,只是徒勞。

 其次,以大家熟悉的台北縣市來說,真正算得上「觀光夜市」的不到十座,以台北縣市五百萬人口來平均,至少需要五十萬人才能形成一座具有規模的夜市。馬祖人口是五十萬人的百分之一,不要說「觀光夜市」無法形成,就連台北縣市一般的社區攤販街,都無法形成。

 馬祖日報今天談到本站,也提到楊綏生。本人也來說一則楊綏生的失敗事蹟,提供參考。記得兩年前楊綏生擔任牛角社區發展協會理事長,提出「社區圖書館」和「社區媽媽伴讀」規劃案。當時本人就跟楊理事長打賭,這個計劃一定失敗,而且撐不到三個月。果不其然,理想中的「書香社區」不到一個月就不了了之,失敗收場。為什麼本人敢鐵口直斷?因為任職縣議員期間,本人幾乎以東引圖書館為家,觀察發現,民眾的晚間休閒多為串門子、打牌、看電視、喝酒、卡拉ok,就連位在圖書館十公尺以內的住家,有人從來沒踏進過圖書館。

 觀光夜市是理想,書香社區也是,但終究不敵慘酷的現實,難以達成。

 連江縣政府還堅持要嘗試推動嗎?還是將有限的資源用在有用的地方?本人倒是希望縣府試試,看看人口五千的南竿,能不能夠創造夜市奇蹟!
那時的觀光客並沒有現在的多,總是以現有的生意型態在維持現狀如何真正落實馬祖的觀光
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱