馬祖資訊網 » 精華區 » 陳財能 http://www.matsu.idv.tw
主題: 包庇馬英九,只會害死人!
作者: 陳財能 < > 發表時間: 2009-08-16
在全國人民痛罵馬英九不仁、無能的救災態度之際,馬祖日報跨海展現好大狗腿的社論,義正嚴詞地學馬英九指責起災民們的情緒及說出實情感受的同胞們,這樣的媒體,對馬祖人而言,不只是另一種災害,更是恥辱。

有2001年納利水淹台北市經驗的臺北市長馬英九,難道忘記雨量900多公釐已讓人民飽受苦難。莫拉克颱風侵襲台灣前,不論是我國的氣象局、還是CNN的新聞主播,均預測南部山區雨量將接近1300公釐上下。據本人兩度在行政院副院長室及秘書長室擔任專門委員工作之經驗,上述之訊息都會在第一時間呈報院長,週期是每小時一次。總統更不用說,而且總統還獨享軍方及國家安全體系的國內外氣象及相關情報資源。因此,不論是災變狀態、救援高度及行政作為、包括是否接受外援,都是總統之職務應知、該為及可行的範疇。

然而,八八災難伊始,馬英九不當一回事,還在輔選大將詹澈的婚禮大談「繼兩岸三通的第四通」之冷笑話。總統府發言人王郁琦也證實,馬英九是在接獲死亡人數可能超過三、四百人以上時,才驚覺災害非同小可,但災害已發生五天了。前天,即災害發生第七天,馬英九才召開國家安全會議,做出九項決議,但依然置身救災第一線之外,災區至今一片混亂。

從災難伊始至今,馬英九的所作所為,就是馬祖日報的社論所謂「許多事後諸葛拚命放砲,不管摻雜了何種立場,怪罪氣象局、怪罪地方政府、怪罪縣市首長、怪罪政府中央,乃至於怪罪辛苦前往災區救人的警義消人員與國軍弟兄」所要指責的對象。所謂「許多事後諸葛拚命放砲」就是馬英九及劉兆玄內閣。昨天怪到沒有怪、可以推了,竟怪起天氣來了!唉!實在是「天縱英明,山崩九流阿!」。

滿身馬屁味的馬祖日報,抱狗腿、拍馬屁不是不可以,只是不要偏離事實太遠,以及要掌握時機。在全國人民群情激憤之際,以社論如此之歪曲言論包庇馬英九,會讓全國人民以為所有馬祖人不明事理。一黨獨大的國民黨無時無刻都在包庇馬英九,使馬英九養成「他永遠不會有錯」的個性。事實證明,馬英九是無能的,傲慢而不認錯;馬英九是不仁,以人民為芻狗。
唉!切記!包庇馬英九,只會害死人!
作者: 世園 < > 發表時間: 2009-08-16
為災民祈福加油2009-08-16馬祖日報
八八風災,重創南台。從電視直播畫面,全民都目睹了災民呼天搶地的畫面。打開電視,看到的儘是災區的悲慘新聞,看得讓人為之鼻酸。辛苦一輩子打拚出來的家就這麼沒了、生活一輩子的家人就這樣失蹤了,埋沒了天倫親情,沖走了安身家園,哭泣的身影背後,是一個個支離破碎的心靈。在遠方的我們能做些什麼?在這苦難的時刻,是眾人發揮人溺己溺精神的時候了,只要您願意,就算是默默的為他們祈福頌經,對他們而言都是正面的助力!惟有大家齊心致力的付出,才能讓這段黑暗期早日渡過!

 我們可愛的同胞們正透過各種方式,傳遞出他們對災區同胞的關懷與心意,讓我們感覺到天地雖無情,但人間還有愛!看一看源源不絕湧入災區的救援物資及捐款、忙碌不停的災區服務義工朋友們,以及冒著生命危險不斷出入災區現場,不放棄救助任何可能生存生命的搜救人員,還有許許多多堅守工作崗位的大眾,雖然沒有辦法在第一時間趕赴第一線付出心力,但是相信大家都懷著滿滿的祝福,希望為災民匯集力量,透過千千萬萬的祈福,撫慰受苦的心靈,協助受難的地方趕快重生。

 許多事後諸葛拚命放砲,不管摻雜了何種立場,怪罪氣象局、怪罪地方政府、怪罪縣市首長、怪罪政府中央,乃至於怪罪辛苦前往災區救人的警義消人員與國軍弟兄,沒有人願意眼前看到的儘是一片殘破、沒有人樂意看到自己的同胞坐困愁城。停止一切責難與批評,在愈艱難的時刻,更需要大家的齊心致力。想一想,什麼是目前災區同胞最迫切需要的?與其每天看電視,聽著災民的哀嚎聲,然後痛斥政府的無能,不如做些有益於災民的事。不要吝惜自己的愛心,對社會才有幫助。

 看到那些災民是在睡夢中驚慌逃難,一夕之間洪水沖走了家園和家人,相信每一個人的心裡都很痛,也看到了平民老百姓善良的心,有錢的出錢,有力出力,希望上天慈悲讓奇蹟出現,能有更多的生還者!讓我們一起祈福和祈禱,讓我們匯集所有正面的念力,為受傷的大地祈禱,給哀傷的同胞撫慰,也為辛苦的前線勇者加油打氣!


我想說
一、民進黨陳財能先生真厲害,這樣的馬報社論也可以與「包庇馬英九,只會害死人!」做連結,不愧是文宣高手,一定可以把馬英九打趴。
二、恭喜馬祖資訊網言論更開放,終於可以在這塊園地討論政黨與全國事務。歡迎有志之士好好利用,大鳴大放。
三、陳財能先生用詞太誇張,數學沒有很好,第一句話就是「在全國人民痛罵馬英九不仁、無能......」,我也是中華民國的"全國人民"之ㄧ,怎麼沒有把我及與我想法相近的國民也算進去!
作者: focus < > 發表時間: 2009-08-16
馬英九在北市擔任市長最為人津津樂道的就是-不沾鍋個性.
他任內的貓纜-內湖捷運成效如何,咱台北市民心知度明.
但不可否認地,在政治人格上他是正面的,他勝過其他政治人物.
但通常人格和能力不一定劃成等號.

難怪台灣街頭巷尾戲謔說-走了一個謀財的總統 ,確來了一個害命的

今天南部會發生如此重大傷亡慘重的災難,你馬英九總統第一時間有和當初921李登輝總統那般(為民所苦,民之所欲,常在我心)和人民站在一起的同理心嗎

只能說,歷經一次大災難,才能充份看出政治人物的危機處理和他的領導團隊能力的不足.

在這次風災水患大災難中,在馬英九和這個行政團隊體系的身上,確看到了舉足無措的慌亂,亂無章法,和自亂陣腳.連馬他自己擁有三軍統帥權,可以第一時間下令國軍部隊進入災區救災都還不清楚?

看看這兩天國際媒體CNN ,BBC,日本NHK等國際通訊媒體是如何分析報導馬英九總統的無能和領導能力有問題.

只能說,經歷這次南部風災水患,長期傳播媒體塑造出來的馬英九形象文化是被徹底戳破的.只是馬祖的地方媒體頭腦還沒達到國際媒體的高度,一股腦不明就裡反正關於馬英九消息仍一面支持,甚至抱著馬英九LP還不放吧? 真悲哀....
作者: 問劍 < > 發表時間: 2009-08-16
一個"民進黨"
我就全然了解了
難怪會這般嚴厲批評
.
.
.
.
.
對了"全國"...好像也漏了我喔
我可沒這樣想喔
作者: focus < > 發表時間: 2009-08-16
李登輝「有我在」 馬「在哪裡」 觀感有別
:2009/08/16 02:05 楊舒媚�特稿
中國時報【楊舒媚�特稿】

雖然時空背景不同、災難成因不一樣,但總統直選後台灣遇到的兩次國家級災難九二一大地震、八八水災,很自然地,人們會拿李登輝、馬英九兩位總統的領導來做比較。

一九九九年凌晨一時四十七分九二一地震發生時,李登輝在書房還沒睡,他接獲軍情系統各方面情報後,知道狀況不妙,十三分鐘內,他已指揮部隊抵達災區。

隔天一早,李登輝坐車開到北一女門口,想到災區屋倒人亡,他坐立難安,當下決定不進府了,車子直接開往松山機場,搭軍機直接殺到南投災區。

當天下午,李透過電視發表「告全國同胞書」,告訴人民他接著要做什麼;晚上八點,召開等同國安會議的高層會議;同一天,行政院提出十五項緊急措施;央行連一千億融資都提出了。

接著,李登輝想到遺體問題,因那牽涉到尊嚴與疫情,他要求速派檢察官驗屍;他想到民間習俗「頭七」的心裡治療,於是透過管道要民間團體辦大型法會並親自悼念;有災民告訴他無法參加「以工代賑」計畫,氣得老李要把當時的勞委會主委換掉;有如今參與救災的高官,那時抗命不下災區,李登輝也差點兒把他拉下來……


李登輝未必做得完美,九二一當時也是怨聲不斷,但基本上他告訴人民「有我在」。

馬英九也很努力,他一定也對外界批評覺得很委屈,但是,他有沒有讓人民清楚感受到「有我在」的訊息?還是讓人民不斷質疑馬英九「在哪裡?」

「有我在」與「在哪裡」,這就是兩位總統給予人民的不同觀感與差別所在。


馬冏這次陷入從政以來前所未有的大挑戰.
作者: focus < > 發表時間: 2009-08-17
八八水災�批馬「冷血、無能」 網友:寧選「貪污總統」

更新日期:2009/08/15 16:31 政治中心�台北報導
莫拉克颱風重創南台灣,總統馬英九的《治國週記》不僅持續出版,還紀錄了馬總統到處勘災的足跡。馬總統今(15)日在週記中竟又發表了類似「未早撤離」的言論,引起網友不滿,網友痛批馬總統「冷血無能」,還有人說寧願選貪污總統也不要無能的總統。

莫拉克颱風在南台灣釀成重大災情,到底有多少人被埋在無情的土石堆下,到現在還是個未知數,政府的救援動作遠比不上民間團體,但馬總統的《治國週記》卻還紀錄馬總統到哪裡勘災了。

馬總統在《治國週記》中說,「我剛在屏東縣佳冬鄉塭豐村勘災,現在正前往高雄縣旗山鎮探視災民的路上」。

《治國週記》中的馬總統皺著眉頭視察災情,看似凝重,看似嚴肅,但其中一句話卻讓災民不滿的情緒再次爆發。

馬總統日前在接受外國媒體專訪時表示,災情嚴重「是因為他們(災民)沒有學會,他們不了解這個災難有多嚴重」,慘遭朝野與民眾痛批。但馬總統卻又在《治國週記》中發表類似的言論。

一句如果能夠及早撤離,讓失去親人的民眾無法接受,網友痛批馬總統「冷血無能」,還有人說寧願選貪污總統也不要無能的總統,更有人質疑災難當前《治國週記》現在還有誰要看?


痛批氣象局預測失準,再批地方政府救災不力,儘管馬總統無意把責任推給災民,但是遭指失言的週記,不只恐讓馬政府再度手忙腳亂,還恐讓災民再次對馬政府失望。(新聞來源:東森記者彭光偉、呂士奇)


馬總統日前在接受外國媒體專訪時表示,災情嚴重「是因為他們(災民)沒有學會,他們不了解這個災難有多嚴重」,慘遭朝野與民眾痛批。但馬總統卻又在《治國週記》中發表類似的言論(未早撤離)。
這個言論跟馬祖日報如出一轍,真是不知檢討,把責任推給災民,凡事都別人的錯,真是沒擔當。馬祖日報這個在台灣無知名度且默默無聞的小報,也不用這樣子的矯情搏版面吧
作者: 布榖鳥 < > 發表時間: 2009-08-17
我也想說:
一、馬祖日報「社論」雖然時有爭議,但我仔細把「世園」引用的08/16「馬祖日報」題為「為災民祈福加油」的社論看了一下,好像不太找的到背後為馬英九「文過飾非」的動機;財能兄為了要批評馬英九團隊對風災的誤判和救災的效率,實在不必要硬扯上「馬祖日報」。

二、雖然馬英九團隊救災速度與效率確實應該檢討,但身為救災總指揮的「總統」,第一時間是否應該進入災區,則有待商榷。

李登輝921大地震時坐了直升機往災區跑,把災民的帳棚吹翻,引發災民和他爭執,還奪去了一位少女的生命,大家應該記憶猶新。

身為救災總指揮的「總統」,在狀況未明的第一時間,真的應該要進入災區嗎?
作者: 藍朗青天 < > 發表時間: 2009-08-17
陳財能 wrote: 在全國人民痛罵馬英九不仁、無能……

我看到的是各政府單位以及多數的志工團體投入救災、災民的哭訴,當然也有部分媒體基於對政府的監督提出了建言與檢討。但是,說”全國人民” 、”痛罵”、 “馬英九不仁、無能”,是言過其實,是鬥爭用語!


陳財能 wrote: 馬英九指責起災民們的情緒及馬英九指責說出實情感受的同胞們

何時何地馬英九有這樣的言論,難道這是陳財能先生無的放矢?
不要逢九必反,把說明狀況的悲憫平和用語,硬是栽贓為”指責”!


陳財能 wrote: 八八災難伊始,馬英九不當一回事,

這不會是馬英九的態度,同樣是陳財能先生的鬥爭用語。


陳財能 wrote: 還在輔選大將詹澈的婚禮大談「繼兩岸三通的第四通」之冷笑話

總統一天有很多不同性質的行程,難道參加婚禮的主人或賓客,希望馬總統蒞臨祝賀時談”災難如何如何”?不同場合不同議題陳財能先生刻意做連結,是想太多了!是欲加之罪!


陳財能 wrote: 馬英九才召開國家安全會議,做出九項決議,但依然置身救災第一線之外

既然已經召開國家安全會議了,以國家元首的高度,怎麼還能說馬英九依然置身救災第一線之外?我不知道民進黨人的邏輯與標準???


陳財能 wrote: 以社論如此之歪曲言論包庇馬英九,會讓全國人民以為所有馬祖人不明事理。

陳財能先生為了批評馬英九,把馬祖日報看的太偉大了!如果我是一個馬祖日報的員工,不知道該哭還是該笑?


陳財能 wrote: 一黨獨大的國民黨無時無刻都在包庇馬英九,

無論任何政黨包括民進黨”想”包庇其領導者,但在自由的國度,媒體開放的台灣,是”做”不到的,因為自由媒體就是最好的監督。


陳財能 wrote: 事實證明,馬英九是無能的,傲慢而不認錯;馬英九是不仁,以人民為芻狗。

以我的常識明顯的認為(不用證明),這兩句話是不當的毀謗!我也可以說:蔡英文是無能的,傲慢而不認錯;但我不敢說蔡英文是不仁的,以人民為芻狗。


陳財能 wrote: 包庇馬英九,只會害死人!

包庇不實言論,只會讓社會價值混亂!包庇民進黨,只會讓民主倒退!
作者: 嘎嘎熊 < > 發表時間: 2009-08-17
88水災全世界看到了
馬英九無能全世界也看到了
災民加油
作者: 藍朗青天 < > 發表時間: 2009-08-17
日專家:台灣暴雨大災害 近200年罕見


【中央社╱台北10日電】 2009.08.10 09:08 pm

前日本國土交通省河川局長竹村公太郎今天在台北表示,台灣這次水災,是近 200年來罕見的瞬間暴雨大災害,他認為台灣處理得當,若是發生在日本,傷亡人數恐遠過台灣。

曾在日本主管日本工程的竹村公太郎受經濟部水利署之邀來台訪問,近日參觀了石門水庫及中部河川整治,並遇上這次莫拉克颱風。他在接受中央社記者訪問時直呼,這麼驚人的瞬間暴雨,應該是近 200年以來罕見的大災害,在日本史上未見。
莫拉克颱風挾帶驚人雨勢,不到3天就下了超過台灣全年平均雨量。

竹村公太郎表示,台灣遭受的瞬間暴雨襲擊,背後原因是全球氣候變異,若拿人來比喻,「現在的氣候已不是正常人,而是一個瘋子」。

這兩天台灣社會除了忙救災,也一路追究從地方到中央政府的責任,但竹村公太郎卻相當肯定台灣的防災表現。

  他舉例,日本前兩週也有部分地區淹水,當時只下了400至500毫米,卻有20人喪生。他直言,如果這種瞬間暴雨發生在日本,傷亡人數恐會超過台灣。

竹村公太郎說,莫拉克颱風雨勢驚人,但更令人驚奇的是傷亡人數未大幅攀升,他認為這是台灣水利界人士拚命努力工作,及台灣媒體在第一線詳實報導最新災情的成果,讓民眾可由這些資訊去找出避災之道。

他表示,氣候變遷異常,大自然的力量遠超過人類,目前防洪治水工程不可能提供完全「保護」;當硬體工程無法保護民眾時,「軟體」因應是較好的對策,簡單講,就是要即早撤離危險區域民眾。

任何人都知道危險的地方不要去,也不要在危險的地方蓋房子,但竹村公太郎說,這在現實上卻是最難做到的事,政府恐怕要花更多錢提供保護,或許台灣政府可以考慮易淹水地區建築一樓不住人,一律住在二樓以上。

他說明,日本的經驗是中央政府把治水預算全撥給地方政府,另規定災害的任何傷亡或財產損失,由地方政府負責,因此地方政府會認真蒐集中央政府提供的雨量及水位情報,認真執行疏散民眾措施,或許可以提供台灣參考。

【2009/08/10 中央社】



我的大陸福州經驗:很多舊社區住宅建築一樓是置物間,而新式社區住宅建築一樓是機車自行車停放間。
第1頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱