馬祖資訊網 » 精華區 » 陳財能 http://www.matsu.idv.tw
主題: 禁地詭辯。陳財能回覆馬祖日報張登傑總編輯大作之心態
作者: Law < > 發表時間: 2011-10-14
唉.....嘆氣是否該關心一下真正該關心的事情,如果把這樣辯論的心思放在馬祖民眾的生活需求上,馬祖應該會進步神速吧!!
作者: └●●┘ < > 發表時間: 2011-10-15
套用政治理論如果包藏著「政治目的」,那就根本無所謂公正、客觀。
國民黨威權統治時代,數不盡的御用政治、法律學者,趨炎附勢,彎腰陪笑和護盤,向權勢低頭。
再看不久之前,謝志偉、莊國榮、杜正勝、葉國興、莊碩漢、游盈隆、郭正亮等等在政論節目上,先前哪一個不是高掛「學者牌」,滿嘴政治、法律理論,標榜正直形像、客觀立場。
但是,一等阿扁執政之後,他們終於現形,急得成為高官新貴。現在包含謝志偉這一票人,就算再搬出滿嘴學術理論,但還能算真正的「學者」嗎?
綠色執政時期,前新聞局葉國興為政權護航花錢大搞置入性行銷,說「政令宣導並不羞恥」,壓制異己,對反綠媒體記者比出「槍斃」手勢;前新聞局長姚文智,打壓他所謂的親藍媒體,以陸資滲透台灣當理由,撤銷東森S台執照,一度想關掉TVBS、中天電視。
另位一位新聞局長,自認為嘻哈、帶動跳高手,喜歡裝扮八家將,語不驚人死不休的謝志偉,大家對他的步數只能搖頭,一笑置之…
政治理論如果不是自己創造的,只是套用別人的理論,並無多大意義,況且東西方社會每一個政治環境不同。
地方官報投入的人民納稅錢不能充分反映它的價值,長久扮演了執政者的寵物,介入選舉的工具,缺乏獨立的「報格」,持筆的人往往喜歡被捧,不自覺的夜郎自大,自省不足,沉溺染缸、彼此影響,不能真正回歸「人民的報紙」,無法呈現縣政問題、追蹤民怨(諸如最近離島交通問題等等),這才是大問題的所在。
作者: Friedrich < > 發表時間: 2011-10-15
旅台鄉親 wrote:
馬報不虛心受教
也加入選舉混戰
有這個必要嗎

Law wrote:
唉.....是否該關心一下真正該關心的事情,如果把這樣辯論的心思放在馬祖民眾的生活需求上,馬祖應該會進步神速吧!!

咳咳!陳財能滴存在,讓長官二年芒刺在背?故意逮到機會修理?
幾個有意圖滴網路客,偷雞不成拾把米,來小動作,補些沒檔次滴話,偷襲陳財能一下,也夠無聊滴!!
立委滴前文宣大將,想把新聞當『政爭』,判別人不要想選立委,第一個濫用『杜瓦傑』理論滴人,亂給人扣帽子,當事人算不算『杜撰、抄襲、歪曲』??
『杜瓦傑』理論在馬祖變質囉,已經等於媒體介入選舉滴代名詞,諷刺又有點可笑,馬報換人操盤,一樣沒啥太大滴長進??

無言無言無言
作者: 暗光鳥 < > 發表時間: 2011-10-15
這種報紙
半戲謔半好玩
想學蘋果日報根本也學不像
比半調子還不如

連一點報格的尊嚴也沒有
甚至連報社基本的中立性也沒有
簡直把政府機關的行政中立
當作屁

這些候選人也是倒楣
姜太公釣魚 離水三寸 願者上鉤
遇到這種報社
也只能說
一個怨 一個哀囉
作者: 海大薈萃亭 < > 發表時間: 2011-10-15
陳財能對威權的批判, 以前劉家國、曹原彰、劉秋貴、林火孟都論述過, 現在這些人都不講了, 因為馬祖的民主經過這些馬祖前輩的努力, 已經有一定的成果, 甚至馬祖的民主比台灣還要成熟, 陳財能把台灣選舉都已經不講的反威權拿來馬祖說教, 真是看不起馬祖人的民主素養, 應該是台灣要向馬祖學習才對。

財哥, 你的政治理論, 落後馬祖人最少20年啦!!!

陳財能講的東西, 空洞老套, 馬祖人早就說過了, 用不著從台灣來的”文抄公”來說教。陳財能唯一創新的是, 他是馬祖選舉史上, 第一位文章抄襲的參選人, 馬祖人是不做這種事的。
作者: Friedrich < > 發表時間: 2011-10-16
暗光鳥 wrote:
這種報紙
半戲謔半好玩
想學蘋果日報根本也學不像
比半調子還不如


連一點報格的尊嚴也沒有
甚至連報社基本的中立性也沒有
簡直把政府機關的行政中立
當作屁

咳咳,亂批人家『文抄公』、胡扯『累積獎金』滴人,你也不見得懂想影響這屆立委選舉滴可笑『杜瓦傑理論』?除非有人賭氣,轉移焦點,還想…
看誰再鬼扯『杜瓦傑理論』,那乾脆把整本『杜瓦傑理論』書本吞進去,塞滿腦袋?悶在裡家死記死背,不用出門幹活。
現在馬祖人民主素養,根本不要那種沒格調VS無聊滴官方日報來教,懂嗎?
戰地政務滴遺毒都在,馬祖官場快五十歲或以上大官們,沒去台灣單位任職一天,太多沒考試靠關係就當公務員,受到黨國戒嚴方式爬上來,靠滴奉承、官架子,那時哪幾個不是巴結、討好上級軍官來滴?
劉秋貴等等說過,那馬祖一批擺爛不退官僚,全走嗎?可超級會生存滴!是曹原彰那些人被擠走?
陳財能是馬祖選舉史上,第一位文章靠自己寫文章滴參選人,
最愛抄寫文章是別人,是前朝下令鎖馬資網滴『官爺』,
所以,陳財能完全瞭解馬祖最近20年威權壞風氣,是有人見市面太少囉!還要硬拗不成喔?
欠揍欠揍欠揍
作者: 海大薈萃亭 < > 發表時間: 2011-10-16
Friedrich wrote:
咳咳,亂批人家『文抄公』、胡扯『累積獎金』,滴人,你也不見得懂想影響這屆立委選舉滴可笑『杜瓦傑理論』?除非有人賭氣,還想…
誰再鬼扯『杜瓦傑理論』,那乾脆把整本『杜瓦傑理論』書本吞進去,塞滿腦袋?悶在裡家死記死背,不必出門幹活。
現在馬祖人民主素養,根本不要那種沒格調VS無聊滴官方日報來教,懂嗎?
戰地政務滴遺毒都在,馬祖官場快五十歲或以上官員們,沒去台灣單位任職一天,太多沒考試靠關係就當公務員,受到黨國戒嚴方式爬上來,靠滴奉承、官架子,那時哪幾個不是巴結、討好上級軍官來滴?
劉秋貴等等說過,馬祖那一批擺爛不退的官僚,全走嗎?
所以,陳財能完全瞭解馬祖最近20年威權舊風氣,是有人見的市面太少囉!還要硬拗不成喔?


財哥的文章確實有抄襲網路文章啊, 不叫他"文抄公", 要叫他甚麼?

財哥的文章, 讓馬祖人看了很不舒服, 好像只有他懂民主, 只有他懂市民社會, 馬祖社會在他眼中是威權社會, 馬祖人在他眼中是還要被他民主啟蒙
,後來竟發現"民主導師", 竟然是個"抄襲大王"。肚子沒料的陳財能, 應該"虛心"向馬祖學習, 而不是"心虛"的逃避是否抄襲的檢驗。

馬祖以前選風很好, 曹金平校長還說, 馬祖有錢買不到選票, 後來是台灣惡質選風影響馬祖。台灣的民主根本就是一個笑話, 馬祖的民主不能學台灣。馬祖社區參與這麼蓬勃發展, 各項重大建設幾乎都有說明會,讓民眾發言, 如果馬祖不是市民社會, 那台灣離市民社會更遠,還落後馬祖十年。

馬祖人參選國代、立委、縣長, 從來沒有候選人發生抄襲情形, 從台灣來的陳財能, 又把台灣便宜、粗糙、惡質的做法帶來馬祖, 被人揭發抄襲之後, 還避不見面, 死不承認, 這是民進黨一貫的技法(如蘇嘉全), 馬祖人當然不能接受。
作者: Friedrich < > 發表時間: 2011-10-16
海大薈萃亭 wrote:
馬祖以前選風很好, 曹金平校長還說, 馬祖有錢買不到選票, 後來是台灣惡質選風影響馬祖。台灣的民主根本就是一個笑話, 馬祖的民主不能學台灣。

好笑~你趕快皈依某宗教團體,去念佛吧~還想亂打誑語!
亂扯蘇嘉全,天南扯地北,扯太遠了。
粉久以前,立委選舉就搞老幽靈人口,在馬祖二個纏鬥粉久立委參選人都是台灣人嗎?不要亂抹黑VS誣賴台灣人?
馬報愛當選舉打手,讓人作噁,已經被抓包,不要想硬拗。
欠揍欠揍欠揍
作者: 海大薈萃亭 < > 發表時間: 2011-10-16
Friedrich wrote:
你又亂扯蘇嘉全,天南扯地北,扯太遠了。


越想, "文抄公"陳財能還真有點像蘇嘉全耶

蘇嘉全被發現違法農舍-->死不承認-->指控國民黨政治迫害和拆散他們全家

陳財能被發現文章抄襲-->死不承認-->指控馬報政治打壓和不讓他當選立委

(拜託,你才78票, 有誰吃飽沒事想理你, 打壓某人也需要資格的好不好, 78票的陳財能連被打壓的資格都沒有)

陳財能應該多向劉家國、王長明等人學習, 這些馬祖民主運動前輩, 成功對抗威權後, 轉而關心馬祖公共政策, 不像陳財能只會泛政治化, 還原地踏步在反威權, 拿不出真本事, 書念不多, 甚麼都可以跟威權和政治扯上邊。
作者: 暗光鳥 < > 發表時間: 2011-10-16
錯的是馬祖日報

文中提到:
「最難纏的落選人」,以及「攪局功力一流」?

文章四平八穩敘述即可
自以為幽默
自我感覺良好
加上一些自HIGH的形容詞
令受文者及讀者感覺做作及 不舒服

想學蘋果卻差了十萬八千里
畫虎不成反類犬
記者功力沒到那
就不要太勉強了 (Don't kill yourself.)
稍不留意
會令人倒胃-胃溢酸

難怪對方 會
胃食道逆流---俗稱 火燒心
第2頁 (共4頁) 前往頁面 1, 2, 3, 4
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱